Paracelsus-Klinik am See - bei der Paracelsus-Kliniken ...

Systemteil Qualitätsbericht Rehabilitation 2007/2008
56
n klinische und sozialmedizinische Epikrise
n weiterführende Maßnahmen und Nachsorge
Für die Bewertung der einzelnen Merkmale sind die Antwortkategorien „keine Mängel“,
„leichte Mängel“ und „gravierende Mängel“ vorgesehen. Jeder Bereich wird außerdem einer
zusammenfassenden Bewertung unterzogen, wobei Qualitätspunkte zwischen 0 (= negativste
Bewertung) und 10 (= positivste Bewertung) vergeben werden.
Die Klinik am See erhält im Rahmen des Peer-Reviews regelmäßig einen Ergebnisbericht. Darin
werden die klinikspezifischen Ergebnisse im Verhältnis zu anderen Kliniken dargestellt, so dass
ein Vergleich über den Rahmen der Paracelsus-Unternehmensgruppe hinaus möglich ist. Anhand
der Ergebnisse können mögliche Schwachstellen identifiziert und bei unerwünschten
Abweichungen gezielt Maßnahmen zur Verbesserung der Prozessqualität eingeleitet werden.
Letzte Ergebnisse aus dem Peer-Review der gesetzlichen Rentenversicherung liegen aus dem
Februar 2007 vor. Die Klinik am See wurde dabei mit 81 Kliniken aus dem Indikationsbereich
Onkologie verglichen. Es wurden 17 Entlassungsberichte der Klinik nebst Therapieplänen von
Peers (Gutachtern) beurteilt.
Die Klinik erzielte in der zusammenfassenden Bewertung des gesamten Rehabilitationsprozesses
im Peer-Review ein gutes Ergebnis: Mit 6,9 von 10 möglichen Qualitätspunkten lag die
Bewertung exakt auf dem Niveau der Kliniken der Referenzgruppe (6,8; siehe Abbildung B.3):
Qualitätspunkte
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
B.3 Bewertung: Gesamter Rehabilitationsprozess
bester Wert
6,9 6,8
Klinik am See alle Kliniken
Quelle: Peer-Review der Deutschen Rentenversicherung 02/2007
Paracelsus-Klinik am See