DAS MAGAZIN FüR SCHACHSPIELER - Schachwelt

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

„Mit zwanzig muss man kämpfen“ Werden Sie wie Viktor Kortschnoi mit 79 noch Turnierschach spielen? Kasparow: Puh, nein. Am 26.März wird in Zürich sein 80. Geburtstag gefeiert. Kommen Sie? Sicher. Viktor und Petra sind für mich wie meine eigene Familie. Vor zwei Jahren erkoren Sie Magnus Carlsen als Ihren schachlichen Erben und begannen, ihn zu coachen. Was halten Sie davon, dass sich der inzwischen 20jährige aus dem WM-Kandidatenturnier zurückgezogen hat? Nicht gut. Die falsche Entscheidung. In seinem Alter und mit seiner Entwicklung hätte er kämpfen müssen. Am Brett. Verstehen Sie seine Beweggründe? Er hat recht, das System als unfair zu kritisieren. Die FIDE hat den ganzen Zyklus chaotisch organisiert. Mir gefällt auch nicht, dass die Kandidatenmatche ohne Pause zwischen Viertelfinal, Semifinal und Final über die Bühne gehen. Magnus wäre immer noch der Favorit, aber es kommen mehr physische und psychologische Aspekte ins Spiel, ein gewisser Glücksfaktor. Ich denke, seine Kritik am Modus ist aber nur vorgeschoben. 16 Interview mit Garry Kasparow Zur Feier von Viktor Kortschnois achtzigstem Geburtstag nach Zürich zu kommen ist für Garri Kasparow Ehrensache. Dabei begann ihre Freundschaft unter schwierigen Vorzeichen. Kortschnoi war 1976 aus der Sowjetunion geflüchtet und lebte seit 1978 in der Schweiz. Sowjetische Spieler waren angehalten, ihn wie Luft zu behandeln, als ihm der 19jährige Kasparow vor ihrer ersten Partie bei der Schacholympiade 1982 in Luzern demonstrativ die Hand reichte. Ein Jahr später sollten sie im Halbfinale des WM-Kandidatenkampf aufeinandertreffen. Zunächst verweigerte der Sowjetische Schachverband Kasparow die Reise, und Kortschnoi wurde bereits kampflos zum Sieger erklärt. Als der Senkrechtstarter dann doch noch mächtige Unterstützer fand, war Kortschnoi bereit, gegen ihn anzutreten. Zwei Jahre darauf war Kasparow Weltmeister. 2005 beendete er seine aktive Karriere und ging in die Politik. Kortschnoi lebt immer noch für das Schach. Stefan Löffler sprach in London mit Garri Kasparow über Magnus Carlsens WM-Absage, seinen schachpolitischen Schiffbruch mit Anatoli Karpow und Dauerbrenner Viktor Kortschnoi. Was ist Carlsens wirkliches Motiv? Es scheint ihm nicht zu behagen, sich einer so ernsten Herausforderung zu stellen. Manche vermuten, dass Sie ihm zur Absage rieten. Ich hätte nicht zugestimmt. Unsere Zusammenarbeit endete vor einem Jahr. Bereuen Sie, dass Sie ihn ein Jahr lang gecoacht haben? Überhaupt nicht. Unsere Trainingspartien, die Analysen mit einem Spieler dieses Talents, das hat alles Riesenspass gemacht. Er hat eine Fähigkeit, jede Stellung zu begreifen, wie vor ihm nur Karpow. Ich half Magnus mit etwas, was er nicht hatte: Eröffnungsvorbereitung, eine systematischere Arbeitsweise, schärfere Spielanlage. Wie fühlten Sie sich, als Sie von Carlsens Absage hörten? Ich war nicht überrascht. Als ich ihn auf seine fehlende Matcherfahrung ansprach, wich er aus. Er hat noch nie einen Zweikampf als Favorit bestritten. Ich riet ihm zu einem Trainingsmatch gegen einen Weltklassespieler, der nicht unter den WM-Kandidaten ist. Als Sie die Weltrangliste anführten, verloren Sie etwa eine regulär Partie im Jahr. Carlsen verlor zuletzt gemittelt alle zwei Wochen. Weil er nicht so hart arbeitet, wie er müsste. Das ist meine einzige Erklärung. Arbeiten heisst konstant bei der Sache zu sein, die Sinne geschärft zu halten. Am Brett ist er phänomenal. Wenn er auch noch hart genug arbeitet, wird er dominieren. Können Sie sich vorstellen, Carlsen künftig wieder zu coachen? Nein. Er ist sein eigener Herr. Er ist jetzt dabei, erwachsen zu werden. Braucht er Zeit, um zu rebellieren? Er braucht Zeit, seine Zukunft zu überdenken. Alles scheint ihm zuzufliegen. Aber die Konkurrenz schläft nicht. Vor einem Jahr hat er das Schach dominiert, jetzt nicht mehr. Hätte er weiter hart gearbeitet, hätte er meinen Rekord von 2851 Elopunkten brechen können. Das wären massive Schlagzeilen für Schach und für ihn. Sie haben einmal gesagt, bevor Carlsen abtritt, werde er das Spiel erheblich verändert haben. Trauen Sie ihm das nun nicht mehr zu? Ein Spieler seines Talents, mit seiner Zugkraft bei den Medien und als erste Nummer eins aus dem Westen seit Bobby Fischer wäre enorm gut für Schach. Dafür muss man seine Dominanz ständig beweisen, ständig die Aufmerksamkeit des allgemeinen Publikums auf sich ziehen. Das hat er verloren. So reicht es nicht, das Image des Spiels zu heben. In Carlsens Alter erkämpften Sie nicht nur am Brett sondern auch gegen den Widerstand des Sowjetischen Schachverbands den WM- Titel. Wie haben Sie die Jahre zwischen 19 und 22 geprägt? Ich bin immer noch da. Rückschläge in Kauf nehmen und sich schweren Herausforderungen stellen stärkt den Charakter. Ihnen aus dem Weg zu gehen, rächt sich.
Wurden Sie auch ein härterer Mensch? Schauen Sie: Magnus ist zwanzig. In dem Alter muss man kämpfen. Er hat ein enormes Talent und ist in gewissem Masse verpflichtet, dieses Talent der <strong>Schachwelt</strong> zu geben. Ist es fair, von einem Zwanzigjährigen zu verlangen, dass er alles für Schach opfert? Opfern hiesse, dass er es nur für die anderen tut. Aber finanziell würde er selbst enorm profitieren. nach Ihrer Arbeit mit Carlsen haben Sie selbst viel investiert, um Anatoli Karpow zum FIDE-Präsidenten zu machen, und sind gescheitert. Über die Summe will ich nicht reden. Anatoli hat mit seinen Freuden in der Ukraine sehr viel beigetragen, auch wenn es gegen seine Natur ist, eigenes Geld auszugeben. Wessen Idee war Karpows Kandidatur? Wir sprachen nach unserem Wettkampf in Valencia (im September 2009, Anm. der Red.) über die Probleme im Schach. Zwei Monate später trafen wir uns in Moskau, und ich fragte ihn, ob er bereit war, ernsthaft zu kandidieren. Er hat er sich wirklich ins Zeug gelegt, besonders am Ende. Ich habe mich nicht zu beklagen. Sein Einsatz und seine Haltung stimmten. Es war eine einzigartige Chance für Schach, wieder auf den richtigen Weg zu kommen. Es war ein wüster, harter Wahlkampf. Wir haben nur zu spät begonnen. Die Gegenseite punktete bei den Delegierten damit, dass Karpow Ihr Strohmann sei und Sie es seien, der die Fäden im Weltschach ziehen will. Glauben Sie ernsthaft, Karpow liesse sich von mir sagen, was er zu tun und zu lassen hat, wenn er zum FIDE-Präsidenten gewählt geworden wäre? Wir verstehen uns sehr gut, und ich hätte sicher grossen Einfluss gehabt, aber Anatoli ist keine Marionette von irgendwem. Vielen missfiel der negative Ton Ihrer Kampagne und die negativen Schlagzeilen, die fürs Schach resultierten. Sind vier Millionen Dollar, die wir für die Entwicklung der FIDE gehabt hätten, nicht positiv? Karpows ganzes Programm war positiv. Aber es gab kein Programm, das wir hätten kritisieren können, weil Iljumschinow keines hat. Um zu gewinnen, brauchten Sie Stimmen von Leuten, die Iljumschinow in der Vergangenheit wählten. Er hat persönlich Millionen für Schach aufgebracht. Wäre es nicht schlauer gewesen, die Funktionäre hinter ihm zu bekämpfen, die sich die Taschen füllen, statt Iljumschinow lächerlich zu machen? Aber Iljumschinow ist lächerlich. Erst im November kündigte er an, nach New York zu fliegen, Bürgermeister Bloomberg zu treffen und Ground Zero zu kaufen. Er ist der Typ, der jeden Lügendetektor übersteht, weil er wirklich glaubt, was er sagt. Fragen Sie ihn, welche Farbe die Ausserirdischen haben, und er sagt es Ihnen vor laufender Kamera. Dieser Mann hat das Spiel ausser Kredit gebracht, und er hat persönlich nicht mehr die Ressourcen wie früher. Wieso hat er dann die Unterstützung des russischen Schachverbands? Wen immer Sie in Russland abstimmen lassen, Karpow hätte gewonnen. Arkadi Dworkowitsch hat die russische Stimme einfach gestohlen. Hatten Sie nicht früher gute Beziehungen zum russischen Verbandschef? Ich half ihm, in den USA zu studieren. Sein Vater hat 15 Jahre für mich gearbeitet. Aber Dworkowitsch hat enge Geschäftsbeziehungen zu einer Reihe von Leuten in Iljumschinows Umfeld. Was für geschäftliche Interessen sind das? Vor allem geht es um Öl. Dworkowitsch zählt zum innersten Führungszirkel im Kreml. Das gilt auch für den vorigen russischen Schachpräsidenten Schukow. Wieso InTErVIEW holt russland, obwohl die regierung Schach wieder unterstützt, keine Titel mehr? Es mangelt an Leidenschaft. Es geht um Macht und Geschäfte, nicht um die Förderung von Talenten. Bei den Jugendweltmeisterschaften U8 bis U18 stellte Russland das grösste Teilnehmerkontingent, aber holte nicht eine einzige Goldmedaille. Aserbaidschan holte drei. Man kann die Entwicklung des Schachs nicht von der im Land trennen. Unsere Regierung verachtet Intellekt. Die Sowjetunion war zwar kein gutes System, aber Schach wurde gefördert, weil es als ideologische Waffe und als Werkzeug zur Förderung des Intellekts galt. Kinder hatten sonst nicht viele Möglichkeiten. Schach war etwas, das Zukunft hat. In Aserbaidschan und Armenien ist es heute ähnlich. Während Ihre ganze Schachkarriere von Erfolgen gepflastert war, erleben Sie in russland, im Weltschachbund oder mit Magnus Carlsen einen rückschlag nach dem anderen. Wie kommen Sie damit zurecht? Mir geht es gut, viel besser als vor einem Jahr. Ich habe ein erfülltes Leben. Ich tue viele wichtige Dinge und denke, dass ich etwas bewegen kann. Ich bin im letzten Jahr viel gereist, habe interessante Leute getroffen, viel gelernt. Nun arbeite ich an einem neuen Buch. Was ist Ihr Thema? Innovation. Der Schwerpunkt meiner Vorträge hat sich von Strategie zu Innovation verschoben. Ich schreibe es zusammen mit Peter Thiel (ein kalifornischer Hedgefond-Manager und früherer Schachspieler, Anm. der Red.). Wieviel setzen Sie noch daran, Wladimir Putins rückkehr als Präsident von russland 2012 zu verhindern? Wenn ich glaubte, dass ich das aus eigener Kraft bewirken könnte, täte ich nichts anderes. Aber Russland bewegt sich, das Regime ist in der Krise. So oft ich in Russland bin, widme ich jede Minute diesem Kampf. Interview: Stefan Löffler, Deutschland. 17
Seite 1 und 2: Nr. 01/11 Weltmeister Viswanathan A
Seite 3 und 4: Editorial Ich freue mich, Ihnen das
Seite 5 und 6: Die Schweizer Mannschaftsmeistersch
Seite 7 und 8: nisieren, liegen ELO-mässig hinter
Seite 9 und 10: Riehener Sicht als klarer Erfolg: W
Seite 11 und 12: ChessBase Schweiz Junior 12 und Dee
Seite 13 und 14: undesliga Schweizerische Gruppenmei
Seite 15: Geglücktes Jubiläum im Burgdorf O
Seite 19 und 20: Platz, einen halben Punkt hinter de
Seite 21 und 22: Eine Analyse bis ins Endspiel Was m
Seite 23 und 24: 24 ANALYSE 12…dxe5 13.Sc6 Bis hie
Seite 25 und 26: Der Schachklub Réti wurde 1961 geg
Seite 27 und 28: Diese Anzeige habe ich nicht gefund
Seite 29 und 30: Hierzu habe ich auch nichts mehr ge
Seite 31 und 32: Innerschweizer Schachverband Start
Seite 34 und 35: Veranstaltungskalender 2011 März 2
Seite 36 und 37: SchachreiSen · Training · Seminar
Seite 38 und 39: Ja, Ein Jahr frEi haUS Schach und U

DAS MAGAZIN FüR SCHACHSPIELER - Schachwelt

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?