Dresden 1945–1948

Forschungsstand
Thomas Widera, Dresden 1945–1948
Forschungsstand 17
Wie erwähnt, kann die Dresdner Lokalstudie auf keinen vergleichbaren Arbeiten
aufbauen. Regionalgeschichtliche Untersuchungen wie die von Paul Erker
und Hans Woller 37 existieren für die Nachkriegsgesellschaft in der SBZ/DDR
bislang ebenso wenig wie ein Pendant für die vielen lokalhistorischen Arbeiten
über westdeutsche Großstädte. 38 Helge Matthiesens Analyse der konservativen
Eliten Greifswalds erstreckt sich über einen Zeitrahmen von neunzig Jahren
und widmet sich daher der Nachkriegszeit nur in einem Ausschnitt. 39
Natürlich setzt der auf den engen geografischen Rahmen Dresdens umgrenzte
Untersuchungsgegenstand die Berücksichtigung übergreifender Zusammenhänge
voraus. Dafür liegen in Sachsen mit einer Reihe neuer Forschungsergebnisse
günstige Voraussetzungen vor. Zu nennen ist insbesondere die Studie zur
„KPD/SED in Sachsen 1945–1952“, der „Partei der Diktaturdurchsetzung“,
von Stefan Donth und Mike Schmeitzner, die erstmalig im Anschluss an die einschlägigen
Monographien von Harold Hurwitz und Andreas Malycha 40 die Entwicklung
der KPD zur stalinistischen Kaderpartei in einer konzentrierten Fallanalyse
verfolgt. Beide Verfasser sprechen von einer Scharnierfunktion der
KPD zwischen Bevölkerung und Besatzungsmacht, wobei ihnen die kommende
Staatspartei als „maßgebliche Instanz der Diktaturdurchsetzung“ gilt. 41 Breiten
Raum nimmt in dieser Schilderung die Eliminierung sozialdemokratischer Positionen
innerhalb der SED ein sowie deren Umformung zu einer „Partei neuen
Typus“, die auf diese Weise ihre führende Rolle in Staat und Gesellschaft verwirklichte.
Von vergleichbarer Bedeutung ist der gleichnamige Sammelband von
Rainer Behring und Mike Schmeitzner. 42 Er operationalisiert in einer Reihe
quellengesättigter Spezialuntersuchungen das Konzept der Diktaturdurchsetzung
und diskutiert auch in theoretischer Hinsicht dessen Reichweite.
Winfrid Halder betont gleichfalls die Besonderheit der sächsischen Entwicklung
und stellt in den Mittelpunkt seines „Modell für Deutschland“ benannten
Fazits zur sächsischen Wirtschaftspolitik, dass die sowjetisch-sozialistische
Herrschaftsordnung das von SMAD und SED gleichermaßen anvisierte Ziel
war. 43 Während Halder im Detail die von der SED improvisierte Wirtschaftsplanung
analysiert und beim Aufbau der Wirtschaftsverwaltung bis 1948 auf die
Rolle des eigenwilligen sächsischen Wirtschaftsministers Fritz Selbmann eingeht,
rekonstruiert Gerd R. Hackenberg auf empirischer Grundlage den ökono-
37 Erker, Nachkriegsgesellschaft; Woller, Gesellschaft und Politik.
38 Vgl. Barbian/Heid, Kriegsende und Wiederaufbau; Billstein/Illner, Köln 1945; Borgstedt,
Entnazifizierung in Karlsruhe; Irek, Mannheim.
39 Matthiesen, Greifswald, S. 449–532; nach Beendigung der Arbeit an dem Manuskript
erschien die fundierte Lokalstudie von Sperk, Entnazifizierung Köthen/Anhalt.
40 Hurwitz, Stalinisierung; Malycha, SED.
41 Schmeitzner/Donth, Partei der Diktaturdurchsetzung, S. 532.
42 Behring/Schmeitzner, Diktaturdurchsetzung.
43 Halder, Modell, S. 607.
© 2011, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525369012 — ISBN E-Book: 9783647369013