Dresden 1945–1948

Thomas Widera, Dresden 1945–1948
18 Einleitung
mischen Wiederaufbau in Sachsen. 44 Den Schlüsselressorts der sächsischen
Landesverwaltung wendet sich Andreas Thüsing zu. 45 Er setzt einen besonderen
Akzent auf den Aufbau der Behörde des Ministerpräsidenten, des Ministeriums
des Innern und des Justizministeriums um nachzuweisen, wie die SED-
Herrschaft durch die Besetzung und Umbildung wichtiger Funktionen im Verwaltungsapparat
durchgesetzt wurde, ehe Sequestrierungs- und Enteignungspolitik
sie untermauerten.
Freilich war in dieser Zeit die SMAD unangefochten das bestimmende Element,
wie Jan Foitzik detailliert belegt. 46 Sowjetische Offiziere steuerten uneingeschränkt
das Geschehen auf allen politischen Ebenen und griffen vor Ort direkt
ein. Ohne Verständnis von Struktur und Funktion der sowjetischen
Besatzungsbehörden blieben ihre handlungsleitenden und die Entwicklung determinierenden
Interessen verborgen, zumal der Schwerpunkt ihrer Tätigkeit
bis Mitte 1947 in den Ländern der SBZ lag. 47 Den ausschlaggebenden Einfluss
sowjetischer Offiziere an einer Vielzahl sächsischer Beispiele haben Stefan
Creuzberger und Alexandr Haritonow 48 herausgearbeitet, dasselbe ist Ralf Thomas
Baus in seiner Studie über die „Christlich-Demokratische Union Deutschlands“
gelungen. Er weist nach, dass – überraschend für die SMAD und die
deutschen Kommunisten – mit der Gründung der CDU die Überwindung der
konfessionellen Spaltung und Integration des bürgerlichen Lagers gelang. Die
Blockpolitik verhinderte allerdings jedwede demokratische Entwicklung. Eine
„Zerstörung der Demokratie“ fand insofern nicht statt, da für ein Entstehen demokratischer
Strukturen und eine „demokratische Vorgeschichte der DDR“ keinerlei
Voraussetzungen bestanden. 49
Die Besatzungsmacht übte vollkommene Kontrolle über alle politischen Parteien
aus. Handlungsspielräume ließ sie nur dort zu, wo ihr dies nützlich erschien.
Von einem Teil der älteren Forschung zwar anhand zahlreicher Indizien
längst vermutet, 50 festigte nicht zuletzt die bahnbrechende Untersuchung Norman
M. Naimarks diese Erkenntnis. 51 Entscheidend dafür wurde der Zugang zu
den sowjetischen Archiven. Trotz der anhaltenden Einschränkungen bei der
Nutzung sowjetischer Akten vollzog sich seit 1990 eine „kopernikanische Wende“
in der Deutschlandforschung. Dabei konnte sie auf den Ergebnissen der älteren
Forschung aufbauen, die, wie etwa die Studie von Michael Richter zur
CDU zwischen 1948 und 1952, 52 nach wie vor grundlegend sind.
44 Hackenberg, Wiederaufbau.
45 Thüsing, Landesverwaltung.
46 Foitzik, SMAD.
47 Vgl. Arlt, Truppen in Deutschland; Doernberg, Sowjetische Militäradministration; Naimark,
Frage des Stalinismus; Raschka, Sowjetisierung; Strunk, Militäradministration.
48 Creuzberger, sowjetische Besatzungsmacht; Haritonow, Hochschulpolitik.
49 Baus, Christlich-Demokratische Union Deutschlands, S. 467 und 469. Vgl. Fischer, Einfluß
der SMAD.
50 Vgl. Fischer, Neubeginn 1945.
51 Naimark, Russen.
52 Richter, Ost-CDU. Vgl. Richter, Transformation des Parteiensystems.
© 2011, Vandenhoeck & Ruprecht GmbH & Co. KG, Göttingen
ISBN Print: 9783525369012 — ISBN E-Book: 9783647369013