Neue Hamburger Terrassen - Competitionline

PreIsgerIcHtsProtokoll
2. Bericht der Vorprüfung
Die Vorprüfung des begrenzt-offenen Ideen- und
Realisierungswettbewerbs „Neue Hamburger
Terrassen“ erfolgte in der Zeit vom 12.8. bis zum
15.9.2008 im büro luchterhandt, Wrangelstraße
18, in Hamburg. Die Sachverständigenprüfung
fand am 8./9.09.2008 in der Aula der Grund-
schule Rahmwerder Straße, Rahmwerder Straße
3, in Hamburg statt. Die von den Verfassern
mit einer sechsstelligen Kennzahl bezeichneten
Arbeiten wurden durch Tarnzahlen mit den
Ziffern 1301 bis 1319 ersetzt. Etwaige Hinweise
auf Verfasser wurden durch die Vorprüfung
entfernt. Sämtliche Arbeiten wurden in gleicher
Weise vorgeprüft.
Eingereichte Arbeiten, Fristen und Vollständigkeit:
Insgesamt wurden 19 Wettbewerbsbeiträge
eingereicht. Sämtliche Beiträge sind im Wesent-
lichen fristgerecht eingegangen bzw. erkennbar
fristgerecht aufgegeben worden. Bei der Arbeit
1307 ist die fristgerechte Aufgabe der Planun-
terlagen durch den Teilnehmer nicht erkennbar.
Die Arbeit 1308 hat den Erläuterungsbericht
mit dem Modell eingereicht. Bei der Arbeit 1316
ist der Poststempel/ Einlieferungsbeleg nicht
erkennbar.
Sämtliche Modelle sind fristgerecht eingegan-
gen bzw. erkennbar fristgerecht aufgegeben
worden.
Die geforderten Unterlagen wurden von allen
Verfassern im Wesentlichen vollständig ein-
gereicht. Teilleistungen fehlen bei folgenden
Arbeiten:
1303: Energiekonzept nach EnEV
1304: Energiekonzept nach EnEV
1305: Perspektivische Darstellung Ideenteil
1311: Ansichten/Schnitte Ideenteil, Energie-
konzept nach EnEV
1312: Perspektiven von vorgegebenen Stand-
orten
1314: Perspektiven von vorgegebenen Stand-
orten, Energiekonzept nach EnEV
1315: Energiekonzept nach EnEV
1318: Konzept M 1:500, Ansichten/Schnitte
Ideenteil, EnEV-Energiekonzept
Die Jury beschließt, alle Arbeiten unter Vorbe-
halt des Nachweises der rechtzeitigen Einliefe-
rung zur Bewertung zuzulassen.
Herr Luchterhandt erläutert den Aufbau des
Vorprüfberichtes und erklärt in welcher Weise
die einzelnen Kriterien geprüft wurden. Zusätz-
lich zum Vorprüfbericht liegt den Anwesenden
das Ergebnis der Energie-Bewertung von Herrn
Dr. Uwe Römmling vor. Er stellt fest, dass die
Entwürfe 1304, 1305 und 1318 nicht die energe-
tischen Anforderungen erfüllen und dass der
Nachweis im Entwurf 1319 nicht geeignet ist, um
den KfW-40-Standard zu belegen. Im Vorprüf-
bericht enthalten sind die Bewertungen zu den
zu erwartenden Investitionskosten, die von der
externen Kostenprüfung DU Diederichs erstellt
wurden.