Neue Hamburger Terrassen - Competitionline

PreIsgerIcHtsProtokoll
9. engere Wahl
Um 15:30 werden die Arbeiten der „Engeren
Wahl“ am Modell erörtert. Bei der verglei-
chenden Bewertung werden von den Jurymit-
gliedern noch einmal die Beurteilungskriterien
und ihre Gewichtung besprochen. Es wird fest-
gestellt, dass die Projekte innovative Beiträge im
Bereich des Städtebaus, des Wohnungsbaus und
der Architektur sowie des energetischen Bauens
liefern müssen. Es müssen Lösungen sein, die
hochwertige Bezüge zum igs-Park aufbauen und
hohe Freiraumqualitäten anbieten. Insgesamt
werden Projekte gesucht, die ihre Besonder-
heit daraus beziehen, dass sie die technischen
und wirtschaftlichen Anforderungen erfüllen
und diese in eine überzeugende „Städtebau-
und Architektursprache“ übersetzen können,
die signifikant zur Entwicklung des Standorts
„Schlöperstieg“ beiträgt. Nach intensiver Dis-
kussion der vorgeschlagenen Lösungen für die
zu realisierenden „Neuen Hamburger Terrassen“
wird festgestellt, dass die Arbeiten der engeren
Wahl in grundsätzlich zwei Wertungskatego-
rien unterteilt werden können – in eine Gruppe
von Preisen, die die Kraft zu einem IBA-Projekt
haben, und eine Gruppe von Ankäufen, die für
einzelne Aspekte zur Lösung der Aufgabe gute
Vorschläge ausgearbeitet haben.
Der Antrag, die zurückgeholten Arbeiten 1302,
1315 und 1316 gleichrangig als Gruppe zu bewer-
ten, wird mit 9:2 Stimmen beschlossen. Anschlie-
ßend beschließt das Preisgericht einstimmig
eine von der Auslobung abweichende Verteilung
der Preis- und Ankaufsumme. Der Vorschlag,
vier Preise und drei Ankäufe zu vergeben, wird
einstimmig angenommen.
Anschließend wird einstimmig beschlossen, die
Arbeiten 1302, 1315 und 1316 jeweils mit einem
Ankauf zu prämieren. Im Anschluss stimmt das
Preisgericht mit Mehrheitsbeschluss über die
Rangfolge der vier weiteren Arbeiten ab.
1. Platz 1313 11:0
ein 2. Platz 1304 11:0
ein 2. Platz 1306 11:0
ein 2. Platz 1310 11:0
10. Preise und ankäufe
Es steht eine Preissumme von 78.000 EUR zur
Verfügung. Es wird einstimmig beschlossen, die
Preise gemäß der zuvor vereinbarten Platzierung
wie folgt aufzuteilen.
1. Preis 27.000 EUR
2. Platz 13.000 EUR
Ankäufe: 4.000 EUR
11. empfehlungen
Das Preisgericht empfiehlt, die mit dem 1. Preis
ausgezeichnete Arbeit zur Grundlage der weiteren
städtebaulichen Planungen (Masterplan
im Sinne eines Funktionsplanes mit dessen Regelungs-
und Gestaltungsdichte) für das Wettbewerbsgebiet
(Realisierungs- und Ideenteil) zu
machen. Dabei sind insbesondere die Anordnung
der Baufelder und die Ausrichtung der Gebäude,
die ein Höchstmaß an Außenraumqualitäten
sichern, sowie die klare Fassung des Straßenraums
weiterzuverfolgen. Auf der Basis dieses
städtebaulichen Masterplans sollte eine individuelle
Entwicklung der einzelnen Baufelder erfolgen.
Die Jury empfiehlt, die Vorschläge des 1. Preises
zur Gestaltung des Straßenraums dahin gehend
zu überarbeiten, dass er den Vorgaben des
Funktionsplans entspricht, er funktional die verkehrlichen
Anforderungen erfüllt und dass er
gestalterisch die städtebauliche Klarheit des
Konzeptes abbildet. In dem Zusammenhang gilt
es, die Wegeführung unter Berücksichtigung der
Linde und des Baumbestandes südlich des Baufeld
1 zu vereinfachen und weniger aufwendige
Lösungen für die Erschließungsstiche zwischen
den Baufeldern zu entwickeln.
Darüber hinaus spricht das Preisgericht den
Auslobern die Empfehlung aus, für die Bebauung
des Baufeldes 1 des Bauvereins Reiherstieg
e.G. die Verfasser des 1. Preises (1313) oder die
Verfasser der Arbeit 1304 mit den weiteren Planungen
zu beauftragen. Dabei sollen beide Ent-