Naturnahe Waldwirtschaft-Dauerwald heute? - Landesbetrieb Forst ...

28
Dauerwald heute – was geht, vor allem mit Blick auf die Lichtbaumarten?
United Nations (1993): The Convention on Biological
Diversity (Rio convention).
[http://www.cbd.int/convention/convention.shtml;
http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l28102.htm]
VANSELOW K. (1960): Die Waldbautechnik der Eiche
im bayerischen Spessart in geschichtlicher Betrachtung.
Forstwissenschaftliches Centralblatt 79:
270-286.
V. CARLOWITZ H. C. (1713): Sylvicultura oeconomica –
Anweisung zur wilden Baum-Zucht. Reprint der
Ausgabe Leipzig: Braun, 414 S.
V. EGAN-KRIEGER T., OTT K. (2007): Normative Grundlagen
nachhaltiger Waldbewirtschaftung. Ethik-Gutachten
im Rahmen des Projektes „Zukünfte und
Visionen Wald 2100“, Bundesministerium für Bildung
und Forschung.
V. LÜPKE B. (2004): Mischwälder als Mittel zur Risikominderung
und naturnaher Waldbau: Ein Spannungsfeld.
In: Kongressbericht zur 61. Tagung des
Deutschen Forstvereins, Deutscher Forstverein e. V.,
Göttingen: 364-376.
V. LÜPKE B., HAUSKELLER-BULLERJAHN K. (2004): Beitrag
zur Modellierung der Jungwuchsentwicklung am
Beispiel von Traubeneichen-Buchen-Mischverjüngung.
Allgemeine Forst- u. Jagd-Zeitung 175(4/5):
61-69.
V. SALISCH H. (1911): Forstästhetik. Reprint, neue Auflage
2009, Remagen-Oberwinter: Verlag Kessel, 435 S.
WAGNER I. (1995): Identifikation von Wildapfel (Malus
sylvestris (L.) MILL.) und Wild-Birne (Pyrus pyraster
(L.) BURGSD.). Voraussetzung zur Generhaltung
des einheimischen Wildobstes. – Forstarchiv 66:
39-47.
WAGNER S. (1999): Ökologische Untersuchungen zur
Initialphase der Naturverjüngung in Eschen-Buchen-Mischbeständen.
Schriftenreihe der Forstlichen
Fakultät der Uni Göttingen und der Niedersächsischen
Forstlichen Versuchsanstalt Göttingen,
Sauerländer's Verlag. Band 129, 262 S.
WAGNER S. (2004): Möglichkeiten und Beschränkungen
eines funktionsorientierten Waldbaus. Forst
und Holz 59(3): 105-111.
Wagner S. (2008): Zur räumlichen Optimierung der
Altbestandsstellung im Rahmen schlagweiser Verfahren
der Kiefernnaturverjüngung. Forst und Holz
63(4): 29-33.
WAGNER S., FISCHER H., HUTH F. (2010a): Canopy effects
on vegetation caused by harvesting and regeneration
treatments. European Journal of Forest
Research. 130(1): 17-40.
WAGNER S., HERRMANN I., DEMPE S. (2010b): Spatial optimization
for dispersion of remnant trees in seedtree
cuttings and retention-tree stands of Scots
pine. Scandinavian Journal of Forest Research
25(5): 1-14.
WAGNER S., COLLET C., MADSEN P., NAKASHIZUKA T., NY-
LAND R. D., SAGHEB-TALEBI K. (2010c): Beech regeneration
research: From ecological to silvicultural
aspects. Forest Ecology and Management 259:
2172-2182.
WANG, K.-S. (2004): Genetic Diversity and Temporal
Genetic Structure in European Beech (Fagus sylvatica
L.). Silvae Genetica 52(3-4): 100-106.
WECK J. (1949): Stand structure and stand composition
as foundations for the creation of a productive,
permanent forest. Schweizerische Zeitschrift
für Forstwesen 100(10/11): 486-501.
WEIß J. (1959): Regeneration of Pine on small areas or
under shelter. Allg. Forstzeitschr. 14(25): 460-464.
WIEBECKE E. (1920): Der Dauerwald: In 16 Fragen und
Antworten. Stettin: Verlag der Landwirtschaftskammer
für die Provinz Pommern, 51 S.
WIEDEMANN E. (1926): Die zweckmäßige breite der
Kahlschläge im Kiefernwald. Zeitschrift für Forst
und Jagdwesen 58: 333-350.
WITTICH W. (1955): Die standörtlichen Bedingungen für
die natürliche Verjüngung der Kiefer und für ihre
Erziehung unter Schirm. Allgemeine Forst- und
Jagdzeitung 126: 109-117.
WOLF H., BRAUN H. (1995): Erhaltung und Förderung
forstlicher Genressourcen. Schriftenreihe 03/95 der
Sächsischen Landesanstalt für Forsten, Pirna, 36 S.