Das Magazin für Netze, Daten- und Telekommunikation

netzPRODUKTE/SERVICES
genes Risiko. Eine Implementierung der
NFS-Konfiguration in das HTML-Administrations-Tool
ist zur Zeit nicht geplant,
nach Herstellerangaben sind Anwender,
die NFS einsetzen wollen, sowieso
kompetent genug, das manuell zu
tun.
Auch mit dem Office-Server kam es
in der Praxis zu keinen größeren Überraschungen,
die Konfigurations-Tools
sind klar und relativ einfach zu bedienen,
ermöglichen direkte Updates, decken
aber leider noch nicht alles ab was
ein Debian-System wirklich kann und
was sinnvoll wäre. Die Definition der
RAID-Arrays ist etwas versteckt unter
Systemstatus zu finden, außerdem ermöglichte
unser Testgerät lediglich
RAID 0 und RAID 1, da es nur über
zwei 20-GByte-Platten verfügte.
FAZIT So positiv das Gesamtbild auch
ist, irgendwie kann man sich des Eindrucks
nicht erwehren, dass die NAS-
Server noch nicht ganz trocken hinter
den Ohren sind. Die Hersteller verwenden
eine Linux-Distribution und setzen
dann ein Verwaltungs-Interface drauf,
das die volle Leistungsfähigkeit des zugrundeliegenden
Systems nicht in allen
Bereichen ausnützt. Es gibt zwar durchaus
Lichtblicke wie die RAID-Verwaltung
des Filezervers, aber es wäre trotzdem
schön, wenn man auch die Backup-
Hardware auf diesem Gerät vernünftig
nutzen könnte oder wenn es möglich
wäre, den NFS-Server des Office-Servers
auf sinnvolle Weise in Betrieb zu
nehmen. Dies wird sich wohl mit neueren
Versionen der Verwaltungs-Tools
schrittweise verbessern, zunächst eignen
sich die Lösungen aber nur als Speicher
in reinen Windows- beziehungsweise
MacOS-Umgebungen. Da dies
aber die Hauptaufgabe ist, für die sie eigentlich
entwickelt wurden, muss unter
dem Strich festgestellt werden, dass die
Geräte auch in der heutigen Form schon
sinnvolle Erweiterungen für kleine Netze
darstellen. Außerdem ist positiv zu
vermerken, dass beide Lösungen verhältnismäßig
leise sind.
(Götz Güttich)
www.lanline.de
LANline 10/2000 43