Sitzung vom 08.11.2007 (144 KB) - .PDF - Gemeinde Wilhering

Mittels strafbarer Handlungen wurde eine nochmalige Bebauungsplanänderung verhindert. U.
a. wurden meine diesbezüglichen Ansuchen ( Beleg 116 ) vom Dr. Hochleitner einfach
schubladiert !! Daher ist das obige 1, 2 Meter hohe Bodenwich heute noch gültig ( !?! )
Wegen der illegalen Niveauanhebung des Aumayrweges benötige ich, 5 Meter von der Straße
entfernt waagrecht gemessen, derzeit ein Bodenwich von > 2, 4 Meter ( !!! )
Auch die bereits mehrmals angeregte Anpassung von Amts wegen, wurde durch die leider noch
immer im Gemeinderat und im Bauausschuss herumlungernden ÖVP ler = Hochleitner u.
Konsorten, stets erfolgreich vereitelt !
Aus aktuellem Anlass möchte ich daher wieder darauf hinweisen, dass meine straßenseitigen
Grenzmarken mehrmals quasi bei Nacht und Nebel herausgezogen und auf das jeweilige
Straßenniveau angehoben wurden !!
Zum Beispiel: Im Bescheid vom 24. 11. 94 ( Beleg 33 ) kann man nachlesen, dass nur die
Grenzmarke Nr.: 5372 vorher besonders gewissenhaft untereinander ausgemacht nichts
findend kontrolliert wurde. Siehe Seite drei wörtlich: „Dieser Grenzpunkt wurde in einer Tiefe
von ca. 20 cm gefunden“. Anschließend wurde u. a. seitenlang abgehandelt, dass bei der
gegenständlichen Verhandlung vor Ort am 13. 6. 94 keine nennenswerte Erhöhung des
Straßenniveaus festgestellt wurde ( !? ! )
Diese Feststellung wurde damals in bewusst betrügerischer Absicht getroffen, da ja die
verehrten Herrschaften aufgrund des „ Geheimgutachtens Dipl. Lanzendörfer“ vom 25. 5. 94
bereits von einer 60 bis 70 cm Aufschüttung gewusst haben ( !!! )
Anmerkung: Laut Gerichtsgutachten ( Beleg 98 ) wurde auf meinem Grund bzw. entlang der
Straßengrundgrenze > 1, 4 Meter aufgeschüttet ( !!! )
Daher die interessante Frage: wie können Grenzzeichen von selbst 1, 2 m überwinden ?!
Bekanntlich ist jeder Grenzmarke ein Höhenwert zugeordnet. Siehe Schichtenplan /
Parzellierungs-plan vom Dipl. Ing. Höllhuber ( Beleg 15 ) aus 1976 und den dazu völlig
identischen Höhenplan vom Ing. P. Koller ( Beleg 16 ) vom 9. 9. 1978
Trotz diverser Ansuchen, siehe Beleg ( 109, 112, 113, 148 ) und Dienstaufsichtsbeschwerde
Nr.: 1, 8 und 11 wurden seltsamer Weise meine straßenseitigen Grenzzeichen weder längen
noch höhenmäßig kontrolliert, daher liegen meine drei Grenzmarken Nr.: 5371, 5367, 5366
weiterhin irgendwo herum.
In Erwartung, dass diese unglaublichen Zustände ehest möglich behoben werden, verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen.
Ch. Weisskirchner“
Über die Berufung wurde mit Berufungsvorentscheidung vom 18, Juli 2007 entschieden. Mit
Schreiben vom 29. Juli 2007 wurde von Herrn Ing. Weisskirchner fristgerecht ein Antrag auf
Entscheidung der Berufung durch die Abgabenbehörde 2. Instanz eingebracht und wie folgt
begründet:
„Berufung gegen Berufungsvorentscheidung vom 18.07.2007 wegen vorsätzlicher, ganz
bewusster Fehlinterpretation der Fakten !
22