XBRL Datei erzeugen (Instanzdokument)

Die Herausforderung E-Bilanz und ihre
Umsetzungsmöglichkeiten in SAP ERP
Michael Steuck - Freudenberg IT
08.06.2011

AGENDA
1. Unternehmensgruppe Freudenberg / Freudenberg IT
2. Was ist die E-Bilanz?
3. Anforderungen der E-Bilanz
4. Erfahrungen aus der Testphase
5. Handlungsempfehlungen für Ihr Unternehmen
08.06.2011

Freudenberg & Co. Kommanditgesellschaft
Unternehmensgruppe Freudenberg
Freudenberg ist eine weltweit tätige Unternehmensgruppe in Familienbesitz.
Mit ihren 16 Geschäftsgruppen ist sie in verschiedenen Branchen und
Märkten aktiv.
Kreativität, Vielfalt und Innovationskraft sind die Eckpfeiler des
Unternehmens. Verlässlichkeit und verantwortungsvolles Handeln gehören
zu den Grundwerten der gut 160-jährigen Firmengeschichte.
Freudenberg setzt auf die Partnerschaft mit Kunden, auf langfristige
Orientierung sowie auf finanzielle Solidität und die Exzellenz der rund
34.000 Mitarbeiter in 59 Ländern der Erde.

Freudenberg & Co. Kommanditgesellschaft
Organisation
Führungsgesellschaft Freudenberg & Co.
Geschäftsfeld Dichtungsund
Schwingungstechnik
Geschäftsgruppe
Freudenberg Sealing
Technologies
NOK-Freudenberg Group China
Freudenberg Oil & Gas
Vibracoustic
Freudenberg Schwab
EagleBurgmann
Dichtomatik
Helix Medical
Geschäftsfeld
Vliesstoffe
Geschäftsgruppe
Freudenberg
Vliesstoffe
Freudenberg Filtration
Technologies
Freudenberg Politex
Vliesstoffe
Geschäftsfeld
Haushaltsprodukte
Geschäftsgruppe
Freudenberg
Haushaltsprodukte
Geschäftsfeld
Spezialitäten und Sonstige
Geschäftsgruppe
Freudenberg Chemical Specialities
Freudenberg NOK Mechatronics
Freudenberg IT
Freudenberg New Technologies
Geschäftsbereich
Freudenberg Service
Freudenberg Immobilien Management

Freudenberg & Co. Kommanditgesellschaft
Kennzahlen
Unternehmensgruppe Freudenberg
Umsatz (in Mio. EUR)
Konzernergebnis (in Mio. EUR)
Mitarbeiter
2009
4.200,8
-249,6
32.142
2010
5.481,4
321,7
34.319

FREUDENBERG IT
KEY FACTS
� Mitarbeiter: 650
� Umsatz: € 88 Mio
� Regionale Präsenz: Amerika,
Asien, Europa
� Standorte: 18
� Zielgruppe: Unternehmen mit
mittelständisch geprägten
Strukturen
� Geschäftsfelder: Consulting für
SAP und MES, Outsourcing
Mit einen externen Umsatz von 80% sind wir laut PAC-
Studie die erfolgreichste deutsche IT Ausgründung im
Jahre 2008.
08.06.2011

AGENDA
1. Unternehmensgruppe Freudenberg / Freudenberg IT
2. Was ist die E-Bilanz?
3. Anforderungen der E-Bilanz
4. Erfahrungen aus der Testphase
5. Handlungsempfehlungen für Ihr Unternehmen
08.06.2011

E-Bilanz und Steuerbürokratieabbaugesetz
Aufgrund von Änderungen durch das Steuerbürokratieabbaugesetz sind Unternehmen in
Deutschland gemäß § 5b EStG verpflichtet, für Geschäftsjahre, die nach dem
31.12.2010 beginnen, den Inhalt der Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung
nach amtlich vorgeschriebenem Datensatz elektronisch zu übermitteln.
Der Anwendungszeitpunkt wurde durch die "Verordnung zur Festlegung eines späteren
Anwendungszeitpunktes der Verpflichtungen nach § 5b des Einkommensteuergesetzes
(Anwendungszeitpunktverschiebungsverordnung)" um ein Jahr verschoben. § 5b EStG
gilt nun für Wirtschaftsjahre, die nach dem 31. Dezember 2011 beginnen.
Anwendungszeitpunkt:
Anzuwenden für das Geschäftsjahr 2012. Steuerbilanz 2012 die im Q1 2013 erzeugt
wird.
08.06.2011

Rechtsgrundlage
§ 5b EStG: Elektronische Übermittlung von Bilanzen sowie Gewinn- und Verlustrechnungen
(1) Wird der Gewinn nach § 4 Abs. 1, § 5 oder § 5a ermittelt, so ist der Inhalt der
Bilanz sowie der Gewinn- und Verlustrechnung nach amtlich
vorgeschriebenem Datensatz durch Datenfernübertragung zu übermitteln � XBRL
§ 51 Abs. 4 EStG
Das Bundesministerium der Finanzen wird ermächtigt, (…)
1. b) im einvernehmen mit den obersten Finanzbehörden der Länder den Mindestumfang der nach §
5b EStG elektronisch zu übermittelnden Bilanz und Gewinn- und Verlustrechnung zu bestimmen
� Taxonomie (Mussfelder)
Der Gesetzgeber schreibt vor das die E-Bilanz im XBRL Format eingereicht werden muss. Der
amtlich vorgeschriebener Datensatz ist die HGB Taxonomie 5.0. Die Mussfelder der Taxonomie
stellen den Mindestumfang dar.
08.06.2011

Was ist XBRL und wozu wird es verwendet?
XBRL (eXtensible Business Reporting Language) wird der (zukünftige) Standard der
Finanzberichterstattung und ist eine auf XML basierende Sprache, mit der
elektronische Dokumente im Bereich der Finanzberichterstattung erstellt werden.
XBRL ist dabei nicht nur der technische Standard, sondern über die Taxonomie
(gegliedertes Datenschema, ähnlich einem Kontenrahmen), auch die inhaltliche
Vorgabe.
Die Steuerbilanz ist nicht die erste gesetzliche Vorgabe, die in Deutschland XBRL
verlangt:
Bundesanzeiger: Die Einreichung beim Bundesanzeiger kann / sollte in elektronischer
Form erfolgen
SEC: Deutsche Unternehmen die in USA börsennotiert sind (SAP, Siemens, Deutsche
Bank, Telekom) müssen bestimmte Berichtsformate (20F) zwingend ab 2011 in
XBRL liefern
Finanzamt: ab Geschäftsjahr 2012 Übertragung der (erweiterten) Steuerbilanz in XBRL
vorgeschrieben
08.06.2011

Begrifflichkeiten zu XBRL und E-Bilanz
Taxomomie: Die Taxonomie spezifiziert den Aufbau des Dokuments und stellt die Einheitlichkeit
sicher. Unterschieden werden Taxonomien nach Rechnungslegungsstandard und Version, z.B.
HGB 4.0 Taxonomie.
Tagging /Tag: Verknüptung / Mapping des kundenindividuellen Kontenplans mit der
Standardtaxonomie. Das Tag (z.B. liquide Mittel)verleiht einer Information, die in verschiedenen
Dokumenten aus verschiedenen Unternehmen enthalten ist, eine einheitliche Bedeutung.
Instanzdokument: Das Dokument, das die Tags mit den konkreten Werten eines Unternehmens für
eine bestimmte Periode enthält und zum Austausch der Information dient , z.B. die auf Basis des
HGB Taxonomie erzeugten Finanzdaten für 12/2010 z.B. die E-Bilanz
Elster und Eric: Die Finanzverwaltung schreibt vor das die Daten über die Elster-Schnittstelle
ausgetauscht werden. Eric – Elster Rich Client
08.06.2011

Taxonomie
08.06.2011 BU-Name

AGENDA
1. Unternehmensgruppe Freudenberg / Freudenberg IT
2. Was ist die E-Bilanz?
3. Anforderungen der E-Bilanz
4. Erfahrungen aus der Testphase
5. Handlungsempfehlungen für Ihr Unternehmen
08.06.2011

Herausforderung für die Unternehmen
Inhalt: Bereitstellung der Daten für die E-Bilanz
Wie wird die Steuerbilanz erstellt? Woher kommen die Daten für die heutige
Steuerbilanz im Unternehmen? Es muss festgelegt werden aus welcher Quelle bzw.
aus welchem System die E-Bilanz erzeugt werden soll.
Deutlicher Anstieg der Detaillierung gegenüber handelsrechtlichen Angaben:
Da Umfang und Struktur der zu meldenden Positionen durch die E-Bilanz erweitert
werden kann es notwendig sein Kontenpläne und ggf. Buchungsregeln anzupassen.
Technik: Erzeugung, Validierung und Übertragung der XBRL Datei
Erst wenn diese ersten Fragen beantwortet sind, kann entschieden werden wo und wie
die XBRL Funktionalität zur Verfügung gestellt werden soll um die Standard Taxonomie
einzuladen, die Datenüberleitung zu hinterlegen (Tagging) und die E-Bilanz zu erzeugen
und zu übermitteln.
08.06.2011

Inhalt:
Steuerbilanz aus dem SAP ERP System
Der Großteil der deutschen SAP Anwendungsunternehmen haben die Steuerbilanzwerte
nicht im ERP System (Quelle DSAG) sondern arbeiten mit Überleitungen und
Steuerprogrammen. Die Steuerabteilung haben oft nichts mit SAP tun.
Die Steuerbilanz nicht im SAP System abzubilden ist vielfach organisatorischen Gründen
geschuldet.
Eine integrierte Steuerbilanz erfordert, dass das entsprechende Know-How bei den
Anwendern verfügbar ist:
• Entweder kennt die Buchhaltung alle Sachverhalte mit Wertunterschieden und
kann diese korrekt behandeln,
• oder die Steuerabteilung hat Systemzugang und bucht diese Sachverhalte selbst.
Eine parallele Bewertung wird i.d.R. für HGB und IFRS genutzt. Nur wenige haben
zusätzlich oder anstatt die Steuerbilanzwerte im System. Da die Unterschiede zwischen
HGB und Steuerbilanz oft gering waren, gilt vielen Unternehmen die Einführung einer
weiteren parallelen Bewertung als zu aufwendig.
08.06.2011

Grundsätzliche Abbildungsmöglichkeiten
Das SAP ERP System bietet unterschiedliche Abbildungsmöglichkeiten für die parallele
Rechnungslegung:
• Parallele Konten
• Parallele Ledger (Bücher)
• Parallele Buchungskreise
Diese Methoden bieten unterschiedliche Vor- und Nachteile. In der Praxis hat sich die
Methode der parallelen Konten als am gebräuchlichsten erwiesen.
Die Neugestaltung des Hauptbuches der SAP bietet eine verbesserte Unterstützung der
Abbildung über parallele Ledger.
In beiden Fällen bietet die SAP Anlagenbuchhaltung einen hohen Nutzen für die
automatische Abbildung von parallelen Bewertungsbereichen.
08.06.2011

Abbildung über parallele Konten
Bewertungsunterschiede werden auf unterschiedlichen Konten abgebildet
Gemeinsame Konten für alle Buchungen, die keine Bewertungsunterschiede aufweisen
Für jede Rechnungslegung gibt es zusätzliche Konten. Auf diesen erfolgen die
spezifische Buchungen für die jeweilige Rechnungslegung.
Es lassen sich beliebig viele parallele Rechnungslegungen abbilden
Der Kontenplan wird umfänglich erweitert. Die Nummernvergabe für die Konten ist
festzulegen (Nummernaufbau – vorne oder hinten, Nummer oder Buchstabe)
08.06.2011

Kontenlösung – auch Micky Maus genannt
IFRS HGB
Steuer
Gemeinsame
Konten
08.06.2011

Umsetzung der parallele Rechnungslegung
über Ledger im neuen Hauptbuch
• Es gibt ein führendes Ledger.
• Daneben kann es aber (innerhalb des Hauptbuches) auch weitere
Bücher (=> Ledger) geben!
• Das führende Ledger spiegelt, i.d.R. die Rechnungslegungsvorschrift
wieder, nach der der Konzernabschluss erstellt wird –
Stichwort: Führende Bewertung!
Beispiel:
IFRS
Ledger
(Führendes
Ledger)
HGB
Ledger
Steuer
Ledger
08.06.2011

Parallele Ledger – Buchung in alle Ledger
Ledger bei der Belegerfassung nicht angegeben:
Buchung in alle definierten Hauptbuch-Ledger
Transaktionen: z.B. Eingangsrechnung, Ausgangsrechnung, Zahlung
Ledger A
(IFRS)
(führendes
Ledger)
Ledger B
(HGB)
Ledger C
(Steuer)
08.06.2011

Parallele Ledger – Buchung in ein Ledger
Ledger bei der Belegerfassung angegeben:
Buchung nur in das angegebene Ledger
Transaktionen: Bewertungsbuchungen, Periodenabschlussbuchungen
Ledger A
(IFRS)
(führendes
Ledger)
Ledger B
(HGB)
Ledger C
(Steuer)
08.06.2011

Spezifische Problemfelder der Steuerbilanz:
Rückbuchungen in die Vergangenheit (1)
Sofern die Steuerbilanz auch nachträglich aufgrund Feststellungen einer steuerlichen
Betriebsprüfung angepasst werden soll, ergibt sich das spezifische Problemfeld von
Rückbuchungen, die weit in die Vergangenheit reichen können.
Eine Rückbuchung aktualisiert automatisch den Saldovortrag ins Folgejahr, nicht jedoch
die Saldovorträge in die weiteren Folgejahre. Diese müssen als manuelle Folgeaktivität
eingeplant werden.
WICHTIG: Es muss (organisatorisch) sichergestellt werden, dass in der „Zwischenzeit“
keine saldovortragrelevanten Merkmale der bebuchten Konten verändert werden. (z.B.
keine Umwidmung GuV-Konto zu Bilanzkonto oder Veränderungen der
Ergebnisvortragssteuerung) .
08.06.2011

Spezifische Problemfelder der Steuerbilanz:
Rückbuchungen in die Vergangenheit (2)
Bei entsprechenden Nachbuchungen in die Vergangenheit muss sichergestellt sein,
dass andere Rechenwerke (testierte und veröffentlichte IFRS-und HGB-Bilanzen) nicht
versehentlich mit verändert werden.
Problem: Wenn die Buchungsperioden wieder geöffnet werden, würde dies auch
Nachbuchungen in andere Ledger ermöglichen.
Die Anlagenbuchhaltung erlaubt nur jeweils zwei offene Geschäftsjahre. Somit wäre
maximal eine Rückbuchung ins Vorjahr möglich.
Workaround: Manuelle Buchung auf Hauptbuchkonten.
Weitere Problempunkte:
steuerbilanzielle Nachbuchungen auf OP-verwalteten Konten sind nicht möglich
� Keine Abweichungen auf Debitoren/Kreditoren möglich
08.06.2011

Mapping des Kontenplans auf die Taxonomie
Verknüpfung / Mapping des kundenindividuellen Kontenplans mit der Standardtaxonomie. Das Tag
(z.B. Umsatzerlöse) verleiht einer Information, die in verschiedenen Dokumenten aus verschiedenen
Unternehmen enthalten ist, eine einheitliche Bedeutung.
In der Taxonomie sind Positionen teilweise weiter oder anders aufgerissen als in der Praxis gebucht
wird.
Die Taxonomie sieht je nach Rechtsform bis zu 800 Übermittlungsfelder vor. Kapitalgesellschaften
haben einen Mindestumfang von 244 Mussfelder. Das HGB nennet in § § 266 und 275 eine Anzahl
von 72 möglich Jahresabschlusspositionen.
Zudem kann für einzelne Positionen festgelegt werden, ob ein „Kontennachweis“ gefordert wird.
08.06.2011

Taxonomie
08.06.2011

Auffangpositionen
Für viele recht detailliert aufgerissene Positionen (z.B. die Umsatzerlöse) gibt es sog.
Auffangpositionen (vgl. Rn. 16 des Entwurfs des BMF-Schreibens).
„…Auffangpositionen deutlich, die als „nicht zuordenbare Positionen“ vom Steuerpflichtigen genutzt
werden können, wenn er die durch Mussfelder vorgegebene Ausdifferenzierung für einen
bestimmten Sachverhalt nicht aus seiner Buchführung ableiten kann.
Die Umsatzerlöse müssen also nicht nach Konten je umsatzsteuerlichem Sachverhalt gebucht
werden, sondern können in der Auffangposition "Umsatzerlöse ohne Zuordnung nach
Umsatzsteuertatbeständen" gemeldet werden.
08.06.2011

Technik:
Der Prozess zur Erzeugung der E-Bilanz
• Vorbereitungen
• Kontenplan und Taxonomie ab- und ggf. angleichen
• Anpassung von Buchungsanweisungen
• Datenselektion
• ERP / BI
• Anlagenspiegel
• Andere Quellen
• Anpassung / Überleitung HGB � Steuerbilanz
• Versionierung (BP)
• Nachvollziehbarkeit
• XBRL Datei erzeugen (Instanzdokument) erzeugen
• Mapping zwischen Kontenplan und Taxonomie
• Validierung und Versenden
• Elster / Eric
08.06.2011 BU-Name

XBRL im SAP Umfeld
XBRL in SAP SEM
SEM unterstützt XBRL seit Release 3.5. Allerdings ohne einen Referenzkunden dafür zu
haben. Funktional fehlt es an Möglichkeiten den Taxonomie individuell anzupassen
UBMatrix – SAP Ergänzungsprodukt
SAP hat seit 2008 eine Kooperation mit dem Softwareunternehmen UBMatrix. Dabei
handelt es sich um eine Client Installation mit des es möglich ist auf Basis eine
Exceldatei eine XBRL Datei zu erzeugen. UBMatrix ist eine etablierte Lösung mit
Zahlreichen Kunden bietet aber keine spezifische Funktion für die Steuerbilanz.
SAP Disclosure Management (ehem. cundus Lösungen)
SAP hat zum 01.12.2010 die Lösungen der Firma cundus erworden und führt diese als
SAP Disclosure Management fort. Diese Lösungen bieten die Möglichkeit Daten aus
SAP in einen gesonderten Bereich zu speichern. Dort können Änderungen z.B. für
Rundungen und last minute Anpassungen vorgenommen werden um auf der Basis ein
XBRL Dokument zu erzeugen.
08.06.2011

Übertragung mit ERIC
Die Übertragung der E-Bilanz (Instanzdokument) von den Unternehmen an die Finanzverwaltung
wird im Rahmen des ELSTER-Verfahrens erfolgen.
Allerdings will die Finanzverwaltung für die E-Bilanz bisher nur einen bestimmten Übertragungsweg
über den ELSTER Rich Client (ERiC) zulassen. ERiC ist eine Funktionsbausteinbibliothek, die von
der Finanzverwaltung zur Verfügung gestellt wird und in die Software eingebaut werden müsste.
ERiC wird von SAP (und anderen Softwareherstellern) bisher nicht unterstützt, da hier eine
Fremdsoftware in die ERP-Landschaft eingebettet werden müsste. Dies würde aus SAP-Sicht die
Systemwartung erheblich erschweren, da bei einer Implementierung auf dem Server mindestens
einmal jährlich ein Kernel-Patch eingespielt werden müsste. Dazu kommen Sicherheitsaskepte
(Firewall).
Das BMF besteht hier trotz aller Argumente, die seitens der Softwarehersteller und Verbände
vorgetragen wurden, weiterhin auf ERiC.
SAP (und andere Softwarehersteller) analysiert derzeit noch, wie ERiC implementiert werden kann,
ohne massiven Wartungsaufwand für die Kunden zu generieren.
08.06.2011

AGENDA
1. Unternehmensgruppe Freudenberg / Freudenberg IT
2. Was ist die E-Bilanz?
3. Anforderungen der E-Bilanz
4. Erfahrungen aus der Testphase
5. Handlungsempfehlungen für Ihr Unternehmen
08.06.2011

Erfahrungen aus der Testphase
Bis zum 30.04.2011 lief die Pilotphase der E-Bilanz.
Teilgenommen daran haben ca. 180 Unternehmen und Softwareherstellern.
Bis zum 07.04. hatten 3 Datenübermittlungen (Abgabe E-Bilanz)
stattgefunden.
Es ist davon auszugehen das es sich eher um eine Entwicklungsphase als um
eine Testphase handelte.
08.06.2011

Problemfelder mit der Taxonomie und dem
Mapping
•Widersprüche zwischen Taxonomie und Dokumentation
•hinsichtlich Mussfeldangaben z.B. bei Aufgliederung von Grundstücken
•Unklare Zuordnung zu Taxonomiepositionen
•z.B. andere sonstige betriebliche Aufwendungen (sbA) vs. andere ordentliche sbA
•Fehlende Taxonomiepositionen
•Keine Auffangposition für Forderungen aus internem Cash Pooling vorhanden Umgliederung in
Taxonomieposition „Forderungen gegen verbundene Unternehmen“ notwendig.
•Fehlende Auffangpositionen
•Keine Auffangposition für „Zinsen und ähnliche Aufwendungen“
•Keine Auffangposition innerhalb der Position „Steuern vom Einkommen und Ertrag“(z.B. für
ausländische Quellensteuern)
•Vorzeichen: Die Taxonomie fordert Salden, also absolute Beträge
•Datenimport aus SAP mit Vorzeichen (Passiva der Bilanz und Erträge der GuV mit negativem
Vorzeichen) � Lösung: Vorzeichen „minus“ zu löschen
08.06.2011

AGENDA
1. Unternehmensgruppe Freudenberg / Freudenberg IT
2. Was ist die E-Bilanz?
3. Anforderungen der E-Bilanz
4. Erfahrungen aus der Testphase
5. Handlungsempfehlungen für Ihr Unternehmen
08.06.2011

Der Prozess zur Erzeugung der E-Bilanz
• Vorbereitungen
• Kontenplan und Taxonomie ab- und ggf. angleichen
• Anpassung von Buchungsanweisungen
• Datenselektion
• ERP / BI
• Anlagenspiegel
• Andere Quellen
• Anpassung / Überleitung HGB � Steuerbilanz
• Versionierung (BP)
• Nachvollziehbarkeit
• XBRL Datei erzeugen (Instanzdokument) erzeugen
• Mapping zwischen Kontenplan und Taxonomie
• Validierung und Versenden
• Elster / Eric
2011
08.06.2011

Zusammenfassung + Handlungsempfehlung
Nehmen Sie das Thema ernst und planen Sie Zeit und Budget für die Umsetzung ein!
Analysieren Sie was das Thema E-Bilanz für Ihr Unternehmen (je nach Rechtsform) bedeutet!
Analysieren Sie die Taxonomie und gleichen Sie diese mit Ihrem Kontenplan ab!
� Entscheiden ob Auffangpositonen genutzt werden können und sollen oder ob der
Kontenplan bzw. das Buchungsverhalten angepasst werden so
�Es gibt noch keine fertige Lösung für die technische Umsetzung.
�Lösung werden von Steuersoftware Anbietern, von ERP Software Anbietern und Dienstleistern
kommen
�Eine durchgängige und integrierte Lösung der SAP ist noch nicht in Sicht
� Eskalation durch die DSAG
08.06.2011

Handlungsempfehlung der SAP (H1463434)
SAP steht bezüglich der Anforderungen und möglicher Lösungsansätze in engem
Kontakt mit der DSAG (AG Finanzwesen extern).
Auch wenn sich derzeit ein Trend unter deutschen SAP-Kunden zur Abbildung der
Steuerbilanz im ERP-System (vor allem in der Ledgerlösung mit dem Neuen Hauptbuch)
abzeichnet, ist davon auszugehen, dass viele Kunden aus dem operativen System nur
HGB-Werte erhalten. Heute wird die Steuerbilanz daher oft in Überleitungsrechnungen in
Tabellenkalkulationssystemen oder speziellen Tools erstellt.
SAP empfiehlt den Kunden zum aktuellen Zeitpunkt folgendes:
o Planen Sie Zeit und Budget für ggf. notwendige Anpassungen am Kontenplan,
Anlagenklassen ein.
o Besonders stark betroffen werden Personengesellschaften sein. Vermutlich müssen
auch Prozesse verändert werden, denn heute werden Sonder- und Ergänzungsbilanzen
oftmals gar nicht wirklich gebucht, sondern nur in Tabellenkalkulationen erstellt.
08.06.2011

Links und Hinweise
Userfull links:
http://www.esteuer.de
http://www.xbrl.de/
SAP OSS Hinweise:
SAP Hinwies 1463434: Handlungsempfehlung der SAP zur E-Bilanz
SAP Hinweis 1278989: XBRL mit SAP
08.06.2011

VIELEN DANK
MICHAEL STEUCK
www.freudenberg-it.com
Freudenberg IT Solution Consulting KG
Michael Steuck
Am Hauptbahnhof 10
69469 Weinheim
T +49 (0) 6201 80 8629
Michael.Steuck@freudenberg-it.com
08.06.2011