Perspektive Nr. 59 Frühjahr 2017

FernUni Perspektive Seite 3
Interdisziplinäres Kolloquium
Europäische Governance in der Krise
Welche Methoden und Instrumente
wirtschaftspolitischer Steuerung
können die Folgen der Krise
der Europäischen Union nachhaltig
bekämpfen und dem Auseinanderdriften
der Volkswirtschaften
und der nationalen Wirtschaftspolitiken
entgegenwirken? Transferoder
Ausgleichsleistungen? Für regionsspezifische
Ansätze? Um „Europäische
Governance in der Krise“
ging es bei der Jahrestagung des
Dimitris-Tsatsos-Instituts für Europäische
Verfassungswissenschaften
(DTIEV) der FernUniversität in Hagen.
Das interdisziplinäre Kolloquium
„Patentrezept oder Antworten
nach Maß? Historische, ökonomische
und juristische Aspekte Europäischer
Governance in der Krise“
des Dimitris-Tsatsos-Instituts fand
dieses Mal gemeinsam mit der Università
del Salento (Lecce) und der
Group of Lecce statt.
„Ist es wirklich sinnvoll, für einen
großen und heterogenen Wirtschaftsraum
wie die EU generelle
Konzepte festzuschreiben und für
deren strikte Anwendung in allen
Regionen zu sorgen?“, fragte der
Direktor des Instituts, Prof. Dr. Peter
Brandt, in seiner Eröffnungsrede.
„Der Brexit hat wohl dem letzten
Optimisten verdeutlicht, dass
das europäische Einigungsprojekt in
eine tiefe Krise geraten ist.“ Schon
die ablehnenden Voten zum Verfassungsvertrag
in Frankreich und
in den Niederlanden vor rund einem
Jahrzehnt hätten gklar ezeigt,
dass die Legitimität EU-Europas für
einen großen Teil der Bürgerinnen
Einer der Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen, die sich an der engagierten Diskussion aus der Sicht ihrer jeweiligen Fachrichtung
beteiligten.
und Bürger aus unterschiedlichen
Gründen im Schwinden begriffen
war. Es ging, so Brandt weiter, dabei
nicht allein um nationalistische
Affekte: „Man durfte schon damals
fragen, ob die Art und Weise,
wie die EU-Institutionen darauf reagiert
haben, angemessen war. Dabei
sind gerade wir im DTIEV uns
bewusst, wie doppelbödig manche
nationalstaatliche, nicht zuletzt
deutsche Politiker operieren, indem
sie in Brüssel mit durchsetzen, was
sie dann zuhause als EU-Oktroi kritisieren,
wenn es unpopulär zu sein
scheint.“
Interdisziplinarität
selten praktiziert
„Interdisziplinarität wird oft beschworen
und selten praktiziert“,
betonte Brandt. Unterschiedliche
Denktraditionen, methodische Zugänge
und Fachkulturen erschweren
jedoch selbst benachbarten
Wissenschaftsdisziplinen die Zusammenarbeit.
So etwa, wenn es
um die Problematik der Verfassungsstaatlichkeit
geht. Vor allem
Rechts-, Politik- und Geschichtswissenschaft
befassen sich aus unterschiedlichen
Blickwinkeln mit der
Entstehung, der rechtlichen Regelung
und der Funktionsweise konstitutioneller
politischer Ordnungssysteme,
mit Verfassungsrecht und
Verfassungswirklichkeit.
Das Verhältnis zwischen Nationalstaaten
und EU werde selbst dann
kompliziert bleiben, wenn es gelinge,
die „Gemeinschaft der Staaten“
durch eine weitergehende Mitwirkung
der Völker beziehungsweise
der Bürgerinnen und Bürger Europas
zu ergänzen. Das gelte auch
für die europäische Governance in
der Krise.
Prinzip des Wettbewerbs
In ihrem Eröffnungspaneel „Strukturvielfalt
und wirtschaftliches
Gleichgewicht in einer Währungsunion“
schilderte Prof. Dr. Mechthild
Schrooten, Volkswirtschaftlerin
an der Hochschule Bremen, die
Entwicklung der EU und ihre Wandlung
zu einer „Rendite-orientierten
Volkswirtschaft“. Wenn das „Prinzip
des Wettbewerbs“ gelte, sei
es selbstverständlich, dass „Europa
auseinanderfliegt“, so die Volkswirtschaftlerin,
„weil es im Wettbewerb
nur Gewinner und Verlierer
gibt. Es wird langsam deutlicher,
dass Solidarität wichtiger ist!“
Es lag in der Natur der Sache, dass
ihr Vortrag bei den Wissenschaftlerinnen
und Wissenschaftlern, die
verschiedene Disziplinen vertraten,
nicht auf ungeteilte Zustimmung
stieß. Auf ungeteiltes Interesse aber
auf jeden Fall.
Da
Prof. Mechthild Schrooten referierte über die Entwicklung der EU zu einer
„Rendite-orientierten Volkswirtschaft.“
Binationales Promotionsabkommen
Fuß im thailändischen Bildungsmarkt
Die FernUniversität in Hagen und die
King Mongkut‘s University of Technology
North Bangkok (KMUTNB)
haben ein binationales Promotionsabkommen
unterzeichnet. Die Dekane
der Fakultät für Mathematik
und Informatik der FernUniversität
in Hagen, Prof. Dr. Jörg Desel, und
der Faculty of Information Technology
der KMUTNB, Assoc. Prof. Dr.
Phayung Meesad, tauschten die von
ihnen, der Rektorin der deutschen
und dem Präsidenten der Bangkoker
Universität unterzeichnete Erweiterung
des bereits seit 2008
bestehenden Kooperationsvertrages
aus. Statt der bisher notwendigen
Einzelfallentscheidungen in
Von Seiten der FernUniversität nahmen unter anderem Dekan Prof. Jörg Desel (Mitte), Prof. Herwig Unger (rechts neben dem
Dekan) und Prof. Wolfgang Halang (3.v.li.) am Vertragaustausch teil.
beiden Hochschulen darüber, ob
eine Doktorandin oder ein Doktorand
aus Thailand den Doktorgrad
dort und in Deutschland erreichen
können soll, ist dies nun generell geregelt.
Der bürokratische Aufwand
reduziert sich dadurch erheblich.
Lob des DAAD
Lob kam vom Leiter des Informationszentrums
des Deutschen Akademischen
Austauschdienstes (DAAD)
in Bangkok: „Binationale Promotionen
kommen hier bisher kaum vor.
Und wenn doch, dann ad hoc auf
der Basis von Einzelvereinbarungen.
In der Regel streben die Studierenden
ausschließlich einen deutschen,
europäischen oder amerikanischen
Abschluss an. Thailändische
Bildungseinrichtungen, Ministerien
und Stipendiengeber haben dagegen
einheimische Abschlüsse im Fokus.
Insofern ist das Abkommen mit
der KMUTNB bemerkenswert, denn
damit bekommt die FernUniversität
einen Fuß in den thailändischen Bildungsmarkt,
nach dem viele deutsche
Unis händeringend suchen.“
Prof. Desel ergänzt: „Dass wir mit
unserem Engagement dort richtig
liegen, wird nicht zuletzt durch
zahlreiche Kooperationen anderer,
auch sehr renommierter Hochschulen
dort belegt. Wir leisten mit unserer
Vereinbarung Pionierarbeit.“
Unterstützt wird das Projekt der Hagener
Fakultät für Mathematik und
Informatik nicht nur vom DAAD,
sondern auch von der Deutschen
Botschaft in Bangkok.
In der thailändischen Hauptstadt
wird ein Kontaktpunkt für die administrative
Unterstützung der erweiterten
Zusammenarbeit sowie
als Anlaufstelle für Interessierte und
zur Betreuung von Promovierenden
zuständig sein.
Da