Integratives Management-Projekt - Impetus - Universität zu Köln

Ernährungssicherung IMPETUS __44
Neben Yams und Baumwolle ist Mais die flächenmäßig bedeutendste Feldfrucht. Die Kulturpflanzenerträge
und insbesondere die Maiserträge im Oueme-Einzugsgebiet sind abhängig von der Verfügbarkeit
von Bracheflächen, weil die Brache traditionell die einzige Maßnahme zur Erhaltung der
Bodenfruchtbarkeit ist. Voraussetzung für die Erfassung der Brachewirkung auf die Maiserträge im
SDSS PEDRO ist die Sensitivität des Modells EPIC bzgl. des Brache-Ackerflächeflächen-
Verhältnisses und Kalibrierung auf regionaler Ebene. Deshalb musste für die Kalibrierung der
Maiserträge auf der Ebene der Gemeinden (Commune), ein Klassifikationsschema für die räumlich
differenzierte Quantifizierung der verfügbaren Bracheflächen entwickelt und in das SDSS eingebaut
werden. Aus den Ergebnissen der Satellitenbildklassifikation wurden die Ackerflächen sowie Flächen
unter verschiedene Savannentypen in den Teileinzugsgebieten abgeleitet (Judex et al. 2007).
Danach wurden jedes Teileinzugsgebiete einer der sieben Fallow-Cropland–Klassen zugeordnet
(Tab. III.1.1-1). Je Zugehörigkeit zu einer der Fallow-Cropland-Klassen wurde dann für jedes Teileinzugsgebiet
ein flächengewichtetes Mittel des Maisertrages aus Simulationsläufen mit bzw. ohne
Brache ermittelt. Wenn die gesamte Savanne (boisée und arbustive) als Brache verfügbar wäre,
wären die zu erwartenden Erträge deutlich höher als das statistische Mittel in den einzelnen Gemeinden
(Tab. III.1.1-2). Jedoch, wenn die Annahme, dass die gesamte Brachefläche für die Rotation
zur Verfügung steht verändert wird und angenommen wird, dass weniger Brachefläche zur Verfügung
steht, sinken auch die simulierten Maiserträge. Erst bei der Annahme einer Bracheverfügbarkeit
von 25% der Savannenfläche nähert sich der simulierte Durchschnittsertrag dem statistischen
Ertrag an (Tab. III.1.1- 2).
Fallowcropland
class
Tab. III.1.1-1: Definition regionaler Fallow-Cropland-Klassen gemäß des Verhältnisses von
Ackerland zu Bracheflächen
Crop cycles without
fallow Fallow-crop cycles
Average
Average falcroplow-croplandland
ratio Area Cropland Area Cropland
(%) (%) (%) (%) (%)
1 17 4.9 0 100 100 17
2 25 3.0 10 100 90 17
3 38 1.6 25 100 75 17
4 50 1.0 40 100 60 17
5 67 0.5 60 100 40 17
6 83 0.2 80 100 20 17
7 100 0.0 100 100 0 17