23.11.2017 Aufrufe

Einstein "Magnetic Field" Stimmen die bekannten Theorie der schwarzen Löcher?

Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?

Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Da <strong>der</strong> Druck bzw. <strong>der</strong> Kern <strong>der</strong> Erde nur eine gewisse Massendichte hat.<br />

Wird <strong>die</strong>se Massendichte alles leichtere Material nach außen drücken.<br />

Dies führt dazu das Plötzlich wie<strong>der</strong> Fel<strong>der</strong> Oil beinhalten, <strong>die</strong> als Leer galten.<br />

Dies liegt daran. Das <strong>die</strong> Kernmasse nach außen einen Druck erzeugt. Und<br />

Gase Wasser und Oil hoch zum Mantel drückt.<br />

Wie entsteht ein schwarzes Loch?<br />

Stellen Sie sich ein Atom vor.<br />

Lassen Sie <strong>die</strong>ses in ihrem Kopf so lange kreisen, bis <strong>die</strong>ses sich beginnt<br />

aufgrund <strong>der</strong> Fliehkräfte auszudehnen. Was entsteht dann? Wenn <strong>die</strong><br />

sogenannte String <strong>Theorie</strong> existieren sollte? Dann werden <strong>die</strong> Teile des Atoms<br />

versuchen ihre ursprüngliche Spannung zu halten. Also ein Magnetfeld bilden,<br />

dass versucht seine Spannung nach innen zu halten. Um einen Ausgleich<br />

<strong>die</strong>ser Spannung in Verbindung <strong>der</strong> Rotationsgeschwindigkeit und den<br />

Fliehkräften zu erzeugen. Werden <strong>die</strong>se, ihre Gegenpole anziehen. Dies Gilt<br />

für jede Zusammensetzung <strong>der</strong> verschiedenen Atome. So ist davon<br />

auszugehen. Das <strong>die</strong> Zusammensetzung <strong>der</strong> verschiedenen magnetischen<br />

Kräfte individuell auf <strong>die</strong> Konstruktion <strong>der</strong> verschiedenen Elemente zu sehen<br />

ist. Und nicht seiner Standard artigen Zusammensetzung. Denn schließlich<br />

reagiert Holz genauso auf <strong>die</strong> Gravitation wie Stahl. Da Holz aber nicht<br />

Magnetisch ist! Kann man seine Anziehungsfähigkeit mit <strong>der</strong> Massendichte<br />

<strong>der</strong> Erde erklären. Während Magnete immer mit <strong>der</strong> Erde in Wechselwirkung<br />

durch seine Masse und Magnetfeld stehen. Denn nur beides zusammen ist als<br />

Initiator von und seiner Bewegung als Gravitation zu verstehen. Also entsteht<br />

eine Massenkollision ergibt, <strong>die</strong>s eine Explosion gefolgt mit einer<br />

Gravitationswelle. Kolli<strong>die</strong>ren zwei Magnetfel<strong>der</strong> entsteht nur eine<br />

Gravitationswelle. Wenn <strong>die</strong>s zu Messen ist? Wäre meine Magnetfeldtheorie<br />

mehr als bestätigt.<br />

Wenn also ein magnetisches Feld wie Masse erscheinen kann? Dann muss ein<br />

Photon sich genauso Verhalten wie bei einer Massendichte. Das heißt sich um<br />

das Feld bzw. Masse herum bewegen. So wie ein Elektron auf ein Magnetfeld<br />

reagiert.<br />

Es heißt also, dass <strong>die</strong> Gravitation nur aus einer Wechselwirkung zweier<br />

verschiedener Fel<strong>der</strong>n entstanden sein kann bzw. muss. Also nach dem Prinzip<br />

<strong>der</strong> Wechselwirkung. Denn Masse ist nicht zwangsläufig Magnetismus und<br />

Magnetismus nicht zwangsläufig Masse. Beide können aber miteinan<strong>der</strong><br />

verwechselt werden. Wenn man lediglich <strong>die</strong> Reaktion eines Stoffes o<strong>der</strong> Atom<br />

beurteilt. Also sind diamagnetischen Körper lediglich als eine Art Reaktion auf<br />

<strong>die</strong>se beiden zu verstehen. Die Gravitation bestimmt Dichte von Fel<strong>der</strong>n und<br />

Masse aufgrund <strong>der</strong> Massendichte eines Objektes. Aber nicht seinen Druck.<br />

So ist davon auszugehen, dass das stetige Wachsen unseres Planeten um etwa<br />

19 Zentimeter pro Jahr darauf zurück zu führen ist. Das unser Planet sich von<br />

<strong>der</strong> Sonne entfernt. Sowie <strong>der</strong> Mond sich etwa 4 Zentimeter pro Jahr von <strong>der</strong><br />

Erde weg entfernt. Sowie dass das <strong>schwarzen</strong> Loch an Rotationsenergie<br />

verliert und Folge, dem sich das Magnetfeld än<strong>der</strong>t. Die Felddichten <strong>die</strong>ser<br />

Körper lassen stetig nach. In <strong>der</strong> Antike hat man Berechnet, dass <strong>der</strong><br />

Erdumfang Dreißigtausend Siebenhun<strong>der</strong>t Fünfzig Kilometer betragen muss.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!