Einstein "Magnetic Field" Stimmen die bekannten Theorie der schwarzen Löcher?
Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?
Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
seiner Wirkung in <strong>der</strong> Rotation. Also Rotation Oberflächenspannung<br />
Materialaufnahme und Energieverlust. Denn bei einer Pressung auf einen<br />
rotierenden Kern, geht <strong>die</strong> Messung nach <strong>der</strong> 3 Maxwellsche Gleichung immer<br />
auf dem Wert Null zu. Man Rechnet hier auch, das Magnetfel<strong>der</strong> sehr schnell<br />
De Polarisieren und als Medium zur Massenbewegung bzw. Aufnahme nur<br />
kurzweilig von Dauer sind. Daher brechen <strong>die</strong> Magnetfel<strong>der</strong> in<br />
Fusionsreaktoren immer nach wenigen Sekunden zusammen. Nach meiner<br />
Meinung nach müsste <strong>die</strong> Rotationsgeschwindigkeit des Vektorpotentials<br />
eines Magnetfeldes schneller als sein Mangel Rotieren. Gehe ich aber von<br />
seinem Mantel über <strong>die</strong> Zentripitalachse nach außen. So müsste das<br />
umliegende Material schneller in eine bestimmte Richtung fliegen. Ist <strong>die</strong><br />
Rotationsgeschwindigkeit exponentiell größer als seine Mantelbewegung, so<br />
drückt <strong>der</strong> Mantel auf denn Kern. Dies würde heißen. Das <strong>der</strong> Energieverlust<br />
<strong>der</strong> Sonne höher ist als <strong>der</strong> des <strong>schwarzen</strong> Loches. Das Magnetfeld <strong>der</strong><br />
verschiedenen Körper und seiner rotierenden Masse gleicht durch seine<br />
Vergrößerung in Masse und Magnetfeld denn Dreherhaltungsmoment aus. Bis<br />
zu dem Punkt, an dem <strong>die</strong> Energie verloren geht. Auf den jeweiligen Körpern<br />
müssten dann <strong>die</strong> Umweltbedingungen eine starke Verän<strong>der</strong>ung mit sich<br />
ziehen. Daher bin ich davon Überzeugt, dass <strong>der</strong> Klimawandel kein Mensch<br />
gemachtes Problem ist. Son<strong>der</strong>n ein Phänomen das auf mechanischen<br />
Bewandtnissen beruht. Wir verursachen zwar ein Sauberkeitsproblem, sind<br />
aber nicht verantwortlich für <strong>die</strong> sich än<strong>der</strong>ndes Mechanik unseres<br />
Sonnensystems bzw. Milchstraße. Denn wenn sich das Magnetfeld des<br />
<strong>schwarzen</strong> Loches än<strong>der</strong>t, wirkt sich <strong>die</strong>s auf alle Körper aus.
Change language