23.11.2017 Aufrufe

Einstein "Magnetic Field" Stimmen die bekannten Theorie der schwarzen Löcher?

Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?

Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Röntgen- und Gammastrahlung steigert. Es handelt sich hier um einen Kreislauf, <strong>der</strong> sich selbst<br />

immer mehr verstärkt. Das Schwarze Loch wird also fortlaufend kleiner<br />

und kleiner, bis es schließlich, so vermutet Hawking, sein Dasein in einer Explosion beendet.<br />

(Anmerkung: Hier ist <strong>die</strong> Rede von einem Kontraktions-wirbel <strong>der</strong> seine Dichte<br />

soweit verkleinert. Bis <strong>die</strong>ser aufgrund <strong>der</strong> Kernspannung explo<strong>die</strong>rt.)<br />

Von den meisten urzeitlichen Schwarzen <strong>Löcher</strong>n nimmt man an, dass sie bereits explo<strong>die</strong>rt sind. Es<br />

könnte allerdings durchaus einige geben, <strong>die</strong> ihr Ende noch vor sich haben bzw. <strong>der</strong>en Strahlung uns<br />

bisher noch nicht erreichen konnte. Es wäre zweifellos eine <strong>der</strong> großartigsten Entdeckungen in <strong>der</strong><br />

Astronomie, wenn es den Wissenschaftlern gelänge, ein Schwarzes Loch anhand von<br />

Beobachtungsdaten nachzuweisen. Obwohl es für überaus unwahrscheinlich gehalten wird,<br />

dass wir jemals <strong>die</strong> Reste einer Explosion sehen werden, geben <strong>die</strong> Forscher <strong>die</strong> Hoffnung nicht auf<br />

und warten auch weiterhin auf ein <strong>der</strong>artiges Ereignis. Der große Vorteil einer Explosion eines<br />

Schwarzen Loches liegt nämlich darin, dass dabei eine gewaltige Strahlungsmenge frei wird, <strong>die</strong><br />

natürlich wesentlich besser aufzuspüren ist, als <strong>die</strong> permanent abgegebene Strahlung.<br />

(Anmerkung: Die „Explosion“ eines <strong>schwarzen</strong> Loches würde Zeigen, ob es nun eine<br />

Masse im Sinne von Materie ist. O<strong>der</strong> eine Felddichte.)<br />

Darüber hinaus wäre eine solch auffällige, weil konzentrierte, Emission ein relativ konkreter<br />

Hinweis darauf, dass wirklich ein urzeitliches Schwarzes Loch <strong>die</strong> Quelle ist. Bei dem <strong>der</strong>zeit<br />

gemessenen, ziemlich gleichmäßig verteilten Gammastrahlen Hintergrund ist nicht genau bekannt,<br />

wodurch er verursacht wird. Als Detektor für <strong>die</strong>se Strahlung <strong>die</strong>nt übrigens <strong>die</strong> äußere Schicht <strong>der</strong><br />

Atmosphäre: Dort reagieren <strong>die</strong> einfallenden Gammastrahlenquanten mit Atomen und erzeugen<br />

Elektron-Positron- Paare. Es folgt eine wahre Kettenreaktion, auch Elektronenschauer genannt, <strong>die</strong><br />

sich durch beobachtbare Lichtblitze bemerkbar macht. Der bedeutendste Aspekt <strong>der</strong> Hawking-<br />

Strahlung, zumindest was <strong>die</strong> theoretische Physik betrifft, ist sicher <strong>die</strong> teilweise Verbindung von<br />

Allgemeiner Relativitätstheorie und Quantenmechanik. Die daraus resultierende <strong>Theorie</strong> wird<br />

treffend als Quantengravitation bezeichnet.<br />

(Anmerkung: Je<strong>der</strong> <strong>der</strong> <strong>die</strong>ses Buch gelesen hat, weiß dass ich Gravitation immer im<br />

Bezug zu 2 Größen nehme. Erstens. Die Massendichte. Zweitens. Das magnetische<br />

Feld. Nur beide Zusammen bilden das, was wir als Gravitation bezeichnen. Eines<br />

allein ist nur eine Dichte im Bezug seiner Größe bzw. Dichte als Feld. Aber keine<br />

Gravitation.)<br />

Die Strahlung Schwarzer <strong>Löcher</strong> ist eines <strong>der</strong> wenigen Beispiele, wo beide großen <strong>Theorie</strong>n des 20.<br />

Jahrhun<strong>der</strong>ts gemeinsam zur Anwendung kommen und trotzdem keine gravierenden Wi<strong>der</strong>sprüche<br />

auftreten: Der <strong>die</strong> Gravitation und darüber hinaus auch <strong>die</strong> Allgemeine Relativitätstheorie<br />

betreffende Aspekt äußert sich darin, dass <strong>die</strong> Energie für <strong>die</strong> Bildung virtueller (Anti-)Teilchen von<br />

<strong>der</strong> Gravitationsenergie des Schwarzen Loches erbracht wird. Das quantenmechanische Merkmal<br />

kommt in <strong>der</strong> Anwendung <strong>der</strong> Energie- und Zeitunschärfe zum Ausdruck. Bis <strong>die</strong> Gravitation<br />

vollständig in <strong>die</strong> Quantenmechanik integriert ist, wird es zwar noch einige Zeit dauern, doch<br />

<strong>der</strong>artige (Teil-)Ergebnisse stimmen <strong>die</strong> Wissenschaftler optimistisch und sind essentiell für <strong>die</strong><br />

Entwicklung einer ausgefeilten o<strong>der</strong>, wie <strong>Einstein</strong> sagen würde, "schönen" <strong>Theorie</strong>. Nachdem<br />

Hawking sich schon längere Zeit mit Schwarzen <strong>Löcher</strong>n beschäftigt hatte, entdeckte er eine<br />

weitere Eigenschaft, <strong>die</strong> ihnen offenbar innewohnt: Jedes Schwarze Loch ist Ausgangspunkt für ein<br />

neues Universum, genannt Baby- Universum.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!