Einstein "Magnetic Field" Stimmen die bekannten Theorie der schwarzen Löcher?
Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?
Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Magnetfel<strong>der</strong> sind! Dann hat jedes Sonnensystem einen magnetischen Kern.<br />
Dies würde klar <strong>die</strong> alte <strong>Theorie</strong> <strong>der</strong> <strong>schwarzen</strong> <strong>Löcher</strong> infrage stellen.<br />
Und was ist Lichtgeschwindigkeit und Überlichtgeschwindigkeit? Das Buch<br />
wird Gnadenlos aufdecken, welches Schicksal uns erwartet. Denn das<br />
Universum wird sein Überleben immer über unseres stellen. So muss es für<br />
seine Neuordnung, Sonnensysteme vernichten. Um seine Bewegung von<br />
Materie zu erhalten. Ich werde in <strong>die</strong>sem Buch auch klar zu verstehen geben.<br />
Dass wir nichts weiter sind, als <strong>die</strong> Reaktion zweier magnetischer Fel<strong>der</strong>.<br />
Kapitel 1<br />
Zurück zu den Wurzeln!<br />
„Das größte Problem in <strong>der</strong> Wissenschaft, ist <strong>die</strong> Fantasie <strong>der</strong> Mathematik“.<br />
Dies trifft genau denn Punkt zwischen <strong>der</strong> <strong>Theorie</strong> eines Theoretikers. Und<br />
<strong>der</strong> des Anwen<strong>der</strong>s einer Sache o<strong>der</strong> gefor<strong>der</strong>ten Mechanik. Die Mathematik<br />
sollte <strong>der</strong> Diener <strong>der</strong> Mechanik sein und helfen Probleme zu lösen.<br />
Stattdessen. Bringt sie mehr Fragen als Antworten.<br />
In <strong>die</strong>sem Buch will ich einen eindeutigen Beleg, für meine These da legen.<br />
Das Foto zeigt drei schwarze <strong>Löcher</strong> bei seiner Verbindung. In <strong>der</strong> klassischen<br />
Idee geht man ja von <strong>der</strong> <strong>Theorie</strong> aus. Dass schwarze <strong>Löcher</strong> Materie<br />
verschlingen. Und dass sich <strong>die</strong>se <strong>Löcher</strong> nur Verbinden. Weil sie in ihrer<br />
Rotation gegensätzlich sind. Sowie das <strong>die</strong>s in einem sogenannten<br />
unsichtbaren Band zueinan<strong>der</strong> stehen. Und sie sich wie einem Tanz um sich<br />
bewegen. In meiner These gehe ich ja wie <strong>der</strong> Betrachter weiß, davon aus.<br />
Dass schwarze <strong>Löcher</strong> nur Magnetfel<strong>der</strong> sind. Die durch Belastung o<strong>der</strong> Hitze<br />
ihre magnetischen Pole verlieren. Wäre <strong>die</strong> Fusion <strong>der</strong> Fel<strong>der</strong> eine materielle<br />
Form! So wäre nicht nur eine Gravitationswelle zu sehen, son<strong>der</strong>n auch eine<br />
Materie Entladung das Material in denn Raum schleu<strong>der</strong>n würde. Somit wäre<br />
an <strong>die</strong>sem Punkt dann bewiesen, dass schwarze <strong>Löcher</strong> Massendichten sind<br />
und keine Felddichten.<br />
(In Foto zwei. Hier wird eine Entladung bzw. De Polarisierung eines<br />
Magnetfeldes deutlich) <strong>der</strong> Magnet selbst verliert zwar nicht an<br />
Anziehungsfähigkeit. Aber <strong>die</strong> Pole än<strong>der</strong>n sich so, dass <strong>die</strong>se nicht mehr<br />
<strong>die</strong>selbe Anziehung ausüben. Verliert ein Magnet sein Feld, so kann <strong>die</strong>ses<br />
durch einen stärkeren Magneten wi<strong>der</strong> in seine Richtung gebracht werden.<br />
Also kann durch eine stumpfe Einwirkung einer Energie, ein Magnet De
Change language