Einstein "Magnetic Field" Stimmen die bekannten Theorie der schwarzen Löcher?
Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?
Dieses Buch beschreibt die bekannte Wissenschaft der schwarzen Löcher aus der Sicht eines Lesers und Zuhörers veröffentlichter Artikel Dokumentationen und Fachartikel zu diesem Thema. Sinn dieses Buches ist nicht einen Glauben zu schaffen. Sondern das Verständnis für eine andere Idee zu wecken. WIssenschaftliche Ergebnisse weisen auf eine ganz andere Funktionsweise der schwarzen Löcher hin, die trotz unseres Denkens noch immer mit dem Dogma mittelalterlichem Denken behaftet ist. Dieses Buch stellt die Frage. Sind wir als Materie, lediglich die Reaktion zweier Magnetfelder die man als Antiematerie und dunkle Materie bezeichnet? Und kommt Licht nicht aus dem schwarzen Loch, weil es garnicht erst rein geht? Dieses Buch erhebt nicht den Anspruch 100 % Richtig zu liegen. Denn wenn es so wäre, würde ich mir die Frage stellen. "Was machen die Wissenschaftler den ganzen Tag?" Selbst in der bekannten Wissenschaft ist die Theorie einer Erklärung nur der Versuch aufgrund von Beobachtungen und Untersuchungen eine Annahme also Postulat aufzustellen. Die zwar nur eine mögliche Erklärung bietet, aber nicht unbedingt die Warheit sein muss. Leider kommen Stimmen von Unstudierten oder Meinungen nicht zwangläufig zur Geltung. Da diese eher auf Stargate Fantasien beruhen. Oder das nur wenige Menschen wissen, das man erst in den letzten 13 Jahren mehr Fortschritte macht als in jeder Zeit zuvor. Einstein würde seinen Augen nicht trauen, was wir heute so zu sehen bekommen. Wovon Er nur Träumen konnte. Und die technische Entwicklung hat uns soweit gebracht, das wir magnetische Felder erzeugen können. Die eine Energiedichte aufweist die man schon mit Massen in ihrer Wirkung beschreiben kann. Dieses Buch ist die Idee, das schwarze Löcher keine Massen sind. Und welche Folgen hätte das für unsere Technik, und für die Idee von Wurmlöchern oder weißen Löchern? Und wären Singularitäten dann auch möglich? Und wie kann in einer runden Kugel eine Singularität entststehen, wenn in einer Rotation der Kern unbeweglich ist? Dieses Buch kann Fragen klären, wie "Wohin geht die Materie?" und "Was passiert mit Ihr?" Und sind wir nichts Besonderes, als nur die Reaktion zwischen zwei magnetischen Feldern?
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
eweisen, dass Sie da waren. So endete <strong>Einstein</strong>s Arbeit über schwarze<br />
<strong>Löcher</strong> in dem <strong>bekannten</strong> Aufsatz. „<strong>Einstein</strong>s Eselei“.<br />
In denn Siebziger Jahren veröffentlichte Stephen Hawking <strong>die</strong> <strong>Theorie</strong>. Dass<br />
es schwarze <strong>Löcher</strong> nicht so gäbe, wie man glaubt sie Verstanden zu haben.<br />
Bis Heute wird darüber in <strong>der</strong> Fachwelt diskutiert. Einer seiner Belege war<br />
<strong>die</strong> Hawking Strahlung.<br />
Was aber genau ist ein Magnet bzw. ein Magnetfeld? Die bekannteste Form<br />
eines Magneten ist <strong>der</strong> Magnet an einer Pinnwand. Mit einem Plus und minus<br />
Pol. Zerschlägt man <strong>die</strong>sen Magneten, so Än<strong>der</strong>t <strong>die</strong>se seine Polung. So dass<br />
jedes Stück <strong>die</strong>ses Magneten ein eigenes Feld von Plus und Minus aufbaut. Es<br />
ist aber auch so. Dass Magneten ihre Polung verlieren durch Belastung. Und<br />
somit schwächer werden können. Dies Kann durch Belastung,<br />
Schlageinwirkung o<strong>der</strong> Reibung wie in einem Magnetantrieb geschehen.<br />
Ähnlich wie <strong>die</strong> Zusammensetzung <strong>der</strong> Moleküle ein Metall härter o<strong>der</strong><br />
flexibler machen können. So kann eine ungeordnete Anordnung von<br />
Molekülen dazu führen dass das Metall nicht son<strong>der</strong>lich Belastungsfähig ist.<br />
Genau wie bei einem Magneten.<br />
So ist es auch möglich. Dass <strong>der</strong> Magnet aufgrund seiner Belastung zwar<br />
nicht das Feld verliert. Aber <strong>die</strong> Pole sich so neu Ordnen, dass sie an<br />
Leistungsfähigkeit verlieren. In <strong>der</strong> Elektrotechnik, kann man zwar einen<br />
Magneten wie<strong>der</strong> Reaktivieren, durch ein stärkeres Magnetfeld. Aber bei<br />
einer Größe eines <strong>schwarzen</strong> Loches wäre <strong>die</strong>s Unmöglich. Es würde dann<br />
nach seinem Verbrauch ein ungeordnetes Feld übrig bleiben, dass man<br />
Messen kann.<br />
Wäre <strong>die</strong> Gravitation kein wechselwirkendes Ergebnis zweierlei Magnetfel<strong>der</strong>,<br />
so würde Tatsächlich bei einer Rotation von 1600 km/h <strong>die</strong> Masse auf <strong>der</strong> Erde<br />
in denn Raum geschleu<strong>der</strong>t werden. Wie es von einigen Beschrieben wird. Da<br />
aber ein magnetischer Kern in unserer Erde sich auswirkt, und <strong>die</strong>ser<br />
schneller Rotiert wie sein Mantel. Zieht <strong>die</strong>ses Magnetfeld nur bestimmte<br />
Atome an, <strong>die</strong> sich in Wechselwirkung mit dem Feld befinden. Bestimmte Gase<br />
<strong>die</strong> nicht auf das Feld reagieren. Steigen nach oben. Da <strong>die</strong> Dichte zu schwach<br />
ist, um von unserem Feld gehalten zu werden. O<strong>der</strong> sie Verdrängen wie<br />
Inertgase denn Sauerstoff nach oben. Da <strong>die</strong>se Gase schwerer sind als<br />
Sauerstoff.
Change language