Kerstvloed 1717 Duits

Datum
Pegelstand
Anmerkungen
(m)
01.11.2006 4.83 Im Text genannt
06.12.2013 4.82
04/05.02.1825 4.60 Im Text genannt
28.01.1901 4.53
13.03.1906 4.51
04.02.1944 4.48
16.02.1962 4.46 Im Text genannt
25.12.1717 4.45 Im Text genannt, Suurhusen (D), nach NAP
01.11.1570 4.40 Im Text genannt, Suurhusen (D), nach NAP
04.01.1976 4.35 Im Text genannt
13.01.1916 4.32 Im Text genannt
28.01.1994 4.25
30/31.01.1877 4.25
09.11.2007 4.21 Im Text genannt
Tabelle 2. Sturmfluten in Delfzijl über dem Grenzpegel der ‘mittleren Sturmflut’ (4.20 m).
m erreicht; vergleichbar mit der Allerheiligenflut von 1570, aber niedriger
als die Weihnachtsflut von 1717. Projektieren wir die Sturmflut von 1953 auf
die Dollartregion im Jahr 1717, dann sehen wir, dass der Zuschlag und also
auch der Wasserstand etwa 0,2 m höher ausfallen würde als während der
Weihnachtsflut.
Auch bei der Sturmflut am 1. November 2006 war keine Rede von
Hochwasser bei Springtide, aber trotzdem betrug der Aufschlag 3,47
m. In diesem Fall stand der Mond nahe bei Perihelium und betrug der
Deklinationsunterschied 9°. Verschoben nach Delfzijl im Jahr 1717 würde
der Wasserstand höher als 5,37 m geworden sein, weil der Mond im Jahr 1717
etwas dichter an der Erde war und daher die astronomische Gezeit etwas
stärker gewesen wäre. Für Delfzijl wäre dies eine hohe Sturmflut.
Wenn wir die Region etwas weiter betrachten, dann sehen wir, dass das Elbe-
Ästuar in der Nacht vom 16. Auf den 17, Februar 1962 durch eine Sturmflut
getroffen wurde mit einem Wasserstand von 5,70 m +NN. Der Zuschlag
betrug 4 m. In Cuxhaven erreichte das Wasser eine Höhe von 4.95 m +NN.
Diese Sturmflut kann als das deutsche Äquivalent von unserer Katastrophe
in 1953 angesehen werden. Die astronomischen Umstände waren ungünstig
vor dem Erreichen der hohen Springtide. Der Vollmond sollte am 19. Februar
60