Dokumentation - Werner Baurecht

Prof. Dr. Reinhard Greger: Mediation in der Justiz – Standortbestimmung und Ausblick
Prof. Dr. Reinhard Greger, Universität Erlangen-Nürnberg:
Mediation in der Justiz – Standortbestimmung und Ausblick
Sehr geehrter Herr Helling,
sehr geehrter Herr Staatssekretär,
sehr geehrte Damen und Herren,
vor etwa 5 Jahren bekam ich bei einem „Tag der offenen Tür“ der Justiz in Nürnberg die Gelegenheit,
unter dem Motto „Manchmal geht`s auch ohne Richter“ in einem Sitzungssaal des OLG
Informationen über die außergerichtliche Streitbeilegung zu präsentieren. Zusammen mit einigen
Anwaltsmediatoren stellten wir in dem Saal Pinnwände und Flipcharts auf sowie in der Mitte
des Saales einen Tisch – achteckig, weil wir im ganzen Gerichtsgebäude keinen runden finden
konnten – drei Stühle dazu, Wassergläser, Kekse und ein Blumensträußchen – und dann wurde
den ganzen Tag Mediation präsentiert, in Vorführungen, Vorträgen, Gesprächen.
Mediation im Gerichtssaal! Wir empfanden dies damals als etwas ganz Unerhörtes, beinahe
Revolutionäres, fast ein historisches Ereignis.
Inzwischen wird die Mediation von der Justiz nicht nur akzeptiert und propagiert, sondern sogar
selbst praktiziert. Bei mehreren Dutzend Modellgerichten überall in Deutschland ist der runde
Tisch kein Fremdkörper mehr im Gerichtsgebäude, ebenso wie Flipchart und eine gastronomische
Grundausstattung zur Bewirtung der Verfahrensbeteiligten. Die Funktion des Mediators
üben Richterinnen und Richter aus, und heute versammeln sich hier auf Einladung der Justiz
fast 300 Fachleute, um über „Mediation in der Justiz“ zu diskutieren.
Die kleine Rückblende zeigt, dass sich in wenigen Jahren – ich greife das schöne Thema Ihrer
Tagung auf – eine Evolution vollzogen hat, die einer Revolution gleicht. Und ich setze noch etwas
drauf: Wir erleben derzeit in unserem Justizsystem eine Entwicklung, die alles in den
Schatten stellt, was seit dem Erlass der Reichsjustizgesetze im vorletzten Jahrhundert unternommen
worden ist, um die Justiz zu reformieren, nämlich die Zurückdrängung des kontradiktorischen
zugunsten von konsensualen Konfliktlösungsverfahren.
Es handelt sich um eine Entwicklung, die nicht durch eine Änderung der Prozessgesetze ausgelöst
wurde – dass dies nicht funktioniert, hat die sog. ZPO-Reform von 2002 wieder einmal bewiesen
– sondern durch eine Bewusstseinsveränderung, die durch Impulse von verschiedenen
Seiten in Gang gesetzt worden ist. Ich nenne nur
• das zunehmende Auseinanderklaffen von Justizaufgaben und Justizressourcen
• die wachsende Unzufriedenheit der Wirtschaft mit langdauernden Zivilprozessen
• die Tendenz zur gesellschaftlichen Selbstregulierung und zur Zurückdrängung hoheitlicher
Einflüsse auf den privaten Sektor
• und last but not least das aus anderen Rechtskreisen und Lebensbereichen importierte Gedankengut
der Mediation.
16
Bundeskonferenz „Mediation in der Justiz“, 13. Juni 2007, Bielefeld