Reichswaldblatt - August 2020

PARTEIEN
Kritik an der Stromtrasse P53 Juraleitung
Der Vorstand der SPD Feucht befasste sich in seiner jüngsten Sitzung
mit den Planungen der Stromtrasse P53 Juraleitung.
Wirklich in der geplanten Version nötig?
Zweifelhaft ist, dass die derzeitige Stromleitung ans Ende ihrer Lebensdauer gelangt
ist. Fest steht, dass die Erneuerung seit 2012 im Netzentwicklungsplan enthalten ist.
Dennoch sind Zweifel berechtigt, ob die Ersatztrasse in der bisher beabsichtigten
Größe und Form nötig ist. Denn seit der Aufnahme in den Netzentwicklungsplan
sind die Erneuerbaren Energien erheblich ausgebaut worden und könnten noch
weiter ausgebaut werden, wenn die unsinnige 10H-Regelung der Bayrischen
Staatsregierung für die Windkraft nicht diese Möglichkeit für Bayern ausgebremst
hätte. So ist es kein Wunder, dass Strom aus dem Norden nach Bayern geleitet
werden muss. Dezentralen Lösungen muss der Vorzug gegeben werden und somit
„Stromautobahnen“ überflüssig werden. Der Vorstand der SPD Feucht sieht daher
die übergeordneten politischen Instanzen gefordert, die Frage der Notwendigkeit
der Juraleitung offen und ohne ideologische Festlegungen zu prüfen.
Trassen gibt die SPD Feucht der sog. Nordtrasse den Vorzug, weil diese mit den
geringsten Einschränkungen für Feucht und Moosbach verbunden ist. Sie verläuft
entlang der A6 und damit in einem vorgeschädigten Bereich. Das vermindert
die Schutzbedürftigkeit des in Moorenbrunn betroffenen Wohnumfeldes, des
Bannwaldes und des Vogelschutzgebietes.
Mindestabstände einzuhalten!
Sollten diese Prüfungen ergeben, dass die Ersatzleitung in der angedachten
Form unausweichlich ist, muss die Trasse so geplant werden, dass sie die
Anforderungen der Landesentwicklungsplanung hinsichtlich Schutz der Wohnbevölkerung
und der Natur erfüllen muss. Das bedeutet, dass die Höchstspannungsleitungen
Mindestabstände von 400 m zu Wohngebäuden, zu Schulen,
Kindertagesstätten, Krankenhäusern und Pflegeeinrichtungen und mindestens
200 m zu Wohngebäuden im Außenbereich einhalten müssen. Was in anderen
Bundesländern schon Gesetz ist, muss auch in Bayern Gesetz werden.
Wenn, dann Vorzug für Nordtrasse
Von den zur Diskussion stehenden von der Firma Tennet drei vorgeschlagenen
Dr. Mitzel
R e c h t s a n w ä l t e
Wurm
Fachanwalt für Arbeitsrecht
Partnerschaftsgesellschaft
Neunkirchen a. S.
Brückenstraße 27
Tel: (09153) 92 53 75
Tel: (09128) 911 87 60
Mail: ra@mitzel-wurm.com
www.mitzel-wurm.com
Zweigstelle Feucht -barrierefrei-
Hauptstraße 55
Termine nach Vereinbarung (auch samstags)
Moorenbrunn schützen
Den Belangen der Wohnbevölkerung von Moorenbrunn könnte durch eine
abschnittsweise Erdverkabelung Rechnung getragen werden. Dafür spricht, dass
im Zuge der Verbreiterung der A6 bereits vor fünf Jahren der Wald gerodet und
vermutlich zugleich diese Fläche auch entmunitioniert worden ist.
Verlegung des Umspann Ludersheim eröffnet weitere Möglichkeiten?
Da auch geplant ist, das Umspannwerk Ludersheim zu verlegen, soll geprüft werden,
ob diese Verlegung nicht so weit nach Süden erfolgen kann, dass der Reichswald als
Bannwald komplett umgangen werden kann. Dies hätte auch den Vorteil. dass die
gesamte Trasse von Raitersaich bis nach Sittling erheblich kürzer wäre.
Arbeitsrecht
Erbrecht
Familienrecht
Handelsrecht
Insolvenzrecht
Miet- & Pachtrecht
Strafrecht & Owi
Verkehrsrecht
Fazit
Wichtig ist der SPD Feucht die Prüfung
der Frage, ob die geplante neue Höchstspannungsleitung
P53 überhaupt
notwendig ist. Der von den Freien
Wählern gestellte Bayerische Wirtschaftsminister
Aiwanger kann seinen
ganzen Einfluss geltend machen, die
Erneuerbaren Energien zu fördern und
die Stromautobahnen zu verhindern.
Die SPD lehnt die Planung der mittleren
Trasse wegen ihrer Nähe zu Feuchter
und Moosbacher Wohngebieten strikt
ab. Sie begrüßt die Kritik der Feuchter
Freien Wähler und der CSU an den
Plänen von Tennet, die auf Feuchter
Belange keine Rücksicht nehmen.
Hannes Schönfelder/
Lothar Trapp
12
AUGUST 2020