Sanierungsfall Globalisierung?

Globalisierung
sierung auswirkt. Francis Fukuyama hat
kürzlich in der NZZ geschrieben, dass eine
russische Niederlage „eine Wiedergeburt
der Freiheit“ ermögliche und den „Blues“
vom Niedergang der globalen Demokratie
vertreiben werde. Teilen Sie die Ansicht?
Putin hat der ganzen Welt verdeutlicht,
dass er kein verlässlicher Partner ist,
sondern das Völkerrecht missachtet und
Kriegsverbrechen begeht. Ich stimme
Fukuyama zu, möchte aber die normativen
Grundlagen unserer westlichen Tradition
konkretisieren. Diese beruhen auf
einem Dreiklang aus demokratischer
Selbstermächtigung des Menschen,
zivilgesellschaftlicher Teilhabe und
marktwirtschaftlicher Innovationsfähigkeit.
Die Paradigmen, die ich in meiner
Arbeit über die erschöpfte Globalisierung
aufgestellt habe, sind aktueller
denn je. Sie sind der Ausdruck eines
unterschätzten normativen Konfliktes,
der sich jetzt deutlich durch die bipolare
Systemstruktur zeigt und auf den wir
uns zurückbesinnen müssen, wollen wir
die Globalisierung zukunftsfähig gestalten.
Foto: Gorodenkoff / stock.adobe.com
Wir setzen auf unveräußerliche Menschenrechte,
Rechtsstaatlichkeit und
Gewaltenteilung. Bei der Wahl unserer
Handelspartner sehen wir das nicht so
eng, wie unser neuer Energielieferant
Katar zeigt.
Wenn man in einer globalen Struktur tätig
sein möchte, muss man Kompromisse
eingehen. Das muss man ganz nüchtern
betrachten. Versucht man ständig
den eigenen ethischen Kodex durchzusetzen,
handelt man am Ende nur noch
mit sich selbst. Im Augenblick sind wir
auch in einer gewissen Notsituation,
weil wir von russischem Gas unabhängig
werden wollen und weil der Zielkorridor
einer ausgebauten Infrastruktur
aus erneuerbaren Energien noch weit
entfernt ist. Da haben wir nicht so viele
Auswahlmöglichkeiten.
Für Unternehmen sind Menschenrechtsrisiken
in dieser Form schon lange >>
>>
Ausgabe 17 | Mai 2022 | Umweltdialog.de
69