Die Fehler in unserem System Wege aus der Krise

mehrere EURO-Länder wie Griechenland, Portugal, Italien oder Spanien kontinuierlich
herabstuften. Im Juli 2011 bewerteten sie die Kreditwürdigkeit Griechenlands mit der
schlechtesten Note Triple-C. Dies hat zur Folge, dass das Euro-Land Griechenland für
zweijährige Staatsanleihen 25 % im Jahr zahlen musste, während das Euro-Land
Deutschland 1,8 % zahlte. 37 Es ist undenkbar, dass ein wirtschaftlich angeschlagenes Land
so hohe Zinsen aufbringen kann. Daher müssen die anderen Euro-Länder in die Bresche
springen und sich weiter verschulden. Mit diesem Vorgehen – und mit den dabei lukrierten
Gewinnen - können Spekulanten ein Euro-Land nach dem anderen in die Pleite treiben.
Gelingt ihnen das, sind die Ratingagenturen und ihre Besitzer in ein und derselben Sache
Ankläger, Richter, Henker und Haupterbe.
Die Europäische Union beschloss am 10. Mai 2010 einen 750 Milliarden EUR teuren EURO-
Rettungsschirm. Jeder der 500 Millionen EU-Bürger muss damit im Schnitt 1.500 EUR
zahlen, damit Spekulanten die erhofften, viel zu hohen Zinsen erhalten. Das ist so, als ob
jeder Käufer eines Rubbelloses, das nicht gewinnt, die auf den Plakaten angekündigten
50.000 EUR von seinen Mitbürgern bekäme. Ähnlich funktionieren auch Banken-
Rettungspakete. Ungeachtet der Staatszuschüsse überweisen sich Spitzenbanker Boni in
Millionenhöhe. Zu den Spekulanten zählen auch die Altersversorgungen der westlichen
Industrieländer. Unsere Pensionen sollen durch Zinsen sichergestellt werden, die die von der
Wirtschaft erarbeiteten Werte weit übersteigen.
Am 27.10.2011 verdoppelte die EU den Rettungsschirm auf 1,4 Billiarden Euro. Mit ihm kann
die Europäische Zentralbank zahlungsunfähigen Euro-Ländern günstige Kredite gewähren.
Dafür verpflichtete sich jeder Euro-Staat, gegebenenfalls viel mehr Geld zur Verfügung zu
stellen, als er jemals als Überschuss erwirtschaften kann.
Die gerechteste Lösung wäre, Euro-Anleihen mit einem Zinssatz von über 5 % als Wucher,
für sittenwidrig und illegal zu erklären. Danach könnten Griechenland und andere EU-
Staaten mit niedriger Bonität die vereinbarten Zinsen drastisch reduzieren und einen
Zahlungsaufschub für ihre Anleihen erwirken.
Die ständige Umverteilung zu den Reichen führte dazu, dass 2007 die reichsten 10 % aller
deutschen Haushalte 61 % des Vermögens besaßen. 2009 hatten weltweit weniger als ein
Prozent aller Haushalte ein Vermögen von über einer Million US Dollar. Diese Haushalte
besaßen 38% des Vermögens unserer Erde. 38 Während die Armen, auch wenn sie sich sehr
einschränken, zu wenig Geld zum Essen und Wohnen erhalten, wollen die Reichen riesige
Geldvermögen anlegen. Durch dieses Überangebot an Geld bleiben die Zinsen für
erfolgsversprechende Investitionen niedrig. 39
Der Bauboom in Spanien war eine gefährliche Wucherung
Seit Anfang 1999 ist der Verkehr von Waren, Kapital, Dienstleistungen und Arbeitskräften in
der Eurozone frei. Seitdem kosten Kredite für Kreditnehmer gleicher Bonität in allen Euro-
Staaten das Gleiche. Schon die Aussicht auf einen Beitritt zum Euro ließ in Ländern mit
hoher Inflation die Kreditzinsen sinken. In Spanien sanken die kurzfristigen Zinsen von 14 %
im Jahr 1993 auf 2 % im Jahr 2003. Ohne gemeinsame Finanz- und Währungspolitik blieb
die Inflation in den einzelnen Euro-Ländern unterschiedlich. Inflationsbereinigt waren die
Kreditzinsen in Deutschland wesentlich teurer als in Spanien, Griechenland oder Italien.
37 http://www.welt.de/finanzen/article13282956/Griechische-Staatsanleihen-kosten-25-Prozent-Zinsen.html
38 http://www.sven-giegold.de/wp-content/uploads/2011/10/Attac-Beirat-Verm%C3%B6genskonzentrationund-Finanzkrise.pdf,
abgerufen am 31.03.2012
39 Christian Kreiß: Wege aus der Finanz- und Wirtschaftskrise: Politische Weichenstellungen, Horizonte 38,
September 2011
10