Kärntner Schaf - Verein Kärntner Brillenschafe

13
analysiert werden. Dadurch wird die MS-Analyse automatisierbar, was einen maximalen
Probendurchsatz in kurzer Zeit ermoglicht, wie es vor allem fur Routineuntersuchungen
gefordert wird (ACHMANN et al., 2000). MS lassen sich also mit relativ einfachen
molekulargenetischen Methoden untersuchen, zusatzlich werden an das benotigte
Probenmaterial nur geringe Anforderungen gestellt. Es genu gen geringe Mengen von Blut,
Gewebe, Haarwurzeln oder Speichel zur DNA-Isolation. Diese Vorzu ge verbunden mit der
bereits erwahnten hohen Variabilitat und Verfu gbarkeit haben dazu gefu hrt, dass MS in den
letzten Jahren die fru her weit verbreiteten Blutgruppen- und biochemischen Marker in vielen
Anwendungsbereichen abgelost haben. So gelten sie heute als das Markersystem der Wahl fu r
viele genetische Fragestellungen, wie beispielsweise in der Forensik, bei
Abstammungsu berpru fungen, Genom-Kartierung und phylogenetischen Studien bis hin zur
Populationsgenetik. MS eignen sich hervorragend zur Untersuchung verwandtschaftlicher
Beziehungen zwischen Rassen, sowie zur Ermittlung der genetischen Diversitat innerhalb
einer Rasse (BUCHANAN et al., 1994; MAC HUGH et al., 1998; ARRANZ et al., 1998;
SAITBEKOVA et al., 1999; DIEZ-TASC´ N et al., 2000; CAN ON et al., 2000).
1.2.1 Abstammungsu berpru fung mit Hilfe von DNA-Mikrosatelliten
In der Tierzucht hat die Kenntnis der Abstammung eines Tieres eine grundlegende
Bedeutung, denn zur Feststellung des Zuchtwertes, aber auch des Handelswertes eines Tieres
spielt die gesicherte Zuordnung von Eltern und Nachkommen eine Hauptrolle. Ist die
Abstammung ungewiss, ist der erbliche Einfluss von Elterntieren auf ihre Nachkommen nicht
feststellbar und der Zuchtfortschritt einer Rasse erheblich gehemmt. Diese erblichen Einflu sse
betreffen sowohl das Leistungsvermogen als auch die Erbgesundheit der Folgegeneration.
Modellrechnungen haben gezeigt, dass Fehlabstammungen Schatzwerte fu r die Heritabilitat
von Leistungsmerkmalen, den Zuchtwert eines Tieres und somit auch den Zuchtfortschritt
betrachtlich beeinflussen (GELDERMANN et al., 1986; ISRAEL & WELLER, 2000). Der
Anteil fehlerhaft dokumentierter Abstammungen in Zuchtbu chern ist bei Nutztieren zum Teil
beachtlich. Bei Rindern wird der Anteil an Kalbern mit falscher Abstammung, je nach
Untersuchung, auf 2,9 % bis 23 % geschatzt (GELDERMANN et al., 1986, RON et al.,
1996). Ahnlich hohe Werte von 10 % bis 20 % werden fu r Schweine angegeben (JUNEJA &
VO GELI, 1998). Im Jahr 1999 wurden im Verlauf von Abstammungskontrollen bei
osterreichischen Schafen rund 14 % der angegebenen Abstammungen als falsch
nachgewiesen (ACHMANN et al., 2000). Die Ursachen fur falsche Abstammungsangaben
sind vielfaltig und reichen von Irrtu mern bei der Zuordnung von Eltern und Nachkommen,
u ber Fehler bei der kunstlichen Besamung bis zu bewussten Falschangaben u ber
verwandtschaftliche Beziehungen. Der relativ hohe Anteil an nachgewiesenen
Fehlabstammungen bei verschiedenen Nutztierarten macht deutlich, wie notwendig neben
einer formalen Dokumentation der Abstammung im Zuchtbuch, Herdebuch oder
Zuchtregister eine unabhangige U berpru fung der Eintragungen ist. Und gerade in einer
Population, wie einer gefahrdeten Nutztierrasse, in der es darauf ankommt, die genetische
Variabilitat so breit wie moglich zu erhalten, kann nur mit abgesicherten
Verwandtschaftsverhaltnissen eine Anpaarung nahe verwandter Tiere vermieden werden und
somit die Inzuchtsteigerung minimiert werden.