Kärntner Schaf - Verein Kärntner Brillenschafe

37
Tab. 14: Ausschlusswahrscheinlichkeiten der 11 Mikrosatellitenmarker fu r die Karntner Brillenschafpopulation
(N=767), first parent = kein Elterntier bekannt, second parent = ein Eltertier bekannt
Locus Anzahl
typisierter
Tiere N
Ausschlusswahrscheinlichkeit
(first parent)
Ausschlusswahrscheinlichkeit
(second parent)
McM42 766 0,190 0,366
TGLA53 766 0,462 0,637
OarFCB20 765 0,454 0,629
INRA49 765 0,235 0,393
MAF65 767 0,315 0,489
McM527 767 0,360 0,546
OarCP49 767 0,400 0,578
OarAE119 766 0,460 0,636
HSC 750 0,534 0,699
MAF214 767 0,180 0,323
OarFCB11 767 0,318 0,494
TOTAL (11 Loci) 0,9933 0,9998
Von den Fallen, in denen fu r alle 11 Marker die Genotypen vorliegen, sollte in u ber 99 % der
Falle ein falsch angegebener Elternteil auch als falsch erkannt und ausgeschlossen werden
konnen. Das sollte sowohl fur den Fall, dass ein Elternteil bekannt ist als auch fur zwei
unbekannte Eltern moglich sein. Dieser hohe Wert sollte ausreichen, um die
Abstammungsangaben im Herdbuch der Karntner Brillenschafe mit relativ gro„ er Sicherheit
zu u berpru fen. Mit dem Softwareprogramm Cervus ’ v.1.0 wurden insgesamt 668
Abstammungsangaben kontrolliert. Dabei handelte es sich um 244 Vaterschafts- und 424
Mutterschaftsangaben. Fur 175 Tiere waren sowohl Vater als auch Mutter angegeben. In
diesen Fallen konnten also beide Angaben u berpru ft werden. Dabei stellte sich heraus, dass
fu r 10 dieser Tiere weder der Vater noch die Mutter richtig angegeben waren. Die
Abstammungsangaben dieser Tiere mussen aufgrund der gefundenen Ausschlu sse
angezweifelt werden.
Generell kann die Anzahl an Ausschlu ssen bei der Verwendung von 11 Markern von 1 bis 11
variieren. Hier wurden bei allen durchgefu hrten Abstammungskontrollen zwischen einem und
acht Ausschlu ssen gefunden und ein Tier mit einem Ausschluss erst dann von der Elternschaft
ausgeschlossen, wenn sich durch den zweiten Elter zusatzliche Unstimmigkeiten ergaben.
Fu r weitere 23 Tiere konnte der angegebene Bock von der Vaterschaft ausgeschlossen
werden, wahrend die Mutter sich als passend erwies. Im Gegenzug mussten aber auch fu r 30
Tiere die Mutter ausgeschlossen werden, wobei die angegebenen Vater keine Ausschlu sse
zeigten.
In 69 Fallen waren lediglich die Vater angegeben. Unter diesen mussten 10 Bocke von der
Vaterschaft ausgeschlossen werden. Von 249 Tieren, von denen nur die Mutter bekannt war,
erwiesen sich 38 Mutterschaftsangaben als falsch. Eine Liste der jeweiligen Probennummern
dieser Tiere befindet sich im Anhang.
Insgesamt betrachtet wurden also unter 244 u berpru ften Vaterschaftsangaben 43 falsch
angegebene Vater gefunden, was eine Fehlerrate von 17,62 % ausmacht. Von insgesamt 424
angegebenen Mutterschafen, die kontrolliert wurden, erwiesen sich 78 Angaben als falsch,
was einem Fehlerquotienten von 18,40 % entspricht.