PDF 31 - Deutsche Sprachwelt

AUSGABE 31 

Frühling 2008 

9. Jahrgang – 1 

ISSN1439-8834 

(Ausgabe für Deutschland) 

Besuchen Sie uns auf der 

13.–16. März 2008 

Stand A 103 in Halle 5 

Wir freuen uns auf Sie! 

Heiße Luft 

Wolfgang Hildebrandt und 

Thomas Paulwitz nehmen den 

Deutschen Sprachrat unter die 

Lupe, der nun seit fünf Jahren 

besteht. 

Seite 3 

Wert der 

Muttersprachen 

Klaus Däßler spricht über die 

Möglichkeit, mit Hilfe der Rechnerlinguistik 

die Muttersprachen 

zu retten. 

Seite 4 

Wortlustgarten 

Diethold Tietz spricht mit Reinhard 

Risch, dem „Robin Hood 

der deutschen Sprache“. 

Seite 7 

Kunzes 

Vermächtnis 

Reiner Kunze spricht über seine 

neue Stiftung. 

Seite 9 

Sie spenden für: 

• Zusendung der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT 

• Aktionen für die deutsche Sprache 

Dringende Bitte: Geben Sie bitte auf 

dem Überweisungsvordruck Ihre Anschrift 

an, zumindest Postleitzahl und 

Wohnort. So können wir die Spende 

Ihrem Namen zuordnen und sicherstellen, 

daß wir Sie nicht versehentlich 

aus der Bezieherliste streichen. 

Vielen Dank! 

Ihr Verein für Sprachpflege 

Besuchen Sie 

www.Sprachpflege.info 

Ammenmärchen auf englisch 

Irrwege der Bildungspolitik: Frühenglisch und Immersionsunterricht 

Von Thomas Paulwitz 

nbestritten: Fremdsprachen 

U erweitern den Gesichtskreis. 

Sie erschließen uns neue Welten und 

Sichtweisen. Richtig: In jungen Jahren 

erlernt man eine Fremdsprache 

am leichtesten. Ganz klar: Jeder sollte 

Fremdsprachen lernen. – Lassen 

sich aber Fremdsprachen wie Muttersprachen 

lernen? Bestimmt nicht! 

Muß der Englischunterricht bereits 

im Kleinkindalter beginnen? Auf 

gar keinen Fall! Taugt die deutsche 

Sprache nur noch als Sprache der 

Freizeit? Um Himmels willen! 

Doch genau diese Ammenmärchen 

verbreiten interessierte Kreise, 

die unsere Kinder – selbstverständlich 

nur zu ihrem Besten – für 

die „Globalisierung“ stählen wollen: 

weltweit handelnde Großunternehmen 

zum Beispiel oder die 

„Schnullerenglisch“-Industrie, die 

Kindertagesstätten betreibt, oder Politiker 

wie Günther Oettinger, der an 

Baden-Württembergs Grundschulen 

Englisch verpflichtend ab der 1. Klasse 

mit der Begründung eingeführt 

hat, daß Englisch Deutsch als Arbeitssprache 

ablösen wird. Die Eltern 

sollen ein schlechtes Gewissen bekommen, 

wenn sie ihre Kinder nicht 

schon im zarten Alter von zwei, drei 

Jahren mit Englisch berieseln lassen. 

„Ohne Englisch keine Arbeitsstelle“, 

lautet die verlogene Botschaft. 

So hatte die DEUTSCHE SPRACH- 

WELT zum diesjährigen Welttag der 

Muttersprache am 21. Februar davor 

gewarnt, daß die immer stärkere Ausrichtung 

auf Englisch auf Kosten von 

Deutsch als Muttersprache geht. Daß 

dabei der Wert der gut beherrschten 

Muttersprache in den Hintergrund 

gerät: das Entwickeln und Mitteilen 

von Gedanken zu erleichtern, ein 

friedliches und verständnisvolles 

Miteinander zu fördern und die Identität 

zu stärken. 

Die „Nürnberger Zeitung“ berichtete 

über die Mahnung der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT und bot im selben 

Artikel einer Frau, die mit Frühenglisch 

Kasse macht, eine Werbeplattform. 

Die Betreiberin englisch-deutscher 

Kindertagesstätten eröffnet 

demnächst nämlich einen weiteren 

Erfolge aus der Arbeit der DEUTSCHEN SPRACHWELT 

Deutsche Bräuche: 

An Heiligabend 

Santa Claus verjagt 

Pünktlich an Heiligabend stand in fast 

allen deutschen Tageszeitungen ein 

kurzer Bericht über den Aufmacher 

der Winterausgabe der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT: „Santa Claus muß 

raus“. In unserem Beitrag hatten wir die 

Amerikanisierung und „Cocacolisierung“ 

des Weihnachtsfestes angeprangert. 

Viele haben wir auf diese Weise 

zum Nachdenken angeregt, so daß wir 

hoffen, zu einem allmählichen Bewußtseinswandel 

beigetragen zu haben. 

Siehe Seite 11. 

Nichts prägt einen Menschen so sehr wie die Muttersprache. Bild: obs 

Betrieb in Nürnberg mit dem Namen 

„Little Giants – the early learning 

center“. Die Geschäftsfrau verstieg 

sich zu dieser Behauptung: „Bis zum 

dritten Lebensjahr erlernt ein Kind 

jede weitere Sprache genauso perfekt 

wie eine Muttersprache.“ Ihre 

Tochter, die in den Vereinigten Staaten 

mit Englisch und Deutsch aufgewachsen 

sei, habe sich viel schneller 

entwickelt als ihr Sohn, „der von Anfang 

an nur deutsch gesprochen hat.“ 

Deutsch – die Sprache der Dummen 

und Verlierer? Die USA – der sagenhafte 

Ort, an dem unsere Kinder intelligent 

werden? 

Eine Fremdsprache kann jedoch nie 

so erlernt werden wie die Muttersprache. 

Wie der Name schon sagt, 

erwirbt das Kind diese innerhalb 

der ersten zwölf Lebensjahre in der 

Regel über die Mutter. Sie begleitet 

ihr Kind beim – im wahrsten Sinne 

des Wortes – „Begreifen“ der Welt. 

Die Mutter ist die Bezugsperson, die 

dem Kind die Welt erschließt und 

mit ihm auf Entdeckungsreise geht. 

Das Kind entwickelt die sogenannten 

„Basiskategorien des Denkens“ 

in ständiger Begleitung der Muttersprache 

und bindet diese somit an die 

Begriffe, an seine Vorstellungswelt. 

Wenn eine muttersprachliche Äußerung 

fällt, trifft sie auf ein ganzes 

Netz gedanklicher Verknüpfungen: 

Das Kind versteht und findet sich 

Sprachwahrer des Jahres: 

Bundestagsabgeordnete 

bestärkt 

Aufgrund der Nominierung der Initiative 

„Sprachlicher Verbraucherschutz“ 

zum „Sprachwahrer des Jahres“ sah 

sich die CDU/CSU-Bundestagsfraktion 

darin bestärkt, für eine verständliche 

deutsche Sprache einzutreten. Das teilte 

sie öffentlich mit, wiederholte ihre Forderungen 

für einen Verbraucherschutz 

auch in der Sprache und wies gleichzeitig 

auf die Aktion der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT hin. Damit machte die 

CDU/CSU den Preis weithin bekannt. 


immer besser in seiner Welt zurecht. 

Eine Fremdsprache kann das nicht 

leisten. Falscher Fremdsprachenunterricht 

kann sogar die Entwicklung 

der Muttersprache stören. 

Dabei geht es den Großkonzernen eigentlich 

nur um das Globalenglisch, 

das „Basic Simple English“ (BSE), 

eine Hilfssprache mit überschaubarem 

Wortschatz, die als Verkehrssprache 

verwendet wird und im internationalen 

Umgang nützlich sein 

kann. Diese muß man nicht bereits 

im Kleinkindalter oder in der Grundschule 

lernen. Der Fremdsprachenunterricht 

ab der 5. oder 7. Klasse 

reicht dafür völlig. Dennoch haben 

mittlerweile alle deutschen Bundesländer 

Englischunterricht ab der 1. 

oder 3. Klasse eingeführt. Dort wird 

wenig und doch viel angerichtet: 

wenig, weil mit den paar Stunden 

Englisch und unzureichend ausgebildeten 

Lehrkräften kein ernsthaftes 

Erlernen dieser Sprache möglich ist; 

viel, weil mit den für Englisch blokkierten 

Stunden Zeit vergeudet wird, 

die besser in das bessere Beherrschen 

der Muttersprache und der Kulturtechniken 

gesteckt wäre. Kaum ein 

anderes Land der Welt bietet nämlich 

so wenig Unterricht in der Muttersprache 

an wie Deutschland. 

Dabei haben Untersuchungen in der 

Schweiz gezeigt, daß der frühere 

Tag der Muttersprache: 

Auf englisch vor 

Englisch gewarnt 

Zum Internationalen Tag der Muttersprache 

am 21. Februar warnte die DEUT- 

SCHE SPRACHWELT davor, daß die 

deutsche Sprache in Kindergärten, Schulen 

und Hochschulen vom Englischen 

weiter zurückgedrängt wird. Die Medien 

berichteten. Ironie der Geschichte: Im 

englischsprachigen Programm der „Deutschen 

Welle“ stand SPRACHWELT- 

Mitarbeiterin Ursula Bomba Rede und 

Antwort zur Gefährdung von Deutsch als 

Muttersprache – auf englisch.. 


Beginn des Fremdsprachenunterrichts 

keineswegs für einen größeren 

Erfolg bürgt, da ältere Schüler sich 

Sprachen effizienter aneignen und 

diejenigen, die Frühenglisch hatten, 

bald überholen. Professor Rudolf 

Wachter von der Universität Basel 

stellte fest, daß bei festgesetzten 

Lernzielen der Spätunterricht besser 

abschneidet. Der Luxus des Frühbeginns 

habe jedoch eine Beschneidung 

altersgerechterer Inhalte zur 

Folge. Im Fremdsprachenunterricht 

sei das Lernen nach dem Grundsatz 

„Versuch und Irrtum“, nach dem die 

Kleinkinder lernen, „reine Zeitverschwendung“, 

so Wachter. 

Einen Schritt weiter geht die Immersion, 

die ebenfalls auf dem Vormarsch 

ist. Sie bedeutet völliges Eintauchen in 

eine fremde Sprache. Im Immersionsunterricht 

werden Fächer wie Mathematik, 

Heimatkunde, Geschichte oder 

Biologie auf englisch gelehrt. Natürlich 

kommen die Schulbücher über „Nazi 

Germany“ aus England. Die Europäische 

Kommission, vertreten durch 

die Kultusministerkonferenz oder das 

Bundesministerium für Bildung und 

Forschung, zeichnet zum Beispiel 

Schulen mit dem „Europäischen Sprachensiegel“ 

aus, die auf englisch statt 

auf deutsch unterrichten. 

Ziel der Immersion ist die Zweisprachigkeit. 

Diese kann bei Kindern jedoch 

höchstens in den folgenden beiden 

Fällen erreicht werden. Erstens: 

Ein Kind wächst in einer gebildeten 

Familie auf, in der zwei verschiedene 

Muttersprachen gesprochen werden. 

Jedes Elternteil spricht mit dem 

Kind ausschließlich in seiner Muttersprache 

und begleitet es damit in 

allen Lebenslagen. Zweitens: Die Eltern 

wandern in ein fremdsprachiges 

Land ein. Zu Hause sprechen sie mit 

dem Kind nur in ihrer Muttersprache, 

außerhalb wird nur in der Landessprache 

gesprochen (Immersion). 

In beiden Fällen ist ein hohes Maß 

an Disziplin gefordert, denn es droht 

die Gefahr doppelter Halbsprachigkeit 

(Semilingualismus), von der in 

Deutschland viele türkische Kinder 

betroffen sind, weil sie weder richtig 

Deutsch noch richtig Türkisch 

beherrschen. Außerdem werden die 

beiden erlernten Sprachen nie völlig 

deckungsgleich sein, da mit ihnen 

verschiedene Lebens- und Erfahrungswelten 

verknüpft werden. 

Immersionsunterricht kann diese 

Situation jedoch nur unzureichend 

nachahmen. Aus Großbritannien und 

den USA müßten Englischlehrer mit 

sehr guten Deutschkenntnissen angeworben 

werden. Zu früher Immersionsunterricht 

birgt zudem die Gefahr, 

die Entwicklung der Muttersprache 

zu behindern, worauf auch Rudolf 

Wachter hinweist. Die Schüler müßten 

bereits Spitzenkenntnisse in ihrer 

Muttersprache haben, bevor sie der 

Immersion ausgesetzt werden. Der 

Spezialwortschatz bleibe der Fremdsprache 

vorbehalten. Am Ende sind 

es dann möglicherweise nur noch die 

Ammenmärchen, die auf deutsch erzählt 

werden können … 

Siehe auch Seite 4.

Seite 2 Leserbriefe 

Lektüre mit Folgen 

Allgemein zu DSW 30 

ie hatten mir ein Probeexemplar 

S der Ausgabe 30 zugesandt. Ich 

habe es mir vollständig (!) zunächst 

still erschlossen, dabei oft geschmunzelt, 

manchmal gelacht …, der Familie 

dann Passagen laut vorgelesen. 

Die augenblickliche Wirkung 

war durchaus nicht unerheblich, die 

Spätfolgen sind noch unabsehbar … 

Welches Medium hat das in den letzten 

Jahren bei mir geschafft? Kein 

anderes! Also große Anerkennung, 

Lob und so weiter. Und gern möchte 

ich weitere Ausgaben erhalten. 

Fred Jahn, Magdeburg 

J 

edes Jahr im Advent fahren meine 

Frau und ich einen Tag in 

die Lutherstadt Wittenberg, um in 

den Kirchen, den Cranach-Höfen 

und auf dem Weihnachtsmarkt in 

der malerisch-romantischen Altstadt 

„Weihnachten zu tanken“. Dabei 

versäumen wir nicht, uns in der 

Neuestraße 1 den in einen steinernen 

Türrahmen gemeißelten „deutschen“ 

Spruch anzuschauen: „Deutsch sein 

und deutsch bleiben, / deutsch sprechen, 

deutsch schreiben, / deutsch 

denken, deutsch wandeln, / wahr und 

deutsch handeln.“ Dort hatten wir am 

M 

W 

Liebe Leser! 

Was hat Ihnen gefallen? Was hätten wir 

besser machen können? Worauf sollten 

wir stärker eingehen? Schreiben Sie uns, 

wir freuen uns auf Ihre Meinung! Auch 

wenn wir nicht jeden Brief beantworten 

und veröffentlichen können, so werten 

wir doch alle Zuschriften sorgfältig aus. 

Bei einer Veröffentlichung behält sich 

die Redaktion das Recht vor, sinnwahrend 

zu kürzen. Auf diese Weise wollen 

wir möglichst viele Leser zu Wort kommen 

lassen. Schreiben Sie bitte an: 

DEUTSCHE SPRACHWELT 

Leserbriefe 

Postfach 1449, D-91004 Erlangen 

schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de 

Die Rechtschreibreform ist verfassungswidrig 

Auf den Vierzeiler „justizirrtum“ von Reiner Kunze 

Die sprache erschien vor dem Hohen gericht, 

die richter aber verstanden nicht 

die sprache, die die sprache spricht, 

und die sie verstanden, die hörten sie nicht 

antwortet Ernst Jordan mit einem Gegengedicht: 

Es erschien auch ein Dichter vor jenem Gericht – 

so restlos verstanden die Leute ihn nicht. 

Er hielt die Schrift für das, was man spricht: 

Das merkten die Richter – er merkte es nicht. 

ie kommt Jordan zu der 

Behauptung, Kunze habe 

zwischen Schrift und Sprache nicht 

zu unterscheiden gewußt? Das ist 

besonders unbegreiflich, weil er 

sich ausdrücklich auch auf Kunzes 

Köthener Rede bezieht. Dort wird an 

dem Beispiel „recht haben“ gezeigt, 

daß die Sprache in dieser Zusammenstellung 

ein Substantiv „Recht“ 

nicht zuläßt, die Reformschreibung 

„Recht haben“ also – nach dem, was 

die Sprache sagt – falsch ist. 

Wer erschien damals, als über die 

Rechtschreibreform verhandelt wurde, 

vor dem Verfassungsgericht? 

Wenn ich die Angaben im Urteil 

vom 14. Juli 1998 richtig gezählt 

habe, vierundzwanzig Institutionen 

(Regierungen, Ministerien, die Kul- 

Babyschießen 

Zum Aufruf „In die Schulen!“ in DSW 30, Seite 5 

it großem Interesse habe ich 

die aktuelle Ausgabe Ihrer Zeitung 

gelesen, besonders aber Ihre Bitte, 

Sprachpflege auch in die Schulen zu 

tragen. Als Deutschlehrerin kann ich Ihnen 

versichern, daß alle Fachkollegen, 

zumindest die, die ich kenne, diesen 

Auftrag, der ja auch in den Lehrplänen 

(siehe „Vermittlung von Sprachbewußtsein“) 

verankert ist, sehr ernst nehmen. 

Als jüngstes Beispiel für „Sprachpflege 

im Unterricht“ kann der Begriff „Babyshooting“ 

dienen, der mich sehr beschäftigt 

hat. Daraufhin habe ich dieses 

Wortungetüm im Englischunterricht (7. 

Klasse) thematisiert. Die Schüler waren 

betroffen über die Doppeldeutigkeit des 

Wortes. Natürlich wußten sie aus dem 

Sprachgebrauch ihrer deutschen Muttersprache 

(!), was ein „Shooting“ üb- 

Zu deutsch 

Allgemein zur deutschen Sprache 

8. Dezember 2007 ein „deutsches“, 

für die heutige Zeit nachdenklich 

stimmendes Erlebnis. Vier ältere Damen 

standen vor der Tür und lasen 

andächtig den „deutschen“ Spruch. 

Dann begann eine Dame laut vorzulesen, 

worauf eine andere Dame 

einfiel: „Das ist zu viel deutsch, das 

darfst du nicht laut lesen, sonst giltst 

du gleich als ein Nazist“. Traurig, 

aber typisch für Deutschland heute, 

Wie sprach doch Spinoza: „In einem 

freien Staat kann jeder denken, was 

er will, und sagen, was er denkt“!? 

Peter Knop, Dessau-Roßlau 

licherweise ist, sie haben es interessanterweise 

gleich mit einem „Casting“ in 

Verbindung gebracht. Insofern war ein 

„Babyshooting“ erst einmal etwas völlig 

Normales für sie. Das Verb „to shoot“ 

in der Bedeutung „schießen“ kannten 

sie zwar auch, sie brachten es aber zunächst 

nicht in diesen Zusammenhang. 

Der Aha-Effekt kam aber noch, als ihnen 

die Doppeldeutigkeit von „Shooting“ 

bewußt wurde. Dann fanden sie 

das Wort auch grausig. Nachdem die 

Schüler mittlerweile auch begriffen haben, 

daß es in der englischsprachigen 

Welt keine „Handies“, sondern „mobile 

phones“ oder „cell phones“ gibt, werde 

ich in Zukunft noch mehr auf der Suche 

nach solchen sprachlichen Ungetümen 

sein. 

Jutta Berg-Schmitt, Orenhofen 

Zum Leserbrief „Gegengedicht“ von Ernst Jordan in DSW 30, Seite 2 

tusministerkonferenz [KMK], die 

Dudenredaktion, Vereine und Verbände). 

Von diesen befürworteten 

einundzwanzig die Reform bedingungslos, 

da sie an ihrer Durchsetzung 

interessiert waren. Eigentlich, 

so sagt Kunze, war jedoch noch 

eine anwesend, nämlich die Sprache 

selbst, auf die man zuallererst hätte 

hören müssen, wenn es um richtige, 

sinnvolle, zweckmäßige Schreibungen 

ging. Wer aber zwei Dinge zueinander 

in Beziehung setzt (hier: die 

Sprache entscheidet in bestimmten 

Fällen über die richtige Schreibung), 

der kann diese beiden Dinge nicht 

für identisch gehalten haben, Jordans 

Unterstellung ist also absurd. 

Viel interessanter ist es, dem von 

Kunze gegebenen Anstoß zu folgen 

Mangelndes Selbstwertgefühl 

Zum Beitrag von Thomas Paulwitz „Santa Claus muß raus“ in DSW 30, Seite 1 

A 

ls amerikanischer Germanist, 

der seit vielen Jahren in 

Deutschland lebt, begrüße ich die 

Kritik Ihrer Zeitung an der gedankenlosen 

Benutzung von Anglizismen im 

heutigen deutschen Sprachgebrauch. 

Allerdings ist Ihre Prägung des Worts 

„Cocacolisierung“ aus der Sicht einer 

artikulierten Sprache eher ungünstig. 

In Ihrer letzten Ausgabe fand ich auch 

Ihre Aussage befremdlich, daß durch 

den amerikanischen Einfluß „deutsche 

Bräuche“ „planmäßig und mit viel 

Geld“ „bekämpft“ würden. Wenn sich 

manche Leute heute von neueren Formen 

wie Hausbeleuchtung – meinetwegen 

auch „Extrem-Schmücking“ – 

D 

oder „Halloween“ angezogen fühlen, 

so muß man das Problem in der eigenen 

mangelnden Identifikation mit und 

Vermittlung von den herkömmlichen 

Feierarten suchen, anstatt es in einer 

von außen kommenden, amerikanischen 

oder angelsächsischen „Verrohung 

der Sprache und Kultur“ sehen 

zu wollen. Solche Ansätze haben ja in 

Deutschland Tradition. Vergessen Sie 

nicht, daß ohne die Amerikaner und 

Engländer die Sprache der Nationalsozialisten 

in Deutschland herrschen 

würde, und daß statt Weihnachten 

vielleicht nur die Sonnenwendfeier 

begangen würde. 

John Barrows, Stuttgart 

Kryptokommunistisch 

Zum Beitrag von Günter B. Merkel „Schmutzige und saubere Bomben“ in 

DSW 30, Seite 8 

er Artikel spricht nicht gerade 

für die Intelligenz der Redaktion. 

Ich meine, daß man so einen Artikel 

unkommentiert abdruckt. Erstens: Der 

Artikel bedient sich einer Sprache, die 

ich als stark kryptokommunistisch geprägten 

Stil bezeichnen möchte in dem 

Sinne, daß der Autor sich sehr stark 

Sachverhalt 

Als die Soldaten ihren Sold hatten, 

stolperten sie über Soldaten, 

die ihren Colt hatten, 

so daß die Soldaten, 

die ihren Colt hatten, 

bald auch den Sold hatten, 

was die Soldaten, 

die ihren Sold hatten, 

natürlich nicht gewollt hatten. 

Georg Winter 

Aus: Georg Winter, Zungenbrecher. 

Wenn Papa Grappa 

schlabbert … und andere Stolperverse, 

Wilhelm-Goldmann- 

Verlag, München 2007, 160 Seiten, 

6,95 Euro. 

und zu fragen. ob die Richter nicht 

gut daran getan hätten, sich selbst ein 

bißchen mit dem Gegenstand ihrer 

Entscheidung zu befassen, beispielsweise 

anhand ihrer eigenen schriftlich 

niedergelegten Entscheidung. 

Vielleicht wäre ihr naives Vertrauen 

in die Richtigkeit staatlicher Regulierungen 

ein wenig erschüttert worden, 

wenn sie bemerkt hätten, was ihnen 

künftig als Rechtschreibfehler angerechnet 

werden sollte: sogenannt, im 

wesentlichen, im folgenden, im allgemeinen, 

im übrigen, sich auseinandersetzen, 

ebensowenig. (Man weiß, 

„sogenannt“, damals falsch, ist jetzt 

wieder richtig, und an eine Reformschreibung 

„sich auseinander setzen“ 

soll man sich heute schon gar nicht 

mehr erinnern: für ganze Reihen von 

Wörtern gilt heute das Gegenteil von 

dem, was 1996 beschlossen wurde.) 

Leider lehnten es die Richter strikt 

ab, sich mit einer Sache zu beschäftigen, 

die „nicht nach verfassungsrechtlichen 

Maßstäben beurteilt werden“ 

kann. Infolgedessen sahen sie 

zwar ganz richtig, daß es auch bei 

der Sprache und Rechtschreibung zu 

„korrekturbedürftigen Fehlentwicklungen“ 

kommen könne, waren aber 

völlig blind dafür, daß gerade die 

Rechtschreibreform ein besonders 

deutliches Beispiel einer solchen 

Fehlentwicklung war. Sie sprachen 

dem geistigen Dunstkreis der sogenannten 

„Friedensbewegung“ verhaftet 

fühlt, die nach neuesten Kenntnissen 

von der Stasi gelenkt wurde. Zweitens 

vermisse ich die Definition, was man 

als eine „schmutzige Bombe“ bezeichnet 

(konventioneller Sprengsatz, der bei 

seiner Explosion radioaktives Material 

in der Umgebung verteilt, vergleiche 

Wikipedia). Drittens: Die Warnungen 

unseres Innenministers sind durchaus 

ernstzunehmen. Über die Bedrohungen, 

die da vor unserer Haustür lauern, 

sind Witze unangebracht. Außerdem 

ist mir aus sicherer Quelle bekannt, 

daß ausgerechnet die sich als friedliebend 

bezeichnende „DDR“ (in Anführungszeichen, 

weil sie ja nicht mehr 

existiert), Pläne in der Schublade hatte, 

Westdeutschland radioaktiv zu verseuchen. 

Ich weiß dies aus dem Munde 

eines Freundes, der in den 1990ern in 

Karlsruhe alte Stasikader im Rahmen 

von Umschulungsmaßnahmen zum Beruf 

als Wachleute für Sicherheitsfirmen 

Sozialkundeunterricht erteilte. Ich habe 

diesen Leuten, die über die wirtschaftliche 

Not als Sozialhilfeempfänger 

stöhnten, damals einen Gruß ausrichten 

lassen, daß das wohl nur auf deutschem 

Boden üblich ist, daß es nach einer 

„Revolution“, aber eigentlich war es 

ein Staatsbankrott, für die Vertreter der 

abgewirtschafteten Zwangsgesellschaft 

noch einen Sozialplan gibt. 

Eduard Maier, Karlsruhe 

von „gestaltenden Eingriffen“ und 

„reformerischen Entscheidungen“ 

des Staates, wo dieser daran ging, 

moderne und zweckmäßige Schreibweisen, 

wie sie sich in den Werken 

zeitgenössischer Schriftsteller finden, 

durch längst abgelegte aus der 

Rumpelkammer der Rechtschreibgeschichte 

zu ersetzen. 

Sie hielten die KMK für das am 

besten geeignete Organ, über eine 

Rechtschreibreform zu entscheiden: 

(was die Theorie nahelegt), übersahen 

aber, daß die Kultusminister sich 

auf die Durchsetzung der Reform 

schon festgelegt hatten, bevor sie 

auch nur imstande waren, deren Inhalte 

einigermaßen kennenzulernen 

– wie der im Urteil zitierte „Vorstoß 

des bayerischen Kultusministers“ 

belegt. Die Stärke der Richter zeigte 

sich im Grundsätzlichen. Sie sagten, 

der Staat dürfe die Sprache (und damit 

auch die Rechtschreibung, wie 

der Zusammenhang zeigt) „nicht 

beliebig regeln“. Ferner müsse eine 

solche Regelung dem Gemeinwohlinteresse 

dienen und allgemeine Akzeptanz 

finden (EuGRZ 1998 / Seite 

403 und 408). 

Diesen Vorgaben entspricht die aktuelle 

Reform zweifellos nicht. Sie ist 

also verfassungsrechtlich verboten. 

Martin String, Lüneburg 

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 31_Frühling 2008 

Unterstützen Sie 

unseren Messeauftritt! 

Zum sechsten Mal in Folge 

ist die DEUTSCHE 

SPRACHWELT nun schon 

auf der Leipziger Buchmesse. 

Seit 2003 haben wir in jedem Jahr 

vor Tausenden Besuchern, darunter 

sehr vielen Jugendlichen, Werbung für 

die deutsche Sprache gemacht. In diesem 

Jahr ist die „Neue Fruchtbringende 

Gesellschaft“ aus Köthen Mitaussteller. 

Auch wenn sich bei der Standbetreuung 

bis zu zehn Freiwillige ohne 

Bezahlung, aus reinem Idealismus 

fast zerreißen – den Stand herrichten, 

Zeitungen verteilen und in zahllosen 

Einzelgesprächen Kritiker überzeugen, 

Sprachfreunde ermutigen und die Öffentlichkeit 

aufmerksam machen: Die 

Standgebühren, der Druck Tausender 

Werbezeitungen und andere Kosten 

reißen immer ein großes Loch in die 

„Kriegskasse“. Dennoch schöpfen 

wir immer auch Kraft aus dem anstrengenden 

Einsatz: Vielen können 

wir zeigen, daß es Sprachpflege gibt, 

daß es einen Sinn hat, für die deutsche 

Sprache zu kämpfen, daß mit der 

DEUTSCHEN SPRACHWELT ein 

öffentlichkeitswirksames Werkzeug 

besteht. Nicht nur in Leipzig, sondern 

im ganzen deutschen Sprachraum hat 

sich die DEUTSCHE SPRACHWELT 

bereits einen Namen gemacht. Mit einer 

Spende an den Verein für Sprachpflege 

stellen Sie sicher, daß wir auch 

im nächsten Jahr wieder Flagge zeigen 

können. Besuchen Sie doch einmal 

Ihre „Sprachkämpfer“ in Leipzig. Wir 

würden uns freuen! 

Ihre Schriftleitung 

Gegründet im Jahr 2000 

Erscheint viermal im Jahr 

Auflage: 27.000 

Die jährliche Bezugsgebühr beträgt 10 Euro. 

Für Nicht- und Geringverdiener ist der Bezug 

kostenfrei. Zusätzliche Spenden sind sehr 

willkommen. 

Bundesrepublik Deutschland 

Verein für Sprachpflege e. V. 

Stadt- und Kreissparkasse Erlangen 

Bankleitzahl 763 500 00 

Kontonummer 400 1957 

BIC: BYLADEM1ERH 

IBAN: DE63763500000004001957 

Republik Österreich 


Volksbank Salzburg 

Bankleitzahl 45010 

Kontonummer 000 150 623 

Bitte bei der Überweisung vollständige 

Anschrift mit Postleitzahl angeben! 

ISSN 1439-8834 

(Ausgabe für Deutschland) 

Herausgeber 


Sammelanschrift 

Deutsche Sprachwelt 

Postfach 1449, D-91004 Erlangen 

Fernruf 0049-(0)91 31-48 06 61 

Ferndruck (Fax) 0049-(0)91 31-48 06 62 

Bestellung@deutsche-sprachwelt.de 

Buchdienst@deutsche-sprachwelt.de 

Schriftleitung@deutsche-sprachwelt.de 

Schriftleitung 

Thomas Paulwitz 

Thomas.Paulwitz@deutsche-sprachwelt.de 

Gestaltung und Satz 

moritz.marten.komm. 

Claudia Moritz-Marten 

momakomm@netcologne.de 

Anzeigen 

moritz.marten.komm. 

Hans-Paul Marten 

Fernruf 0049-(0)22 71-6 66 64 

Ferndruck (Fax) 0049-(0)22 71-6 66 63 

Werbeanfragen@deutsche-sprachwelt.de 

Sprachwelt-Mitarbeiter 

Ursula Bomba, Rominte van Thiel, Dagmar 

Schmauks, Wolfgang Hildebrandt, Diethold 

Tietz, Jürgen Langhans, Ulrich Werner, Klemens 

Weilandt 

Druck 

Ferdinand Berger & Söhne GmbH 

Wiener Straße 80, A-3580 Horn 

Namentlich gekennzeichnete Artikel geben 

nicht unbedingt die Meinung der 

Redaktion wieder. Das gilt besonders für 

Leserbriefe. 

Die 32. Ausgabe erscheint im Sommer 2008 

zum Köthener Sprachtag. Redaktions- und 

Anzeigenschluß sind am 1. Mai 2008.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 31_Frühling 2008 Hintergrund 

Seite 3 


it hochfliegenden Plänen trat 

M der Deutsche Sprachrat vor 

fünf Jahren, am 28. Mai 2003, an die 

Öffentlichkeit. Das Goethe-Institut, 

das Institut für deutsche Sprache 

(IDS) und die Gesellschaft für deutsche 

Sprache (GfdS), die es allesamt 

ohne die regelmäßigen Überweisungen 

von Steuergeldern so nicht gäbe, 

hatten eine Gesellschaft des bürgerlichen 

Rechts gegründet. Das Sprachbewußtsein 

zu fördern, Sprachkritik 

zu üben, die Politik zu beraten, das 

Deutsche im Ausland zu fördern, 

die Bevölkerung aufzuklären; diese 

und andere hehre Ziele nannte man 

in einer beinahe pathetisch klingenden 

Erklärung. Daß darin auch stand, 

daß der Fremdsprachenunterricht 

schon in der Grundschule beginnen 

soll oder daß deutsche Wissenschaftler 

auf englisch publizieren sollen, 

Nichts als heiße Luft 

Fünf Jahre Deutscher Sprachrat – eine dürftige Bilanz 

schien auf den ersten Blick lediglich 

dem Zeitgeist geschuldet. 

Doch was hat der Deutsche Sprachrat 

tatsächlich zustandegebracht? Nicht 

viel, im wesentlichen drei Suchwettbewerbe: 

die Suche nach dem schönsten 

deutschen Wort (siehe DSW 21, 

Seite 12), die Suche nach dem schönsten 

ausgewanderten deutschen Wort 

und, gerade frisch, die Suche nach 

dem schönsten Wort mit „Migrationshintergrund“. 

Das war’s auch schon 

im großen und ganzen. Die im Januar 

2007 gegründete „Neue Fruchtbringende 

Gesellschaft“ hat mit ihren 

Veranstaltungen und Aktionen in einem 

Jahr mehr auf die Beine gestellt 

als der Sprachrat in fünf Jahren. 

Um die Dürftigkeit dieser Bilanz zu 

verstehen, müssen wir einen Blick 

in die Entstehungsgeschichte des 

Sprachrates werfen. Dabei zeigt sich, 

daß eingesessene Einrichtungen 

den Rat aus der Befürchtung heraus 

gründeten, an Bedeutung zu verlieren. 

Auslöser war die von dem damaligen 

Berliner Innensenator Eckart 

Werthebach Anfang 2001 angestoßene 

Debatte über ein Sprachschutzgesetz, 

gegen das sich besonders das 

IDS wandte. Der Jurist und Althistoriker 

Christian Gizewski veröffentlichte 

daraufhin am 22. Februar 

im Forum des Berliner Innensenates 

den Entwurf einer Bund-Länder- 

Vereinbarung „über die allgemeine 

Amts- und Verkehrssprache Deutsch 

in der Bundesrepublik Deutschland“. 

Die DEUTSCHE SPRACHWELT 

machte Gizewskis Entwurf unmittelbar 

darauf bekannt. Er enthielt auch 

den erstmals geäußerten Vorschlag, 

Ein boshaftes Blendwerk 

Von Wolfgang Hildebrandt 

er ein Buch schreibt oder 

W herausgibt, möchte bekannt 

werden, Geld verdienen oder beides. 

Das ist legitim und nichts Schlechtes. 

Wenn aber eine Institution die Herausgabe 

eines Buches unterstützt, darf 

gefragt werden, welche Absicht dahintersteckt. 

Dieses gesunde Mißtrauen 

ist besonders angebracht bei dem Buch 

„Ausgewanderte Wörter“, herausgegeben 

von Jutta Limbach, von 2003 

bis 2007 Vorsitzende des Deutschen 

Sprachrates. Warum aber sind Zweifel 

an der Redlichkeit der Herausgeberin 

und ihrer Unterstützer angebracht? 

Nun, sowohl Limbach („Englisch ist 

ein Muß, Deutsch ein Plus“) als auch 

die vom Staat zum Teil mit erheblichen 

Mitteln unterstützten Institutionen, 

die den Sprachrat bilden, haben 

sich beim Versuch, unsere Sprache als 

höchstes Kulturgut zu erhalten, – vorsichtig 

ausgedrückt – nicht besonders 

rühmlich hervorgetan. 

Doch lassen wir das Buch sprechen. 

Das Mißtrauen verstärkt sich schon 

bei der Betrachtung des Werkes und 

beim Herumblättern: kostbarer Leineneinband, 

verschwenderischer Umgang 

mit edlem Papier durch wenig 

Text und viele Bilder. Dadurch wird 

zwar eine hohe Seitenzahl erreicht, 

doch wenig Inhalt vermittelt. Endgültig 

bestätigt aber wird die Berechtigung 

des Verdachts, es handele sich 

hier um eine gewollte Täuschung der 

Leser, schon beim Vorwort, das mit 

den Sätzen schließt: „Ich denke, wir 

können ruhig auch ein wenig stolz 

darauf sein, dass andere Sprachen unsere 

Wörter übernehmen und Freude 

an ihnen haben. Allerdings sollten wir 

dabei nicht vergessen, dass so manches 

Wort fremden Ursprungs auch 

unsere Sprache bereichert. Dieses gebietet 

allemal die ‚Fairness‘.“ 

Aha, darum geht es also bei diesem 

Buch, und verbunden mit der am 29. 

Februar zu Ende gegangenen Aktion 

des Deutschen Sprachrates, mit der er 

„das beste eingewanderte Wort“ suchte, 

wird endgültig „ein Schuh“ daraus. 

Denn Wörter wandern eben nicht, 

Über das Buch „Ausgewanderte Wörter“ 

sondern werden bestenfalls von Auswanderern 

mitgenommen. Hier wäre 

übrigens ein Ansatz für den Sprachrat 

gewesen, wissenschaftlich zu untersuchen, 

warum es trotz Millionen 

deutscher Auswanderer in alle Teile 

der Welt so wenige deutsche Wörter 

in anderen Sprachen gibt. 

Nein, Sprachen werden importiert, uns 

Deutschen sogar schon seit langer Zeit 

bewußt durch einige Macher und deren 

Manipulationen eingepflanzt und 

aufgepfropft. Diese Tatsache kann das 

Buch mit seinen 122 Wörtern aus 34 

Ländern nicht widerlegen. Außerdem 

muß der wirkliche Bekanntheitsgrad 

der eingeschickten Wörter in den jeweiligen 

Ländern stark angezweifelt 

werden und damit auch die Wissenschaftlichkeit 

dieses Buches. Zugegeben 

– diesen Anspruch erhebt es nicht, 

denn, so der letzte Satz des Nachwortes: 

„Wenn dieses Buch von deutschen 

Wörtern handelt, die in anderen Sprachen 

Aufnahme und Heimstatt gefunden 

haben, so ist dies natürlich nur die 

eine Perspektive. Gleichwohl eine, die 

uns mit Freude und auch Gelassenheit 

erfüllen möge.“ 

Da taucht er wieder auf, der wahre, 

nämlich perfide Grund der Veröffentlichung 

dieses Buches, der das Erzeugnis 

zu einem boshaften Blendwerk verkommen 

läßt. Denn wenn uns Freude 

und Gelassenheit empfohlen wird, 

drängt sich die Frage auf, warum und 

wobei? Doch nur, um auszublenden, 

daß die Dämme längst gebrochen sind 

und wir somit überschwemmt werden 

von Tausenden von Angloamerikanismen, 

so daß unsere Sprache für große 

Teile der Bevölkerung schon jetzt 

nicht mehr verständlich ist. Gäbe es 

die Möglichkeit, den Jugendlichen 

diese Wörter mit einem „Hokuspokus“ 

wegzuzaubern, wäre ein großer 

Teil von ihnen nicht mehr in der Lage, 

miteinander zu reden. 

Doch statt uns davor zu schützen – 

das wäre die eigentliche, vor allem 

aber moralische Aufgabe der genannten 

Institutionen, denn sie werden 

auch von denen bezahlt, die Opfer 

des Sprachverlustes sind – sollen wir 

uns an Wörtern berauschen, deren 

Existenz im Ausland uns längst bekannt 

ist: Kindergarten, Angst, Weltanschauung, 

Waldsterben, Zeitgeist, 

und so weiter und so fort. Selbst Wörter, 

die uns beim Lesen noch ein Lächeln 

abgewannen, bleiben uns unter 

diesen Umständen im Halse stecken: 

Kanitzen-Boot (afrikaans für U-Boot, 

entstanden aus „kann nicht sehn“), 

vahtimestari (finnisch für Hausmeister, 

entstanden aus „Wachtmeister“), 

Oilitleh (angeblich persischer Gruß, 

mit dem besonders Deutsche gegrüßt 

werden, entstanden aus „Heil Hitler“), 

Banop (bassaisch [Bantusprache] für 

„Bahnhof“), oder Kaffepaussi (finnisch 

für „Pause“, „zur Zeit nicht im 

Einsatz“), wihaister (polnisch für „das 

Dingsbums“, entstanden aus „wie 

heißt er“) und so weiter. 

Welchen Schluß haben wir nun aus 

dem Inhalt des Buches zu ziehen? 

Doch wohl nur den, daß wir dringend 

Fremdsprachen lernen sollten, um 

deutsche Wörter am Leben zu erhalten. 

Zu empfehlen ist Japanisch, denn 

dort gibt es arbeito, womit unter anderem 

Nebenbeschäftigung gemeint ist, 

ein Begriff, der im Deutschen längst 

von Job verdrängt wurde. Vielleicht 

sollte man aber doch lieber Russisch 

lernen, denn dann könnten wir noch 

das bei uns schon schimmelig gewordene 

Butterbrot genießen, das längst 

von Sandwich verdrängt worden ist. 

Glücklicherweise sprechen viele unserer 

Mitmenschen schon Englisch, 

die somit dazu beitragen, den Rucksack 

zu erhalten, bei uns mittlerweile 

Back Pack genannt. 

Und welche Fremdsprache werden 

Sie sich jetzt zwecks Kennenlernens 

einiger deutscher Wörter vornehmen? 

Wie wäre es zum Beispiel mit der 

Fremdsprache Deutsch? Man munkelt 

ja, einige deutsche Wörter seien noch 

in ihr zu finden … 

Jutta Limbach (Hrsg.), Ausgewanderte 

Wörter, Hueber Verlag, Ismaning 2006, 

144 Seiten, gebunden, 19,95 Euro. 

einen Deutschen Sprachrat einzurichten. 

Nur wenig später, im April 2001, 

veröffentlichte der IDS-Direktor 

Gerhard Stickel eine Denkschrift mit 

dem Titel „Politik für die deutsche 

Sprache“. Darin hieß es: „Um den 

administrativ und institutionell verstreuten 

Interessen und Zuständigkeiten 

für die deutsche Sprache ein 

Forum zu geben und auch Vertreter 

der Medien und der Wirtschaft an der 

sprachpolitischen Meinungsbildung 

zu beteiligen, sollte ein ständiger Rat 

für die deutsche Sprache (vielleicht 

als „Deutscher Sprachrat“) gebildet 

werden.“ 

Ein Brief Stickels an Werthebach 

vom 29. Januar 2001 war zuvor unbeantwortet 

geblieben. Darin hatte 

Stickel ausgeführt: „Wenn nun nach 

Ihrem Vorschlag eine weitere Institution 

eingerichtet würde mit der 

Hauptaufgabe, fremdsprachliche 

Ausdrücke zu verdeutschen, würde 

dies die institutionelle Sprachforschungs- 

und Sprachpflegelandschaft 

nur noch komplizierter und unübersichtlicher 

machen, als sie schon ist. 

Zweckmäßiger und ökonomischer 

wäre es deshalb, das Aufgabenspektrum 

bestehender Institutionen zu 

erweitern.“ 

Wörter mit 

„Migränehintergrund“? 

Folgende Pressemitteilung verbreitete die 

DEUTSCHE SPRACHWELT am 29. Januar 2008. 

Zahlreiche Medien gingen darauf ein, so „Die Welt“, die 

„Nürnberger Nachrichten“ oder der „Wiesbadener Kurier“ 

M 

it Ironie kritisiert die DEUT- 

SCHE SPRACHWELT den 

am 29. Februar endenden Wettbewerb 

des Deutschen Sprachrates 

„Wörter mit Migrationshintergrund“. 

Als Beispiele für „das beste eingewanderte 

Wort“ hatte der Sprachrat 

die Wörter „downloaden“, „Flyer“ 

und „chillen“ hervorgehoben. „Die 

Aktion kommt zum richtigen Zeitpunkt. 

Deutschen Wörtern wird ohnehin 

zuviel Aufmerksamkeit entgegengebracht“, 

pflichtete nun der 

Chefredakteur der Sprachzeitung, 

Thomas Paulwitz, bei. So seien „sich 

entspannen“ für „chillen“ oder „herunterladen“ 

für „downloaden“ altbacken 

und viel zu verständlich. 

In den Medien, in der Werbung und 

in der Politik würden zu viele deutsche 

Wörter verwendet. Der Werbefeldzug 

des Deutschen Sprachrates 

für Wörter aus anderen Sprachen 

sende daher das richtige Signal. Werbung 

für die deutsche Sprache werde 

schließlich bereits von einer großen 

Zahl übermächtiger Sprachvereine 

betrieben. Sauberes Deutsch sei an 

Schulen und Universitäten erschrekkend 

selbstverständlich geworden. 

Der Sprachrat fülle somit eine Lükke. 

Kopfzerbrechen bereite, daß einige 

selbsternannte, ewiggestrige und 

Hier kommt nicht nur eindeutig die 

Angst der Alteingesessenen zum 

Vorschein, ins Abseits zu geraten, 

sondern auch der wahre Antrieb zur 

Gründung des Sprachrates: Besitzstandswahrung 

und Verhinderung 

einer Einrichtung, die Verdeutschungen 

vorschlägt. Keine guten Voraussetzungen 

für eine wirkungsvolle Arbeit. 

Die letzten beiden Wettbewerbe 

verband der Sprachrat sogar mit 

verdeckten und offenen Angriffen 

auf Sprachschützer, die er offenbar 

als unliebsame Mitbewerber sieht. 

Der Kampf um die Reinhaltung der 

deutschen Sprache sei gescheitert. 

Wortimporte hielten das Deutsche 

modern und lebendig, hieß es. 

Mit dem Rat für deutsche Rechtschreibung 

– kurz: Rechtschreibrat 

– ist der Deutsche Sprachrat übrigens 

nicht zu verwechseln, obwohl 

er mit ihm etwas gemeinsam hat: 

Die Sprachratsangehörigen GfdS, 

IDS und Duden sind nicht nur für 

die Rechtschreibreform mitverantwortlich, 

sondern auch maßgebliche 

Mitglieder des Schreibrates. Kein 

Wunder, daß dieser bei der Reform 

der Reform völlig versagte. 

www.sprachpflege.info/index.php/ 

Deutscher_Sprachrat 

www.deutscher-sprachrat.de 

unverbesserliche Sprachschützer die 

Aktion des Sprachrates abfällig als 

„Wörter mit Migränehintergrund“ 

verunglimpften. Manchen sei offenbar 

immer noch nicht klar, daß der 

Zug für die deutsche Sprache längst 

abgefahren sei. 

Wörter mit Migrationshintergrund – 

das Wort „Fremdwort“ vermeide der 

Sprachrat zu Recht, da es diskriminierend 

und nach neuesten Erkenntnissen 

schon von den Nationalsozialisten 

verwendet worden sei – böten unermeßliche 

Vorteile. So lasse sich mit 

ihnen besonders eindrucksvoll Weltläufigkeit, 

Modernität und moralische 

Überlegenheit zeigen, auch und gerade 

wenn der andere nicht immer versteht, 

was gemeint ist. Wissenslücken 

ließen sich so mühelos kaschieren. 

Erst wenn das letzte deutsche Wort 

durch eines mit Migrationshintergrund 

ersetzt sei, sei der Makel der 

Rückständigkeit der deutschen Sprache 

überwunden. In der Wissenschaftssprache 

sei dieses Ziel bereits 

nahezu erreicht. Dort wird in Forschung 

und Lehre zahlreicher Fächer 

bereits ausschließlich die Migrationssprache 

Nummer 1 verwendet 

– Englisch. Wer das nicht gut finde, 

könne ja auswandern.

Seite 4 

A 

Jahr der Sprachen 


Mit Rechnerlinguistik Muttersprachen retten 

nläßlich des Welttags der 

Muttersprache am 21. Februar 

und des damit beginnenden 

„Internationalen Jahres der Sprachen“ 

2008 sprach die DEUTSCHE 

SPRACHWELT mit Klaus Däßler, 

Mitglied des „Arbeitskreises 

Deutsch als Wissenschaftssprache“ 

(ADAWIS) und Begründer der Gesellschaft 

für Mathematische Intelligenz 

(GMI). Däßler entwickelt ein 

Gerät zur elektronischen Verständigung 

zwischen Menschen verschiedener 

Muttersprachen. Das 

Gespräch führte Thomas Paulwitz. 

DEUTSCHE SPRACHWELT: Herr 

Däßler, Sie gehörten zu den 300 

Teilnehmern der Gründungsveranstaltung 

für ein neues „Weltkulturforum“, 

die vom 23. bis 25 November 

des vergangenen Jahres in Dresden 

stattfand. Was haben Sie dort gemacht 

und welche Eindrücke konnten 

Sie mitnehmen? 

Klaus Däßler: Dort trafen sich namhafte 

Vertreter aus Wirtschaft, Politik, 

Wissenschaft, Kunst und Religion, 

um eine weltweite Organisation 

bedeutender Personen zu gründen, 

die das ökonomische und daraus folgende 

politische, ökologische und 

kulturelle Ungleichgewicht der Welt 

bekämpfen wollen. Die Quintessenz: 

Menschliche Existenz beruht, neben 

der Natur, auf den Säulen Ökonomie, 

Politik, Religion und Kultur, wobei 

die ersten drei besondere Machtfaktoren 

sind. Wenn eine dieser Säulen 

die anderen nachhaltig dominiert, so 

bringt sie das ganze System aus dem 

Gleichgewicht, was bis zum Einsturz 

des Gesamtsystems Menschheit 

führen kann, etwa zu einem großen 

Krieg um die Lebensgrundlagen. Wir 

stellen heute fest, daß die Ökonomie 

– Globalisierung, militärisch-industrielle 

Mächtegruppen, Finanzoligarchie 

– alle anderen Bereiche, besonders 

die Demokratie, beherrscht 

und zu überwältigen droht. Ich habe 

auf dem Weltkulturforum mein Projekt 

zur elektronischen Verständigung 

von Menschen verschiedener 

Sprache vorgestellt. 

Welche Folgen hat die Vorherrschaft 

des reinen Gelddenkens für die Vielfalt 

der Sprachen? 

Besonders die Kulturen und damit 

die Muttersprachen drohen durch 

diese Fehlentwicklung unterzugehen, 

das heißt, einer Einheitskultur 

und -sprache zum Opfer zu fallen. 

Diese ist im Interesse der Konzerne, 

die weltweit produzieren, transportieren, 

vermarkten, verkaufen. 

Sie erwarten von einer einheitlichen 

Weltsprache wirtschaftliche Vorteile. 

Deutschland, das sie zur Exportnation 

gemacht haben, ist ein Brennpunkt 

dieser Entwicklung, der die 

deutsche Sprache zum Opfer fällt. 

Wir müssen uns gegen die kulturzerstörende 

Übermacht der Ökonomie 

wehren. Der Gedanke des Weltkulturforums 

ist, daß dies von miteinander 

befreundeten Nationalkulturen 

aus geschehen könnte. Deutschland 

und hier Dresden sollen Keimzelle 

dieser Bemühungen sein. Überall in 

der Welt sind die Muttersprachen auf 

dem Rückzug gegenüber der neuen 

„Weltsprache“ oder der „Sprache 

des internationalen Marktes“, einem 

ausdrucksschwachen, globalen Englischdialekt 

von etwa 800 bis 1 500 

Gespräch zum Internationalen Jahr der Sprachen 2008 

Wortstämmen. Im Vergleich dazu 

besitzt die deutsche Muttersprache 

etwa 400 000 bis 500 000 Wörter. 

Ein normaler Duden umfaßt etwa 

150 000 Stichwörter, davon verwendet 

ein normaler Mensch aktiv 

etwa fünf- bis zehntausend. Goethe 

hat etwa neunzigtausend Wörter 

beherrscht, Thomas Mann dreißigtausend. 

Diese Wortmenge bedeutet 

Differenzierung, Ausdruckskraft, eigene 

Einsicht in die Welt. 

Was sind die Vorteile der Muttersprachen 

gegenüber einer Welteinheitssprache? 

Die Differenzierungsfähigkeit habe 

ich schon erwähnt. Darüber hinaus 

hat Muttersprache eine grundlegend 

andere Qualität als jede Sprache, die 

ein Mensch erlernen kann. Ihr wesentliches 

Alleinstellungsmerkmal 

ist, daß sie im ersten Lebensabschnitt 

des Menschen von seiner Bezugsperson 

gesprochen wird. In dieser 

Zeit jedoch erlernt das Kind sinnlich, 

durch Beschäftigung, durch Erleben, 

die Grundlagen seines Daseins in der 

Welt, die sogenannten Basiskategorien 

des Denkens. Dieser Prozeß ist 

erst in einem Alter von etwa zwölf 

Jahren abgeschlossen. Da dies im 

Beisein vor allem der Mutter geschieht, 

werden diese Basiskategorien 

an die begleitenden Wörter, die 

Sprache der Mutter gebunden, was 

diese Sprache konkurrenzlos mächtig 

macht. Fällt etwa das Wort „Gabel“, 

so assoziiert das Kind alle Merkmale, 

Erscheinungen, Vorkommnisse, 

die mit dem Wort Gabel in seinem 

Leben bisher jemals in Verbindung 

traten. – Dieser Begriff ist also außerordentlich 

mächtig. Fällt das 

Wort „Fork“, so ist zwar formal 

durch den Englischunterricht „Gabel“ 

daran geklebt, mehr aber nicht. 

„Fork“ bleibt also eine schlichte Bezeichnung 

für ein Ding und könnte 

auch „Plup“ heißen. Ganz abgesehen 

davon, sind verschiedene Muttersprachen 

nicht wortäquivalent, sonst 

gäbe es nur eine Sprache auf der 

Welt. Man müßte also die Kindheit 

mit einer englischen Mutter erleben, 

damit „Fork“ so sinnenmächtig wie 

„Gabel“ würde. 

Der Arbeitskreis Deutsch als Wissenschaftssprache 

(ADAWIS) beobachtet 

eine Entwicklung, die nach 

seinen Worten „auf eine völlige Abschaffung 

der Landessprache auch 

im internen Wissenschaftsbetrieb 

hinausläuft“. Stimmt das? 

Ja. In Deutschland beobachten wir 

folgende Erscheinungen: Die wunderbare 

deutsche Wissenschaftssprache, 

eine der besten der Welt, wird 

rasant durch Wissenschaftsenglisch 

abgelöst. Von den 1 976 weiterführenden 

(„Master“)-Studiengängen in 

Deutschland werden heute schon 250 

ausschließlich auf englisch unterrichtet. 

Studenten, bei denen ich gelegentlich 

eine (deutsche) Vorlesung 

halte, beklagen, daß sie im Studium 

nur noch englische Lehrmaterialien 

bekommen. Wissenschaftliche Tagungen 

von Deutschen für Deutsche, 

unter Einbeziehung von deutschem 

Publikum, werden auf englisch abgehalten, 

selbst wenn nur drei Englischsprachler 

dabei sind. Damit ist 

die ganze teure Veranstaltung fast 

sinnlos. Unser Volk, das ja nicht nur 

ein Volk der Dichter und Denker, 

Klaus Däßler auf dem Köthener 

Sprachtag Bild: pau 

sondern vor allem der Erfinder und 

Ingenieure ist, wird von der Muttersprache 

des Wissens abgeschnitten, 

die seit Luther eine wissenschaftlichtechnische 

Revolution nach der anderen, 

eine hohe Innovationsfähigkeit 

hervorbrachte. Die Wissenschaft 

zieht sich wieder in eine Festung zurück. 

Damit verkommt die führende 

Wissenschaftsnation Deutschland zu 

einer Begabtenreserve für die USA. 

Die deutsche Leistungsfähigkeit verfällt 

trotz allen Elitegeredes rapide. 

Besteht bei dieser Entwicklung nicht 

die Gefahr, daß auch die Schulen immer 

mehr auf englisch unterrichten? 

Das fängt sogar schon im Kindergarten 

an. Aus Unwissenheit, was 

Muttersprache für die Entwicklung 

eines Kindes bedeutet, stehen die Eltern 

schlange, um ihr Kind in einem 

Englisch-Kindergarten (Helen Doron 

Early English) unterzubringen. Angeblich 

bekommt man heute nur noch 

mit „native“ Englischkenntnissen einen 

„Job“. Die Zahl dieser Kinder hat 

sich seit 2002 etwa vertausendfacht. 

Heute gibt es in Deutschland etwa 

800 Helen-Doron-Kindergärten, mit 

einem geschickt zentral gesteuerten 

Franchise-Modell (Starthilfemodell). 

Alle sechzehn Bundesländer haben 

Englisch bereits verpflichtend ab der 

3. Klasse eingeführt, darüber hinaus 

Baden-Württemberg und Rheinland- 

Pfalz obligatorisch ab Klasse 1. 

Nordrhein-Westfalen folgt im nächsten 

Jahr. In weiteren neun Bundesländern 

bieten Hunderte von Grundschulen 

wahlweise Englisch ab der 

1. Klasse an. Das ist viel zu früh! 

Das sich gerade konsolidierende 

Kategoriensystem des Kindes wird 

durcheinandergebracht. Ein Fremdsprachenbeginn 

ab der 5. Klasse wie 

bisher wäre angemessen. Englisch- 

Immersionsunterricht, das heißt, 

überhaupt kein Unterricht mehr auf 

deutsch, ist ebenfalls auf dem Vormarsch. 

Der baden-württembergische Ministerpräsident 

Günther Oettinger ist 

der Ansicht, Deutsch werde künftig 

nur noch die Sprache der Freizeit 

sein. Deswegen habe er Englisch ab 

der 1. Grundschulklasse eingeführt. 

Übertreibt er da oder müssen wir 

uns Sorgen machen? 

Herr Oettinger spricht die Sprache 

seines Herrn, der mächtigen Export- 

firmen und ihrer vielen mittelständischen 

Zulieferer, die den Wohlstand 

seines Bundeslandes sichern helfen. 

Er übertreibt nicht, sondern er tut es 

in bester Überzeugung. Gerade deshalb 

müssen wir uns Sorgen machen. 

Wir sehen ja an türkischen Schulkindern, 

welche Wirkung diese sprachliche 

Konfusion, dieses Vernichten des 

muttersprachlich-basiskategorialen 

Denkens, auf das Kind hat. Auch 

Baden-Württemberg wird mit dieser 

Strategie ein nachlassendes wissenschaftlich-technischesLeistungsvermögen 

erleben. In 60 Prozent der 

Großfirmen und des oberen Mittelstandes 

ist Englisch schon Unternehmenssprache. 

Das führt letztlich zu einem 

Abrutschen der gesamten Nation 

in geistige Drittklassigkeit, da sie die 

qualitativen Vorteile der Muttersprache, 

ihre kategoriale Bindung, nicht 

mehr nutzen kann. Die meisten Menschen 

glauben intuitiv, daß in hundert 

Jahren ohnehin alle Menschen Englisch 

sprechen werden. Schließlich 

„wachse die Welt zusammen“. Die 

großen, jungen Industrienationen, Indien 

und China, auch Rußland, bilden 

ihre Elite strikt auf englisch aus. Auch 

sie sehen gegenwärtig keine andere 

Chance. Man könnte an dem Schicksal 

der Muttersprachen, und damit der 

kulturellen Vielfalt, als Überlebensgaranten 

der Menschheit verzweifeln, 

wenn nicht … 

… Hoffung bestünde? Wie sehen die 

bisherigen Rettungsversuche für die 

Muttersprachen aus? 

Die gegenwärtigen europäischen Bestrebungen, 

wie die Initiative des EU- 

Kommissars für kulturelle Vielfalt, 

Leonard Orban, zur „Dreisprachigkeit“ 

aller Europäer betrachte ich als 

blauäugige Illusion. Unsere Kinder, 

und nicht nur unsere, beherrschen 

zunehmend nicht mal mehr ihre eigene 

Muttersprache. Plansprachen wie 

Esperanto besitzen keine Triebkraft, 

wie sie die USA und die Ökonomie 

für Globalenglisch haben. 

Gibt es denn einen besseren Ansatz? 

Ja, es ist ein Kraut gewachsen: Ich 

nenne es „neue deutsche Rechnerlinguistik“, 

die einen Sprach-David 

gegen einen Sprach-, Daten- und 

Medien-Goliath losschicken kann. 

Dieser Goliath ist unintelligent. Er 

geht davon aus, daß ein Mensch wie 

ein Rechner ist; so daß jeder Mensch 

auf dieselbe Botschaft gleich reagieren 

müßte. Eine Botschaft in natürlicher 

Sprache wird allerdings als 

mehrdeutig und ungenau betrachtet, 

was in Wirklichkeit gar nicht stimmt. 

Wenn zwei Menschen miteinander 

sprechen, so ist das hundertprozentig 

genau, allerdings auf insgesamt fünf 

Ebenen, statt nur einer oder zweien, 

die die etablierte Computerlinguistik 

sieht. 

Welche fünf Ebenen sind das? 

Ganz oben haben wir die Texte, den 

Hauptgegenstand gegenwärtiger 

Computerlinguistik. Darunter finden 

wir sogenannte lexikalisierte Begriffe, 

das wird oft mit den Dimensionen 

„Semantik“ und „Pragmatik“ 

bezeichnet. Darunter jedoch befindet 

sich die riesige Anzahl rein nichtsprachlicher 

Begriffe. Diese werden 

von der Computerlinguistik bereits 

nicht mehr wahrgenommen. Weiter 

unten befinden sich die – mit der Mutter 

erlernten – Basiskategorien des 

Denkens. Und ganz unten sind die sogenannten 

ontogenetischen Basiskategorien. 

Die herrschende Computerlinguistik 

kennt nur die erste Ebene, 

bestenfalls die zweite, und ist durch 

den augenblicklichen Siegeszug der 

statistischen Methoden im Begriff, 

sich ganz auf die oberste Ebene, die 

der Texte, zurückzuziehen. 

Zu deren besserem Verständnis sei 

hier das Gleichnis des Chinesischen 

Teezimmers (Searle) angeführt: Ein 

Amerikaner möchte einen Satz ins 

Chinesische übersetzt haben. Er geht 

zu einem Teezimmer, einem geschlossenen 

Raum mit einer kleinen 

Klappe. Er schreibt seinen Satz auf 

ein Holztäfelchen und reicht dieses 

durch die Luke. Innen sitzt ein kleiner 

Chinese und trinkt Tee. Er ist 

umgeben von Regalen mit kleinen 

Fächern, an denen Nummern stehen. 

Darin liegen lauter Täfelchen mit 

chinesischen Sätzen drauf. Er nimmt 

das amerikanische Täfelchen und berechnet 

aus gewissen Merkmalen des 

amerikanischen Satzes eine Nummer 

(das nennt man „indexieren“). Dann 

geht er die Fächer ab, bis er dieselbe 

Nummer gefunden hat. Er nimmt 

dort das entsprechende chinesische 

Täfelchen heraus, gibt es dem Amerikaner 

durch die Luke und setzt sich 

wieder. Der Amerikaner ist glücklich. 

Wir unterstellen, daß alle einander 

entsprechenden amerikanischen 

und chinesischen Sätze bereits indexiert 

wurden. Das wird heute über 

das WWW gemacht, unter anderem 

mit Hilfe vorliegender Bibel-Übersetzungen. 

Wir erkennen, daß hier 

lediglich Ebene 1 eine Rolle spielt. 

Aber: Erfolgreiches Verstehen und 

Verarbeiten natürlicher Sprache berücksichtigt 

auch die restlichen vier 

Ebenen. Rechnerlinguistik, die das 

berücksichtigt, ist damit um Größenordnungen 

mächtiger als die 

etablierte Computerlinguistik mit 

ihren Milliarden Dollars und ihren 

Heerscharen „internationaler Wissenschaftler“. 

In den nächsten zehn 

Jahren werden wir einen Durchbruch 

dieser David-gegen-Goliath-Rechnerlinguistik 

erleben. Künftig wird 

niemand mehr eine Fremdsprache 

(oder „Weltsprache“) erlernen müssen, 

es sei denn, er hätte Spaß daran. 

Jeder Mensch wird mit jedem Menschen 

der Welt zwanglos in seiner 

Muttersprache sprechen, und sich 

beliebig differenziert, fein nuanciert 

und verständlich unterhalten können 

wie mit einer gemeinsamen Muttersprache 

– soweit es seine eigene Intelligenz 

hergibt. 

Einen „Universal-Übersetzer“ gab 

es in der Fernsehserie „Raumschiff 

Enterprise“. Ist das nicht eine technische 

Utopie? 

Ja. Das ist eine Utopie, weil es hier 

wieder um einen Universal-Übersetzer, 

einen Goliath geht. Der David- 

Übersetzer ist das schiere Gegenteil 

von Universalität. Den Schlüssel 

dazu halten wir Deutschen mit unseren 

wunderbaren philosophischen 

Grundlagen in Händen, die bereits 

im 18. Jahrhundert geschaffen wurden. 

Zusammen mit den technischen 

Möglichkeiten der Informatik des 

beginnenden 21. Jahrhunderts ist nun 

die Zeit gekommen.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 31_Frühling 2008 Leserdienst 

Seite 5 

Was wird aus der 

deutschen Sprache? 

W 

ir können nicht in die Zukunft 

sehen, aber wir wissen, 

daß unsere Sprache viele Freunde 

braucht, wenn sie sich behaupten 

soll – und eine vernehmbare Stimme, 

die sich für sie einsetzt. Die DEUT- 

SCHE SPRACHWELT versteht sich 

als eine Stimme der Sprachgemeinschaft: 

unabhängig, uneigennützig, 

sprachtreu. 

Helfen Sie mit! 

M 

it nur geringen finanziellen 

Mitteln und viel freiwilliger 

Mitarbeit bieten wir den Sprachverderbern 

die Stirn, frei nach dem 

Brecht-Motto: „Wer kämpft, kann 

verlieren, wer nicht kämpft, hat 

schon verloren.“ Zugleich loben wir 

vorbildlichen Sprachgebrauch. Bitte 

helfen Sie mit, daß wir weitermachen 

können. Mundpropaganda, Leserbeiträge 

und nicht zuletzt Spenden – 

womit Sie uns auch unterstützen: Sie 

helfen damit nicht nur Ihrer Sprachzeitung, 

sondern auch Ihrer Sprache. 

Danke! 


Winter 2007/08 

Unter anderem: Thomas Paulwitz: 

Santa Claus muß raus / Albrecht Balzer: 

Beobachtungen zur offiziellen 

Sprache der DDR / Martin String: 

Faule Eier legende Reform / Gerhard 

von Harscher: Winken, wank, gewunken? 

/ Dagmar Rosenstock: Zur 

Geschichte des Wortes „deutsch“ (Teil 

1) / Ralph Mocikat: Für Forschung 

und Lehre in der Landessprache / Thomas 

Paulwitz: Das „Poesiealbum“ ist 

wieder da / Jörg Hellmann: Die spinnen, 

die Galiläer / Schülerwettbewerb 

„Mein liebstes Sprichwort“ / Köthener 

Sprachforum / Sprachsünder-Ekke: 

Langenscheidt / Georg Winter: 

Sprechsport – ein Breitensport der 

Zukunft? / Goethe lebt! / Stephan- 

Thomas Klose: „Brötchengeber“ statt 

„Backshop“ Verbraucherschutz / Rudolf 

Erler: Trichter ohne Denglisch / 

Klemens Weilandt: Küchengirl wollte 

nicht / Daimler ohne Denglisch? / 

Dagmar Schmauks: Speise, wie du 

sprichst! / Wolfgang Hildebrandt: 

Hallo Wien! (Anglizismenmuffel) 

Herbst 2007 


Deutsch in Europa stärken / Reiner 

Kunze: Die Sprache, die die Sprache 

spricht – Rede zur Sprache / 

Wolfgang Hildebrandt: Zum Vorwurf, 

Sprachpflege sei rechtslastig / 

Reiner Haseloff: Grußwort zum 1. 

Köthener Sprachtag / Uta Seewald- 

Heeg: Die Neue Fruchtbringende 

Gesellschaft / Virtuelle Besichtigung 

des Hauses der deutschen Sprache / 

Andrea Müller: Vom Nutzen des 

unnützen Denkens / Rominte van 

Thiel: Zeitreise zu den Ursprüngen 

unserer Sprache / Tanja Goldmüller: 

Mutzen Sie einmal darüber nach 

/ Julia Große: Heimat / Schreibwettbewerb 

„Schöne deutsche Sprache“ 

/ Sprachsünder-Ecke: Duden- 

Dummdeutsch / Hans-Gert Braun: 

Wo kommen nur die Wörter her? 

(Teil 2) / Initiative Sprachlicher Verbraucherschutz 

/ www.sprachpflege. 

info / Tag der deutschen Sprache 

in Köthen / Ulrich Werner: Ein 

„würde“volles Reden / Wolfgang 

Hildebrandt: Wer regiert die Welt 

(Anglizismenmuffel)) 

Sommer 2007 


Schraip widu schprichsd? / Heinz Zimmermann: 

Wie der Schulunterricht 

den Gefährdungen der Sprachlichkeit 

begegnen kann / Thomas Paulwitz: 

FAZ: Nach dem Einknicken folgt der 

Sprachpreis / Die neue Schweizer Orthographische 

Konferenz / Die Eidgenossen 

bauen den Neuschrieb weiter 

zurück / Einladung zum 1. Köthener 

Sprachtag / Sieghard Kosel: Eine umbrauste 

Sprachinsel (Sorbisch) / Silvia 

Werfel: ß als neuer Großbuchstabe / 

Andrea Müller: Zum 150. Todesjahr 

Joseph von Eichendorffs / Sprachsünder-Ecke: 

Die österreichische Bundesregierung 

/ Hans-Gert Braun: Wo 

kommen nur die Wörter her? (Teil 1) 

/ Der Klub des toten Dichters / Andrea 

Müller: Ehemalige Analphabeten 

gehen an die Öffentlichkeit / DSW 

bei Rossmann / Starker Messeauftritt 

/ Herbert Rosendorfer: Politikale 

Korrektnuß – Darf ich den Zigeuner 

Zigeuner nennen? / Wolfgang Hildebrandt: 

Neuer Lifestyle mit Pasta 

(Anglizismenmuffel) / Ursula Bomba: 

Liebenswerte Buchstabenprozessionen 


Unter anderem: Thomas Paulwitz: Lesen 

statt Glotzen / Thomas Paulwitz: 

In Köthen/Anhalt entsteht ein Anziehungspunkt 

für Sprachpflege / Werner 

Kügel: Echte Sprachpflege ist Denkpflege 

/ Köthener Erklärung / Hans 

Kaegelmann: Für eine Zukunft von 

Deutsch als Wissenschaftssprache (Teil 

2) / Dankwart Guratzsch: Deutsch ist 

mehr als ein Verständigungsmittel / Die 

Rechtschreibreform im Presseecho / 

Frank Fojtik: „Feuersnot“ von Richard 

Strauss – ein Kunstwerk der (Sp)rache / 

Sprachwahrer des Jahres: Zwei Frauen 

gewinnen die Wahl / DSW-Leserprotest: 

Telekom will Tarifbezeichnungen 

überarbeiten / Rolf Zick: Sprachpflegejahr 

mit der Aktion Deutsche Sprache 

/ Ergebnisse der Leserumfrage zur 

Zusammenarbeit in der Sprachpflege / 

Wolfgang Hildebrandt: Sprechen Sie 

T-Com(edian)? (Anglizismenmuffel) 

Unterstützen Sie die DEUTSCHE SPRACHWELT. Sie haben drei Möglichkeiten: 

1. Die Spende 2. Die Bestellung 3. Die Empfehlung 

Bitte nutzen Sie den beigelegten Zahlschein für Ihre 

Spende. Mit einer Einzugsermächtigung ersparen 

Sie sich den Gang zur Bank. Über die Einrichtung 

von Daueraufträgen freuen wir uns sehr. 

Bank 

Bankleitzahl 

Einzugsermächtigung 

Zur Erhaltung der DEUTSCHEN SPRACHWELT 

möchte ich den Verein für Sprachpflege e. V. 

regelmäßig unterstützen. Darum ermächtige ich 

diesen Verein, 

einmalig - vierteljährlich - halbjährlich - jährlich 

[Nichtzutreffendes bitte durchstreichen] 

einen Betrag von EURO 

von meinem Konto abzubuchen. 

Diese Einzugsermächtigung kann ich jederzeit 

widerrufen. 

Kontonummer 

Datum und Unterschrift 

Meine Anschrift 

Name, Vorname 

Straße 

Bitte unterstützen 

Sie unsere Arbeit 

mit einer Spende. 

Verein für Sprachpflege e.V. 

Bundesrepublik Deutschland 

Stadt- und Kreissparkasse Erlangen 

Bankleitzahl 763 500 00 

Kontonummer 400 1957 

BIC: BYLADEM1ERH 

IBAN: DE63763500000004001957 

Republik Österreich 

Volksbank Salzburg 

Bankleitzahl 45010 

Kontonummer 000 150 623 

Lieferbare Ausgaben 

31 

30 

29 

Grundsätzlich geben wir die Zeitungen kostenlos ab, 

doch bitten wir um eine Spende zur Deckung unserer 

Kosten auf das Konto des Vereins für Sprachpflege e. V. 

regelmäßiger Bezug 

Bitte senden Sie mir regelmäßig die DEUTSCHE 

SPRACHWELT. Ich verpflichte mich zu nichts. 

Wenn mir die Zeitung gefällt, werde ich sie mit 

einer Spende unterstützen. Ich kann sie jederzeit 

abbestellen. 

Mehrfachbezug 

Ich besitze eine Arztpraxis oder habe eine andere 

Gelegenheit, die DSW auszulegen. Bitte schicken 

Sie mir von jeder neuen Ausgabe Stück 

Nachbestellung 

Bitte liefern Sie mir von den bereits erschienenen 

Ausgaben 

Schicken Sie den ausgefüllten Bestellschein bitte an: 

DEUTSCHE SPRACHWELT, Postfach 1449, D-91004 Erlangen 

Geburtsdatum 

Postleitzahl und Ort 

28 

27 

Lieferbar sind auch noch alle früheren 

Ausgaben. Die Inhaltsverzeichnisse 

sämtlicher Ausgaben finden 

Sie unter 

www.deutsche-sprachwelt.de/ 

archiv/papier/index.shtml. 

Stück der Ausgabe(n) 



M 

Die zehn sprachpolitischen Forderungen 

1. Deutsch muß im öffentlichen Raum die vorrangige Sprache sein. 

2. Die Unterrichtssprache in Schulen und Hochschulen ist Deutsch. 

Deutsch muß nationale Wissenschaftssprache sein. 

3. Die deutsche Rechtschreibung muß einheitlich geregelt sein. 

4. Deutsch muß in der Europäischen Union Arbeits- und Veröffentlichungssprache 

sein. 

5. Die deutschen Mundarten und die deutsche Schrift sind besonders 

zu schützen. 

6. Die Beherrschung der deutschen Sprache ist Voraussetzung für 

Einbürgerung und langfristigen Aufenthalt. 

7. Bildung und Familie müssen gefördert werden, um die deutsche 

Sprache zu stärken. 

8. Die deutsche Sprache muß auch im Ausland gefördert werden. 

9. Die deutsche Sprache ist vor politischem Mißbrauch zu schützen. 

10. Ein neuer Deutscher Sprachrat betreut die Erfüllung dieser 

Forderungen. 

Mehr auf unserer Netzseite www.deutsche-sprachwelt.de/forderungen.shtml 

1 

Name, Vorname 

Straße, Postleitzahl und Ort 

2 

Name, Vorname 


3 

Name, Vorname 


4 

Name, Vorname 


5 

Name, Vorname 


6 

Leser werben! 

Helfen Sie mit, Sprachpflege zu verbreiten 

it jeder neuen Ausgabe freuen 

wir uns, Hunderte neuer Leser 

begrüßen zu können. Dies ist zum Teil 

auf unsere Öffentlichkeitsarbeit zurückzuführen, 

aber auch nicht zuletzt Ihrer 

Mithilfe, wenn Sie uns Zeitgenossen 

nennen, die ein Herz für die deutsche 

Sprache haben. Gleichzeitig verlieren 

wir jedoch mit jeder Ausgabe eine ganze 

Reihe von Lesern: durch Tod, aus Alters- 

oder Krankheitsgründen oder durch 

Umzug an einen uns unbekannten Ort. 

So kommt es, daß unsere Auflage seit einiger 

Zeit auf gleicher Höhe verharrt. 

Für das Jahr 2008 haben wir uns vorgenommen, 

die Auflage der DEUT- 

SCHEN SPRACHWELT wieder spürbar 

zu steigern. Je mehr Unterstützer 

wir nachweisen können, desto größer 

wird unser Gewicht, wenn wir uns in 

der Öffentlichkeit zu Wort melden; 

um so mehr Aktionen für die deutsche 

Sprache können wir entweder selbst 

machen oder fördern; um so sicherer 

ist es, daß die DEUTSCHE SPRACH- 

WELT fortbestehen kann. Eine große 

Anzeigenkampagne in überregionalen 

Tageszeitungen als Werbefeldzug für 

die deutsche Sprache wäre sicher sehr 

erfolgversprechend. Damit könnten 

wir uns auf einen Schlag einem noch 

größeren Kreis bekanntmachen. Doch 

fehlen uns dafür im Augenblick die 

geldlichen Mittel. Darum bitten wir 

Sie wieder um Ihre tatkräftige Mithilfe. 

Das können Sie tun: 

Bestellen Sie bei uns Exemplare der 

DEUTSCHEN SPRACHWELT, da- 

Name, Vorname 


mit Sie mit diesen gezielt Lehrer ansprechen 

können, zum Beispiel auf 

Elternsprechtagen. Regen Sie an, das 

Thema „verständliches Deutsch“ im 

Unterricht zu behandeln. 

Füllen Sie unten die Spalte mit den 

Empfehlungen aus. Wenn Ihnen der 

Platz nicht ausreicht, nehmen Sie 

bitte ein Extrablatt! 

Bestellen Sie bei uns Werbeexemplare 

der DEUTSCHEN SPRACH- 

WELT, die Sie gezielt an Bekannte 

weitergeben können. Sprechen Sie 

mit ihnen über den Zustand der 

deutschen Sprache und zeigen Sie 

ihnen, daß jemand etwas für die 

deutsche Sprache tut. In der DSW 

stehen Informationen, die andernorts 

kaum zu finden sind. Weisen 

Sie darauf hin, daß kein Risiko 

besteht, keine Verpflichtung eingegangen 

werden muß, denn die DSW 

finanziert sich aus Spenden, und der 

Bezug ist kostenlos! 

Fragen Sie, ob Sie die DEUTSCHE 

SPRACHWELT an geeigneten Stellen 

auslegen dürfen: in Büchereien, 

Wartezimmern, Volkshochschulen 

und so weiter. 

Berichten Sie uns über Ihre Erfolge 

oder Mißerfolge. 

Wenn jeder Bezieher nur einen neuen 

Bezieher wirbt, können wir unsere 

Auflage verdoppeln! Auf jeden einzelnen 

kommt es also an. Vielen Dank für 

Ihre Mithilfe! 

Ihre DEUTSCHE SPRACHWELT 

Bitte deutlich schreiben! 

Bitte senden Sie die DEUTSCHE SPRACHWELT auch an:

Seite 6 Sprachgeschichte 

Von Dagmar Rosenstock 

A 

ls sich nach dem Zerfall des 

Weströmischen Reiches in 

den westlichen und nördlichen ehemaligen 

Provinzen neue politische 

Gebilde etabliert hatten, vertraten 

sie einen Zustand von Organisation 

und Staatlichkeit, der sich beträchtlich 

vom spätrömischen Verwaltungsstaat 

unterschied. Ein wichtiges 

Merkmal dieser nicht territorial, sondern 

in Personengruppierungen oder 

„Stämme“ gegliederten Verbände 

war, daß sie, von den unterschiedlichen 

und nicht sehr zahlreichen 

Runeninschriften abgesehen, keine 

entwickelte Schriftlichkeit nutzen 

konnten. Schriftlose Gesellschaften 

haben natürlich auch kein kodifiziertes 

Recht – Recht wird gesprochen 

und entsteht nach den mündlich überlieferten 

Normen in der Gerichtsversammlung 

jeweils wieder aufs neue. 

Erst allmählich kam es im Frankenreich 

der Merowinger zur Aufzeichnung 

der mündlich überlieferten 

Volksrechte (zum Beispiel Lex Salica 

für die Franken im 6. Jahrhundert, 

Lex Baiuvariorum im 7./8. Jahrhundert). 

Um Gültigkeit und damit 

Verbindlichkeit zu gewährleisten, 

müssen in solchen Versammlungen 

gewisse Ausübungsstandards in Ritus 

und Wortwahl zwingend beachtet 

werden, und das gerade, weil dem 

gesprochenen Wort weitaus mehr 

Gewicht beigemessen wurde als in 

Gesellschaften, die über Schrift verfügten. 

Das ist in sogenannten traditionalen 

Kulturen auch heute noch 

so, man denke etwa an die „Loya 

Dschirga“ afghanischer Stammesverbände, 

die bei uns durch die Berichterstattung 

in den Medien zum 

Begriff wurde. 

Überlieferte Mündlichkeit 

Auch bei uns, in hochentwickelten 

Ländern mit Verfassung, schriftlich 

fixiertem Straf- und Zivilrecht und 

entsprechender Rechtsroutine, folgt 

die Sprechweise vor Gericht noch 

einem anderen Kode als die normale 

alltägliche Umgangssprache; man 

sagt noch heute „Hohes Gericht“, 

spricht im angelsächsischen Kulturraum 

den Richter mit „Euer Ehren“ 

an, und selbst ein beliebter deutscher 

Fernsehkommissar wird sehr förmlich, 

wenn er jemanden verhaften 

muß („Frau/Herr XY, ich nehme Sie 

fest wegen …“). Auch heute noch 

wird die mündliche Vereidigung 

nach feststehenden Formeln durchgeführt 

und hat schwerwiegende 

rechtliche Konsequenzen. 

Der Begriff „theod/thiod“ steht, im 

Gegensatz zum allgemeinen „Volk“, 

Anzeigen 

Damit es alle verstehen konnten 

Zur Geschichte des Wortes „deutsch“ (Teil 2) 

den Bereichen des Gerichtswesens 

und der Rechtsprechung nahe. Von 

daher könnte auch die Entwicklung 

von „diuten/deuten“ und „deutlich“ 

kommen, ursprünglich „dem Volk/ 

diet etwas erklären“. Noch heute 

üben sich Politiker ebenso häufig 

wie erfolglos in dieser Kunst, wenn 

sie wieder etwas „deutlich machen“. 

Eine Sprachgrenze entsteht 

Die Geschichte des Wortes „deutsch“ 

führt weit in die europäische Vergangenheit 

zurück, in eine Zeit, in der allmählich 

die Grundlagen für die späteren 

Staatengefüge gebildet wurden, 

nämlich in das frühe Mittelalter, das 

auf die Völkerwanderungszeit mit ihren 

vielfältigen kulturellen Brüchen 

folgte. Damals entstand eine Sprachgrenze 

im Westen links des Rheines 

zwischen der in spätrömischer Tradition 

stehenden, romanischsprechenden 

und schließlich unter die fränkische 

Herrschaft eingegliederten 

Bevölkerung des Frankenreiches und 

den meist rechtsrheinisch siedelnden 

Alemannen, Schwaben, (Ost-) 

Franken, Baiern, Thüringern und 

Sachsen, die eben nicht dem römischen 

Einfluß ausgesetzt waren, und 

zweifellos „germanische“ Idiome 

sprachen. In diese Zeit fällt ebenso 

die allmähliche Wahrnehmung einer 

deutlichen Sprachgrenze zu den 

slawischsprechenden Volksgruppen 

und Stämmen weiter im Osten. 

Die historischen Wurzeln unserer föderal 

organisierten Verfassung, die uns 

heute durchaus noch politische Probleme 

bereiten kann, liegen letztlich 

in der Völkerwanderungszeit und bei 

den später „deutschen“ Stämmen der 

Franken, Friesen, Sachsen, Thüringer, 

Alemannen, Schwaben und Baiern. 

Sprachgeschichtlich gesehen sind das 

aber ganz junge Ereignisse, denn die 

Entstehung der großen Untergruppen 

innerhalb der indoeuropäischen 

Sprachfamilie (zum Beispiel italische, 

germanische, slawische Sprachen) 

oder gar die Entstehung eines 

anzunehmenden Ur-Indoeuropäischen 

selbst spielten sich sozusagen in „grauer 

Vorzeit“ ab, wobei die Datierung 

solcher Prozesse in die jüngere Altsteinzeit 

nicht weniger spekulativ ist 

als die Annahme, der Wortschatz der 

ersten Ackerbauern oder Pferdezüchter 

spiegele sich im Indoeuropäischen. 

Nur moderne interdisziplinäre Forschungsansätze 

von Evolutionsbiologie, 

Paläoanthropologie, Archäologie, 

Paläo-Ethnobotanik und -zoologie, 

Ethnologie, Vergleichenden Sprachwissenschaften, 

Paläolinguistik, Namenkunde 

und anderen haben hier 

Chancen auf Erkenntnisfortschritt. 

Lateinische Regeln 

überarbeitete 

Auflage! 

Band 1 

Ein Leitfaden durch 

die lateinischen Regeln 

wurde komplett überarbeitet 

(34 Seiten, 6,50 Euro, 

ISBN 3-00-008859-8) 

Das große Einmaleins der Sprache in 2 Bänden 

Das Beherrschen der lateinischen 

Sprache und ihrer Denkweise kann 

unbezahlbare Vorteile bringen. 

Deshalb hat Gerhard Bach ein 

Nachhilfegerüst geschrieben, das 

auf eigenen Erfahrungen beruht. 

Zu beziehen sind beide Bände über 

den Buchdienst der DEUTSCHEN 

SPRACHWELT oder direkt beim 

Verfasser: 

Gerhard Bach M.A. 

Wingerstraße 1 1/2 

D-97422 Schweinfurt 

Telefon 0 97 21/2 69 27 

neu! 

Band 2 

Ein Leitfaden durch 

die lateinische Grammatik 

ist neu erschienen 

(ca. 96 Seiten, 10,- Euro, 

ISBN 3-00-017080-4) 

Auf dem Gebiet des spätrömischen 

Galliens hatte sich das Reich der 

Franken etabliert, in dem das Geschlecht 

der Merowinger für Jahrhunderte 

die Könige stellte und 

erst im achten Jahrhundert durch 

den Aufstieg der Karolinger abgelöst 

wurde. Das Reich der Franken 

bildete in seiner sprachlichen und 

kulturellen Verbindung mit Gallien 

die Grundlage des späteren Königreiches 

Frankreich, ein Staat, der, 

als französische Republik, bis auf 

den heutigen Tag besteht und sich 

„La France“, also „Francia“, nennt. 

So zählen die Franken zu Recht zu 

den historischen „Wegbereitern 

Europas“. Als Sprache hat sich in 

Frankreich aber, ungeachtet der langen 

Herrschaftstradition der Franken 

und der fränkischen Oberschicht, das 

romanische „Französisch“ (=„das 

in der Francia Übliche“, „nach Art 

der Franken“), als Erbin der lingua 

rustica romana durchgesetzt. Die 

Entwicklung ist hier anders verlaufen 

als bei der Anglisierung der Britischen 

Inseln, wo sich die Sprache 

der angelsächsischen Einwanderer 

des 5. Jahrhunderts schon im hohen 

Mittelalter fast vollständig durchgesetzt 

hat. 

Die „volksübliche“ Sprache 

Der immer wieder zitierte älteste Beleg 

für theodiscus ist der von Gregor 

von Ostia verfaßte Bericht von 786 

über die Synode von Cealchyd (heute 

Chelsea bei London) im angelsächsischen 

Königreich Mercien in 

Mittelengland, gerichtet an den Papst 

Hadrian zur Regierungszeit Karls 

des Großen. Hier wird vermerkt, daß 

in Cealchyd der Wortlaut der Beschlüsse 

der vorhergehenden Synode 

von Corbridge in Northumberland 

„tam latine quam theodisce“ verlesen 

wurden, damit auch jeder Teilnehmer 

verstehen konnte, was gemeint 

war. Dieses theodisce war selbstverständlich 

kein „deutsch“ in unserem 

Sinne, sondern am ehesten (angel-) 

„sächsisch“, eben die Sprache derer, 

die in Cealchyd kein Latein konnten, 

sondern nur die „volksmäßige, volksübliche“ 

Sprache. Im dem Brief steht 

aber nicht etwa „saxonice“! 

Aus der Textstelle folgt zunächst nur, 

daß nicht alle Teilnehmer der Synode 

so gut Latein konnten, daß sie 

den Text auch ohne Übertragung ins 

„theodisce“ verstanden hätten. Aber 

die Quelle zeigt auch, wie hoch man 

das allgemeine Sprachverständnis bewertete, 

denn Rechtsverbindlichkeit 

bedarf der vollen Einsicht und des 

vollen Verständnisses aller Beteiligten. 

– Das ist auch heute noch gültig. 

Auch das um nur zwei Jahre jüngere 

Beispiel eines Beleges für „theodiscus“, 

der Bericht der Reichsannalen 

über die Verurteilung des 

Bayernherzogs Tassilo in Ingelheim 

788, zeigt, welches Gewicht man 

dem allgemeinen Wort- und Textverständnis 

beimaß. Ausdrücklich 

wird das Vergehen Tassilos, die 

Spaltung des Heeres, der „Heerschliß“, 

beschrieben, „quod in theodisca 

lingua harisliz dicitur“. Diese 

„Übersetzung“ für den Gebrauch im 

Gerichtswesen, eine der sogenannten 

„Malbergischen Glossen“, diente 

der Rechtsverbindlichkeit durch unmißverständliches 

Klarstellen dessen, 

was gemeint war, das heißt, das 

Wort harisliz mußte auch tatsächlich 

ausgesprochen werden, in theodisca 

lingua zu hören gewesen sein. 

Malbergische Glossen 

Mit den „Malbergischen Glossen“ 

schließt sich der gedankliche Kreis 

wieder zu theotmallum/Detmold, 

denn diese Randbemerkungen zum 

Text der Lex Salica haben ihren Namen 

eben vom „mallobergum“, vom 

„Malberg“, von der meist erhöht angelegten 

Gerichts- oder Thingstätte, 

und ermöglichten die Übertragung 

lateinischer Rechtsbegriffe in die 

theodisca lingua, für den Gebrauch 

vor Gericht. Sie überliefern tatsächlich 

gesprochene, nicht nur geschriebene 

Sprache und haben daher als 

historische Quelle einen besonderen 

Rang.(1) 

Inwieweit das „theodisce“ des ausgehenden 

8. Jahrhunderts bereits die 

Erkenntnis und den Begriff eines 

mehrere stammesgebundene Dialekte 

übergreifenden „Germanischen“ 

durch die damaligen Gelehrten belegt, 

mag dahingestellt bleiben;(2) ein 

Sinn für Zusammengehörigkeit muß 

sich entwickelt haben, sonst wäre die 

Stelle aus der Biographie Alfreds 

des Großen von England, die von 

Bischof Asser, bezeichnenderweise 

einem Waliser (einem „Welschen“), 

verfaßt wurde und etwa um die Wende 

zum 10. Jahrhundert datiert wird, 

nicht verständlich. Es geht dabei eigentlich 

nur um eine protokollarische 

Frage am Königshof: „ultra morem 

omnium Theotiscorum“ (entgegen 

der Sitte aller „Theodisken“) sitzt die 

Königin bei den Westsachsen nicht 

neben dem König. 

„Furor Teutonicus“ 

Neben „theodiscus“ erscheint in den 

Quellen seit dem 9. Jahrhundert auch 

„teutonicus“, das sicher schon bei 

den Gelehrten dieser Zeit die Asso- 

7000 antiquarische 

Bücher 

Liste für 1,45 € in Briefmarken 

A. Neussner, 

D-37284 Waldkappel 


ziation zu den alten Kimbern und 

Teutonen und ihren Kriegszügen 

erweckte. Man kannte den Begriff 

aus der antiken Literatur, nicht zuletzt 

aus den Vergilglossen des Servius 

über die nach „teutonischer Art 

ihre Wurfgeschosse Schleudernden“, 

wobei in der Antike noch nicht ganz 

klar war, ob es sich bei den Kimbern 

und Teutonen eher um Kelten oder 

um „Germanen“ handelte. Im Lauf 

des 10. und 11. Jahrhunderts kommt 

„teutonicus“ recht häufig vor, und 

immer mit Bezug auf das nachmalig 

„Deutsche“. Die Forschung sah 

darin sogar ein Sichtbarwerden der 

Konsolidierung eines „deutschen“ 

Reiches gegenüber dem westfränkischen, 

„französischen“. Das bekannteste 

Beispiel dafür ist der Ausdruck 

„regnum Teutonicorum“, mit dem 

der Papst das Reich Heinrichs IV. 

im Zusammenhang mit dessen Gang 

nach Canossa bezeichnete. Dieser 

öfter auch abfällig gemeinte Name 

hat sich zwar nicht durchgesetzt, 

denn selbst im heutigen Italienisch 

sind wir die „Tedeschi“ (von „theodisci“) 

und nicht etwa „Teutonici“, 

aber geblieben ist er den Deutschen 

bis heute, wenn auch scherzhaft. 

Vom „furor Teutonicus“ abgesehen, 

ist der sog. „Teutonengrill“ an südlichen 

Gestaden noch recht bekannt; 

und im Januar 2006 stand in einer 

großen deutschen Tageszeitung ein 

Leitartikel zum Problem deutscher 

Arbeitskräfte in der Schweiz mit 

dem Titel „Völkerwanderung“. Er 

schließt: „weil sonst zu viele Teutonen 

kommen“. 

Zu „Deutschen“ wurden wir durch 

die Gemeinsamkeit der theodisca 

lingua, die trotz aller Dialektunterschiede 

von Dänemark bis ins Langobardenreich 

südlich der Alpen 

verstanden wurde und damit eine 

der wichtigsten geistigen Klammern 

zwischen den Stämmen und eine der 

Voraussetzungen für eine „deutsche“ 

Identität bilden konnte. 

Fortsetzung folgt. 

Anmerkungen: 

1 Vergleiche Ruth Schmidt-Wiegand, 

Die Malbergischen Glossen, eine 

frühe Überlieferung germanischer 

Rechtssprache. In: Heinrich Beck 

(Hrsg.), Germanische Rest- und 

Trümmersprachen, Ergänzungsbände 

zum Reallexikon der Germanischen 

Altertumskunde 3, Berlin/New 

York 1989, Seite 157-174. 

2 Vergleiche Ernst Erich Metzner, 

Deutsch-welsch-wendisch. Die Anfänge 

des Namens theodiscus/deutsch 

in Alt-Europa. Der Sprachdienst 47, 

2003, Seite 89-98. 

Einem Teil 

unserer Auflage 

(nur Deutschland) 

liegt ein Prospekt 

vom Atlas Verlag, Weil 

am Rhein, bei. 

Wir bitten um 

freundliche Beachtung. 

Vielen Dank.

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 31_Frühling 2008 Sprachpflege 

Seite 7 

Von Diethold Tietz 

a berichtete unlängst die 

D „Märkische Allgemeine“ über 

einen „Robin Hood der deutschen 

Sprache“, der „Wortgeschenke“ unters 

sprachentwöhnte Volk bringt. 

Das läßt Sprachpfleger natürlich 

aufhorchen. Schnell steht der Entschluß 

fest: An einem sonnenverwöhnten, 

gar nicht winterlichen Februartag 

geht es auf ins Märkische. 

Im beschaulichen Wildenbruch 

atmet eine kopfsteinbepflasterte 

Dorfstraße bereits den Scharm vergangener 

Zeiten. Ein anheimelnder 

Vierseithof ist unser Ziel. Dort empfängt 

uns Reinhard Risch. 

Das Vorurteil, das man Freunden 

und Verfechtern einer gepflegten 

Muttersprache oft entgegenbringt, 

versagt. Wir stehen keinem verkalkten 

und verknöcherten Dorfschulmeisterlein 

gegenüber, sondern 

einem Mann in den besten Jahren, 

voller Energie und Überzeugungskraft. 

Der schnörkellos und zweckmäßig 

umgebaute frühere Kuhstall 

strahlt gemütliche Sachlichkeit aus. 

Diethold Tietz / DEUTSCHE 

SPRACHWELT: Herr Risch, wie 


egen die Absicht der Lan- 

G desregierung Nordrhein- 

Westfalens, mit einem englischen 

Erkennungsspruch für das Land zu 

werben, hatte sich Ende 2007 großer 

Protest geregt. Wirtschaftsministerin 

Christa Thoben hatte zwei Vorgaben 

für den noch zu findenden Werbespruch 

gemacht, die sich gegenseitig 

widersprachen: Erstens sollten sich 

alle Bürger des Landes damit identifizieren 

können, zweitens sollte 

möglichst ein englisches Wort darin 

vorkommen. „Europe’s creative 

Anzeigen 

Fremde Melodien für Millionen 

Nordrhein-Westfalens Bürger sollen sich mit Englisch identifizieren 

Die DSW in der Presse 

Das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ 

schrieb am 16. Dezember 2007 in seiner Netzausgabe: 

N-R-Wer? 

Von Carolin Jenkner 

D 

heartbeat“ – so oder so ähnlich sollte 

der Spruch für die Standortkampagne 

lauten, die zehn Millionen Euro 

kosten soll. 

Der Jurist Menno Aden, Vorstandsmitglied 

im Verein Deutsche Sprache 

(VDS), drohte der Landesregierung 

sogar eine Klage auf Unterlassung 

an. Auch die DEUTSCHE SPRACH- 

WELT rief zum Widerstand auf und 

machte mit dem Wort „Land mit 

Energie“ einen eigenen, kostenlosen 

Vorschlag. Wieder einmal erreichten 

ie nordrhein-westfälische Landesregierung pumpt zehn Millionen Euro 

in eine Standortkampagne, die ausländische Investoren anlocken soll. 

Doch ein einheitlicher Slogan für das diffuse Bindestrich-Land ist schwer 

zu finden – und ein Konzept fehlt bislang auch. […] Die Düsseldorfer Werbeagentur 

Grey schlug „Europe’s Creative Heartbeat“ vor. Zuschauer des 

WDR-Fernsehens schickten „My NRWay!“, „NRW – Numberone Region. 

Worldwide“ oder „No Run aWays“ ins Rennen. Den Bürgern macht es Spaß, 

die Opposition, der Koalitionspartner und Hüter der deutschen Sprache sind 

aufgebracht. Der Verein für Sprachpflege e.V. ruft auf seiner Website dazu 

auf, sich bei der Landesregierung über den englischen Spruch zu beschweren, 

und zwar bei „Sprachsünderin“ NRW-Wirtschaftsministerin Christa Thoben 

(CDU). Englische Wörter in einem Spruch für NRW? Undenkbar. […] 

Kleinanzeige 

900 Jahre Zisterzienser – 

900 Jahre literarisches Schaffen 

Für Sie als Autor die besondere Gelegenheit, 

uns Ihr Manuskript anzuvertrauen, 

denn unser bewährtes 

Verlags-Management wird Ihr Werk 

bekannt und absatzfähig machen! 

Bernardus-Verlag in der Verlagsgruppe 

Mainz, jetzt beheimatet in der 

Abtei Mariawald: 52396 Heimbach, 

Tel. 02446 95 06 15; 

Zentrale: Süsterfeldstr. 83, 

52072 Aachen, Tel. 0241 87 34 34; 

bernardus@verlag-mainz.de 

Im Lustgarten der Wortspiele 

Gespräch mit dem „Robin Hood der deutschen Sprache“ 

kamen Sie eigentlich dazu, der Sprache 

in doch recht ungewöhnlicher 

Art zu huldigen? 

Reinhard Risch: Die Liebe zur 

Muttersprache vermittelte mir mein 

Deutschlehrer in der Rostocker 

Schulzeit. Als ich in den Nachwendejahren 

an einem Bonner Rhetorikinstitut 

arbeitete, erkannte ich, 

daß die Sprache wert ist, mit allen 

Sinnen entdeckt und wahrgenommen 

zu werden. Das bedarf natürlich 

spezieller Ausdrucksformen. So entwickelte 

ich Gestaltungsideen, die 

Kopf, Bauch und Hand, also Denken, 

Fühlen und Tun herausfordern. 

Das schließt die Lust zu Sprachspielereien 

ein und entwickelt obendrein 

Schlagfertigkeit. 

Das klingt sehr interessant, wenngleich 

ein wenig abstrakt. Können 

Sie Ihre Ideen konkretisieren? 

Schauen Sie hinaus in meinen 

„Wortspiellustgarten“. Dort sehen 

Sie verschiedene Installationen, wie 

zum Beispiel das „Sprachgrab“, den 

„Wortkreis“ und weitere künstlerische 

Objekte. An ihnen bleibt man 

hängen, geht auf Gedankenreise, entdeckt 

ungewöhnliche Blickwinkel, 

und das alles aus der Bewegung des 

Spaziergängers heraus. 

Haben Sie Ihre Arbeiten auch schon in 

einem größeren Rahmen vorgestellt? 

In Ahrenshoop habe ich vor einiger 

Zeit die Kunstaktion „Wörter und 

Zeichen“ präsentiert, die vier Wochen 

lang vor der Kunsthalle zu sehen 

war. Das Interesse der kunstsinnigen 

Besucher war beträchtlich. 

Diese Werke verdienen es gewiß, 

nicht nur zeitweise zugänglich 

zu sein. Vor einem Jahr wurde in 

Köthen/Anhalt die „Fruchtbringende 

Gesellschaft“ neugegründet, 

eine Sprachgesellschaft, die in der 

Barockzeit wesentliche Impulse zur 

Wahrung und Entwicklung unserer 

Sprache hervorbrachte. Könnten Sie 

sich eine Zusammenarbeit mit diesem 

Verein vorstellen, zum Beispiel im 

Zusammenhang mit dem dort geplanten 

„Haus der deutschen Sprache“? 

Ja, sehr gut sogar! Die Stadt Köthen 

ist überschaubar und zugleich reich 

zahlreiche Schreiben die Staatskanzlei. 

Die rückte daraufhin von der Vorgabe 

ab, daß sich alle Bürger Nordrhein-Westfalens 

mit dem Spruch 

identifizieren können, und nannte nur 

noch Geldgeber aus dem Ausland als 

ausschlaggebende Zielgruppe. 

In einer Antwort schrieb das Wirtschaftsministerium: 

„Bereits heute 

hängen mehr als 500 000 Arbeitsplätze 

in Nordrhein-Westfalen von 

ausländischen Direktinvestitionen 

ab […]. Sie werden verstehen, daß 

wir ausländische Investoren in deren 

jeweiligen Heimatländern nur über 

eine Weltsprache wie Englisch erreichen 

können. […] Deshalb suchen 

wir zunächst auf englisch nach Botschaften, 

Argumenten und Sachverhalten, 

mit denen wir die Attraktivität 

unseres Bundeslandes […] glaubhaft 

machen können.“ Einen besorgten 

Bürger, der telefonisch nachhakte 

und darauf hinwies, daß der Spruch 

laut Ausschreibung doch auch für 

alle Bürger gedacht gewesen sei, 

fertigte eine Sprecherin des Ministeriums 

wenig bürgernah ab, er glaube 

wohl, daß am deutschen Wesen die 

Welt genesen solle. Deutlicher kann 

man die Frage, für wen Politik gemacht 

wird, nicht beantworten. 

an kultureller und wissenschaftlicher 

Tradition. Ein idealer Ort, 

meine Visionen von einem „Wortspiel-Lustgarten“ 

zu realisieren. 

Vieles wäre denkbar: vielleicht ein 

Wortspiel-Labyrinth, ein Garten mit 

Blumen und Pflanzen, versehen mit 

anspruchsvoller Poesie und vieles 

mehr. Das wäre doch ein „Knaller“ 

für Köthen. 

Unter dem Motto „Wortgeschenke“ 

haben Sie viele Ideen entwickelt, 

die in Ihrem Potsdamer Atelier und 

Schauraum bewundert und auch erworben 

werden können. 

Meine „Kunst, Worte zu schenken“ 

kann man bei einem Besuch in der 

Potsdamer Hegelallee 52 oder unter 

www.wortgeschenk.de erleben. Da 

gibt es zum Beispiel die „Wortretter“, 

die mir sehr am Herzen liegen. 

Das sind auf Leinwand festgehaltene, 

vom Aussterben bedrohte Wörter. 

Ein beliebtes Geschenk für sprachinteressierte 

Freunde oder sich selbst. 

Immer mehr Sammler füllen damit 

inzwischen ganze Wände. Dann gibt 

es da noch die Paar- und Familienbilder, 

die Wortpostkarten, Wortdau- 

Nun sind es nur noch 497 700 Arbeitsplätze, 

die von ausländischem 

Kapital abhängig sind, denn der 

ausländische Investor Nokia („Connecting 

People“) hat, nachdem er 

reiche staatliche Fördergelder eingestrichen 

hatte, Mitte Januar mitgeteilt, 

sein Werk in Bochum stillzulegen 

und ins Ausland zu verlagern. 

2 300 Arbeitsplätze gehen verloren. 

menkinos und alle Wörter, die Sie 

gern auf Leinwand festhalten lassen 

möchten. Für Ihre kleine oder große 

Liebe, für Eltern und Kinder, für gute 

Freunde und Geschäftspartner. 

Wäre das nicht auch ein tolles Angebot 

im künftigen Haus der deutschen 

Sprache? 

Natürlich, man könnte einen Sprach- 

Shop ... 

Aber, aber, Herr Risch! 

... klar, einen SprachLADEN errichten, 

der den zahlreichen Besuchern 

ungewöhnliche und zugleich anspruchsvolle 

Mitbringsel anbietet. 

Als Erinnerung an Köthen und an 

unsere schöne Muttersprache. Übrigens 

ist „Laden“ ein wunderschöner 

Begriff, den Erwin Strittmatter so 

überzeugend dem Vergessen entriß. 

Ich danke Ihnen für das Gespräch, 

Herr Risch, und ich wünsche Ihnen 

weiterhin einen erfolgreichen Schulterschluß 

mit allen Menschen, die 

ihre Sprache lieben. 

Ob Nokia geblieben wäre, wenn die 

nordrhein-westfälische Regierung 

sich als „creative heartbeat“ angebiedert 

hätte? Wohl kaum. Die Stadt 

Berlin plant übrigens ebenfalls für 

zehn Millionen Euro einen englischen 

Werbefeldzug. Dem Vernehmen 

nach soll der Erkennungsspruch 

„Be Berlin“ lauten. Bebeschränkter 

geht’s ninimmer … 


Zum selben Thema hieß es am 23. November 2007 in der Netzausgabe der 

„Westdeutschen Allgemeinen Zeitung“ (WAZ): 

NRW: 

Ein Land sucht (s)einen Spruch 

Von Walter Bau 

[…] Auch professionelle Werbe-Experten meldeten sich zu Wort. „Europe’s 

creative Heartbeat“ – etwa: „Europas kreativer Herzschlag“ – schlug ein Düsseldorfer 

Werbe-Experte vor. Das erinnert an den nicht minder sperrigen Lieblingsspruch 

des früheren Ministerpräsidenten Wolfgang Clement: „Germany’s 

economic Powerhouse“. Chancen dürften beide nicht haben. 

Das findet auch Thomas Paulwitz. Er ist Chef der „Deutschen Sprachwelt“ 

und versteht sich als letzte Bastion gegen die Überflutung des Deutschen 

durch Anglizismen. Vielen Bürgern sei „fast das Herz stehengeblieben“, als 

sie von dem „Heartbeat“-Vorschlag gehört hätten, schreibt Paulwitz empört. 

Er verlangt, die Regierung müsse ihre Englisch-Pläne fallenlassen: „Schließlich 

ist Deutsch die Landessprache.“ Paulwitz hat auch eine Alternative parat: 

„Land mit Energie“. Der Spruch sei einprägsam und leicht übersetzbar.

Seite 8 Besprechungen 


ie Kampagnen für die Reinheit 

D der deutschen Sprache sind 

weitaus weniger Zeichen einer besonderen 

Liebe zum schönen und passenden 

Ausdruck als vielmehr Spielfelder 

eines nationalen, globalisierungsfeindlichen 

Ressentiments.“ Dieser Satz, 

erschienen 2007 in der Süddeutschen 

Zeitung, gab dem Stilkritiker Wolf 

Schneider den letzten Anstoß für sein 

neuestes Buch „Speak German. Warum 

Deutsch manchmal besser ist“. 

Obwohl dieser Titel äußerst zurückhaltend 

formuliert ist – warum lediglich 

„manchmal“ besser? –, hat er es 

in sich. In seiner Übersetzung nimmt 

der Buchtitel unmittelbar Bezug auf 

Eduard Engels Verdeutschungswörterbuch 

„Sprich deutsch! Ein Buch zur 

Entwelschung“ von 1916. 

Handelt es sich hier also um ein trojanisches 

Pferd im Kampf gegen die 

Anglomanie? So scheint es, denn 

Schneider lobt erst einmal Englisch: 

„wunderbar einfach“, „von großer 

Kürze und Kraft“, „fast auf der ganzen 

Welt verstanden“, „eine großartige 

Sprache“. Mit diesem Lobgesang 

hält sich Schneider jedoch nicht lange 

auf, und er geht sogleich dazu über, 

die Vorzüge der deutschen Sprache 

herauszustreichen. Überzeugend legt 

er dar, warum sie mit Fug eine „Weltsprache“ 

zu nennen ist. 

Empfehlung unseres Lesers Friedrich Brunner 

N 

ächstes Jahr ist wieder ein 

Schillerjahr. Darum möchte 

ich ein Buch vorstellen, das ich 

zu Weihnachten geschenkt bekam: 

„Möglichst Schiller – Ein Lesebuch“, 

verfaßt von Christiana Engelmann 

und Claudia Kaiser, leider 

in reformierter Rechtschreibung. Es 

ist wirklich ein Lesebuch, das heißt, 

es ist für jedermann gedacht und 

kann von jedermann verstanden werden. 

Die Einführung trägt den Titel 

„Friedrich Schiller und das 21. Jahrhundert“. 

Es folgen zehn weitere Abschnitte 

mit einzelnen Kapiteln, zum 

Beispiel „Eines Freundes Freund 

zu sein“ oder „Wer wagt es‚ …?“ 

(Schillers Balladen). Texte werden 

zitiert und dann besprochen. Wissenswertes 

über Schillers Leben ist 

miteingeflochten. 

Aus beruflichen Gründen und bedingt 

durch die Zeitläufte bin ich kein gro- 

Bestellschein für den Buchdienst 

Alle in dieser Ausgabe vorgestellten Bücher können Sie, sofern nicht anders angegeben, über unseren Buchdienst 

bestellen. Wir liefern Ihnen auch gerne jeden anderen im Buchhandel erhältlichen Titel. 

Mit Ihrer Bestellung unterstützen Sie die DEUTSCHE SPRACHWELT! 

Ich bestelle folgende Titel zur Lieferung durch Ihren Buchdienst: 

Anzahl Autor/Titel Preis (Euro) 

Name, Vorname 

Land, PLZ, Ort 


Ort, Datum, Unterschrift 

Sprich deutsch! 

Das neue Buch von Wolf Schneider 

Wolf Schneider Bild: privat 

Auf jeden Fall ist es ein mutiges Buch, 

eine entschiedene Liebeserklärung an 

die deutsche Sprache. Schneider hat 

nicht nur zahlreiche Argumente gegen 

die Sprachverpanschung zusammengetragen, 

sondern auch für Deutsch. 

Selbstverständlich weist er dabei ausführlich 

auf die „Aktion Lebendiges 

Deutsch“ hin, die er im Jahr 2006 

zusammen mit drei anderen Männern 

gründete. Seither schlagen die vier 

monatlich ein deutsches Wort für einen 

überflüssigen Anglizismus vor und 

Schiller näherkommen 

ßer Theatergänger geworden. Wohl 

aus diesem Grunde bin ich dank 

dieses Buches, das ich aufmerksam 

und mit zunehmender Freude gelesen 

habe, Schiller nähergekommen. 

Vom „Don Karlos“ kannte ich nur 

den Ausspruch: „Geben Sie Gedankenfreiheit!“ 

Schiller ist eben zeitlos. 

Der Philosoph Schiller ist mir bisher 

zwar nicht ganz unbekannt gewesen, 

jedoch ist es unter den heutigen Verhältnissen 

bemerkenswert, daß diese 

Seite seines Schaffens dargestellt 

wird: Schiller als Ursprung des Idealismus. 

Schiller, der idealistische 

deutsche Jüngling schlechthin; und 

Schiller, der Ästhet, der die Menschen 

durch und über die Schönheit 

zur Wahrheit, Freiheit und zum Frieden 

geführt sehen möchte. 

Unter der Zwischenüberschrift 

„Schiller als Erzieher“ schreiben 

die Verfasserinnen: „Schon Gott- 

Straße (kein Postfach!) 

Einsenden an: DEUTSCHE SPRACHWELT • Postfach 1449 • D-91004 Erlangen 

Ferndruck (Fax) 0049-(0)9131-480662 • buchdienst@deutsche-sprachwelt.de 

bitten um Vorschläge für deutsche Entsprechungen 

zu einem ausgewählten 

Anglizismus. 

Leider kommt bei dieser Darstellung 

zu kurz, daß nicht nur diese vier Männer, 

sondern eine breite Phalanx von 

Sprachvereinen und -initiativen schon 

seit einigen Jahren für die deutsche 

Sprache kämpft. Zwar werden „Einrichtungen 

für Sprachkultur“ aufgezählt, 

darunter jedoch vor allem Organisationen 

wie der Deutsche Sprachrat, die 

Wiesbadener Gesellschaft für deutsche 

Sprache und das Mannheimer Institut 

für deutsche Sprache, die sich bislang 

wenig rühmlich bis kontraproduktiv 

im Kampf gegen die Überflutung der 

deutschen Sprache mit nichtssagendem, 

verwirrendem, unverständlichem 

und prahlerischem Denglisch hervorgetan 

haben. Die Sprachpanscherwahl 

des Vereins Deutsche Sprache, der 

„Anglizismenindex“, die DEUTSCHE 

SPRACHWELT oder der „Tag der 

deutschen Sprache“ bleiben zum Beispiel 

unerwähnt. Dennoch bietet das 

Buch allen Freunden der deutschen 

Sprache eine gute Schützenhilfe. 

Wolf Schneider, Speak German. 

Warum Deutsch manchmal besser 

ist, Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 

2008, 192 Seiten, 14,90 Euro (in reformierter 

Rechtschreibung). 

hold Ephraim Lessing hatte mit der 

Schrift ‚Die Erziehung des Menschengeschlechts‘ 

(1780) dem aufklärerischen 

Erziehungsgedanken einen 

entscheidenden Impuls gegeben. 

Das Weimarer Klassikprojekt, das 

die Bildung des ‚ganzen Menschen‘ 

mit allen Talenten zu fördern sucht 

und bis zur Mitte des zwanzigsten 

Jahrhunderts Vorbild war, ist in 

letzter Zeit rapide in Vergessenheit 

geraten, da Schüler meist nur nützliche 

Schlüsselkomponenten für den 

Arbeitsmarkt erwerben sollen.“ Da 

denkt man sofort: „Oje, wenn das 

man gut geht!“ Es geht aber gut. 

„Möglichst Schiller“, ein Lesebuch 

für Jugendliche und Erwachsene! 

Christiana Engelmann, Claudia Kaiser, 

Möglichst Schiller, dtv – Reihe 

Hanser Nr. 62196, München 2004, 

377 Seiten, kartoniert, 7,50 Euro. 

DSW 31/08 

Versandkosten für Deutschland und Österreich bei Bestellungen unter 100,– Euro: 2,30 Euro, sonst versandkostenfrei. 

Andere Länder: nur gegen Vorauskasse (z.B. Scheck); Versandkosten: zehn Prozent vom Auftragswert, mindestens 2,30 Euro! 

Auf Ihre Bestellung haben Sie gem. Fernabsatzgesetz ein gesetzliches Widerrufsrecht von 14 Tagen. Wenn Sie von diesem Widerrufsrecht 

Gebrauch machen, müssen Sie bei einem Bestellwert bis 40,– Euro die Kosten der Rücksendung selbst tragen, es sei denn, die gelieferte 

Ware entspricht nicht der bestellten. 

Anzeige 


Üble Überheblichkeit 

Langenscheidts „Übelsetzungen“ 

Von Rominte van Thiel 

eim ersten Blättern und Lesen 

B in dem Büchlein „Übelsetzungen 

– Sprachpannen aus aller Welt“ 

wird der Leser schmunzeln oder auch 

laut lachen, denn es sind fotografisch 

dokumentierte Kuriositäten auf Warn-, 

Hinweis- und Werbetafeln, in Produktbeschreibungen 

und Gebrauchsanweisungen 

in deutscher Sprache, oft 

so bar jeden Sinnes oder mit erst zu 

enträtselndem Sinn, daß sie teils wie 

dadaistische Kunstwerke anmuten. 

Wie könnte sonst ein Schild warnen: 

„Ich bin in Gefahr, nicht zu geschehen“. 

Weiter findet sich ein Putzprodukt 

namens Enviro-Schmarotzen, das 

„sollte seintrockne nie nässen! Kann 

seindirektLieblingstier. Aufgreift Lint 

und Haar von rinnen.“ In dem Büchlein 

finden sich Bilder von Speisekarten, 

auf denen „Geheilter Manchego 

oder Sattelschlepper“, Hamsgemacht 

Kroketen, KunstiErwürgt Salat oder, 

ziemlich makaber anmutend, „Sortierte 

von Schädeln“ angeboten werden. 

Mancher Text auf den Fotos läßt sich 

überhaupt nicht enträtseln, manches 

verhüllt dichterisch, was gemeint ist, 

so wenn von den Bewohnern des „entfernsten 

Dorfes von Samos“ die Rede 

ist, die „gelaufen, um nach ihren Felder 

und Olivenöle zu gehen, indem sie 

durch ihren Tieren die Beschaffungen 

aus Karlovassi oder ihren Mitmenschen 

in Notlage nach dem Arzt der 

Stadt transportierten.“ Einiges entschlüsselt 

der Journalist Titus Arnu, 

der zu fast jedem Beispiel einen mehr 

oder minder humorvollen Begleittext 

geschrieben hat, durch gedankliches 

Nachverfolgen der oft allzu wörtlichen 

Übersetzung oder der Übersetzung auf 

dem Umweg über mehrere Sprachen. 

So spaßig viele der Sprachpannen 

sind, so überheblich und deswegen ei- 

„Symphonie triomphale“ 

er schlesische Komponist Hugo 

D Ulrich (1827 bis 1872) ist heute 

weitgehend unbekannt. Gerhard Helzel 

hat sich zur Aufgabe gemacht, 

ihn vor dem Vergessen 

zu bewahren. Aus diesem 

Grund hat Helzel Ulrichs 

„Symphonie triomphale“ 

erstmals eingespielt. Diese 

Symphonie zeichnet vor allem 

ihre heitere und gleichzeitig 

majestätische Stimmung 

aus. „Ich habe mich 

bemüht, diese einmalig schöne 

Symphonie einzuspielen, 

um sie einmal selbst hören 

zu können. Aber wenn auch 

nen schalen Geschmack hinterlassend 

sind manche der Erläuterungstexte. 

Zwar ist zu wünschen, daß länger in 

Deutschland lebende 

Ausländer auch 

die deutsche Sprache 

beherrschen, 

andererseits ist es 

arrogant und anmaßend, 

zu erwarten, 

daß auch auf dem 

fernsten Archipel 

Deutsch gesprochen 

und fehlerfrei geschrieben wird. Wenn 

auf einer Speisekarte ein GROBER 

VORSPEISENTELLER angeboten 

wird, so ist leicht zu erraten, daß der 

Schreiber unser ß für ein B angesehen 

hat. Aber: Hand aufs Herz, kennen wir 

alle Sonderzeichen in den Schriften unserer 

europäischen Nachbarn oder noch 

fernerer Länder oder beherrschen wir 

ihre Sprachen? 

Wenn man auf diese gesammelten 

Stilblüten trifft, wäre im Bewußtsein 

dessen, daß man sich im Ausland bemüht 

hat, den deutschen Gast zu informieren, 

zu umwerben oder zu warnen, 

wohlwollendes Lachen statt manchmal 

Häme besser angebracht, vor allem weil 

der erläuternde Text in Neuschriebversion 

an einigen Stellen Sprachpannen 

aus Deutschland bietet. Zu lachen gibt 

es natürlich genug in diesem Büchlein, 

über den „Schicklichanzug“ für 

den Besuch einer griechischen Kirche, 

über „Fußball-Ventilatoren der Welt“, 

die man in einer Liverpooler Kneipe 

willkommen heißt, wie auch über die 

„alte Frifeurin gegen das Hotel Tansel“, 

weswegen das Buch ein harmlosnettes 

Mitbringsel sein könnte. 

Langenscheidt Übelsetzungen 

– Sprachpannen aus aller Welt, 

mit Texten von Titus Arnu, Langenscheidt 

KG, Berlin und München 

2007, 127 Seiten, 9,95 Euro. 

andere sie hörten, würde ich mich sehr 

freuen“, so Helzel. Wer sich ein Bild 

von der Symphonie machen will, kann 

den Anfang des 1. und 2. 

Satzes von der „Klassika“- 

Seite kostenlos herunterladen: 

www.klassika.info/ 

Komponisten/Ulrich_Hugo/ 

index.html (dsw) 

�� 

�� 

�� 

�� 

� �� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

Die Symphonie kann 

gegen Rechnung beim 

Autor bestellt werden für 

16 Euro + 2 Euro Porto: 

Dipl.-Ing. Gerhard Helzel, 

Timm-Kröger-Weg 15, 

D-22335 Hamburg, Telefon 

+49 (0)40-505374. 

Kostenlose öffentliche 

IDO-Kurse 

finden regelmäßig 

in Berlin statt!

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 31_Frühling 2008 Literatur 

Seite 9 

R 

einer Kunze und seine Frau 

Elisabeth haben eine gemeinnützige 

Stiftung gegründet. 

Diese soll die Voraussetzungen 

dafür schaffen, daß nach dem 

Tod der Stifter in deren Haus ein 

Ort entsteht, in dem sich Zeitgeschichte, 

Bildende Kunst und Literatur 

begegnen. Mit Reiner Kunze 

sprach Thomas Paulwitz. 

DEUTSCHE SPRACHWELT: Nach 

einer aktuellen Untersuchung des 

Forschungsverbundes SED-Staat an 

der Freien Universität Berlin (FU) 

idealisieren viele Brandenburger 

Schüler die DDR. Demnach neigen 

die Schüler dazu, die DDR allein als 

vorbildlichen Sozialstaat zu sehen, 

während sie die Diktatur ausblenden. 

Mehr als 80 Prozent gaben an, 

nur wenig über die DDR und die 

deutsche Teilung zu wissen, da sie in 

der Schule kaum etwas davon erführen. 

Das muß Sie doch entsetzen! 

Reiner Kunze: Es ist nicht zuletzt 

deshalb bedenklich, weil mit denen, 

die die DDR noch erlebt haben, auch 

jene wegsterben, die sich dem politischen 

System widersetzten. Mit ihnen 

sinkt auch das Wissen um ihren 

Alltag ins Grab. Aber es sind nicht 

nur Brandenburger Schüler, die nur 

wenig über die DDR und die deutsche 

Teilung wissen. 

Sie und Ihre Frau haben die „Reiner 

und Elisabeth Kunze-Stiftung“ 

gegründet, damit nach Ihrem Tod 

Ihr Haus zu einer „Stätte der historischen 

Wahrheit“ und zu einem „Ort 

des Schönen“ werden kann. Was ist 

darunter zu verstehen? 

Wir verfügen über umfangreiches 

dokumentarisches Material, das 

Auskunft gibt über die politischen 

und zwischenmenschlichen Verhältnisse 

in der DDR, in der Bundesre- 

Das Stiftungshaus 

Anzeigen 

Wollen auch Sie 

erfolgreich werben? 

Dann veröffentlichen Sie 

Ihre Anzeige in der 

DEUTSCHEN SPRACHWELT! 

Ihr Ansprechpartner: 

Hans-Paul Marten 

Fernruf 00 49(0) 22 71-6 66 64, 

Ferndruck 6 66 63 

E-Post: werbeanfragen 

@deutsche-sprachwelt.de 

Reiner Kunzes Vermächtnis 

Heinz Stein, Illustration zu dem Gedicht 

„Von der Inspiration“ 

(aus der Stiftungssammlung) 

publik und im vereinigten Deutschland 

– Material, das nicht nur junge 

Menschen veranlaßt, uns zu sagen, 

sie seien mit ähnlichem noch nie 

konfrontiert worden. Dieses Material 

soll nach unserem Tod in unserem 

Haus der Öffentlichkeit zugänglich 

gemacht werden. Außerdem hat sich 

über die Jahrzehnte ein Fundus von 

Werken der Bildenden Kunst ergeben, 

die auf uns persönlich oder auf 

Texte Bezug nehmen, oder auf die 

ich mich in meinen Büchern beziehe. 

Abgesehen davon, daß sie sichtbar 

machen, wie die spontane gegenseitige 

Inspiration von Bildender Kunst 

und Literatur Landes- und Sprachgrenzen 

überwindet, haben sie uns 

durch ihre bloße Existenz Halt gegeben, 

und so gehören sie, soll bezeugt 

werden, wie unser Alltag aussah und 

aussieht, unabdingbar dazu. 

Könnten Sie, was das dokumentarische 

Material betrifft, ein, zwei Beispiele 

nennen? 

Unter anderem befindet sich im Stiftungsarchiv 

eine Auswahl von cir- 

Silvia mag Fraktur 

… und Sie? 

Gespräch über eine neugegründete Stiftung 

ca 500 signifikanten und zum Teil 

bewegenden Briefen. Nach unserer 

Übersiedlung in die Bundesrepublik 

1977 wurde in der DDR ein junger 

Ingenieur, Vater von zwei Kindern, 

wegen seiner angeblich staatsfeindlichen 

Briefe an mich und einen 

tschechischen Autor, die außer uns 

dreien niemand kennen konnte, zu 

sechs Jahren Haft verurteilt. Die 

Briefe waren lediglich kritisch. Wir 

besitzen das Schreiben der von uns 

beauftragten Westberliner Anwaltskanzlei, 

in dem uns das Urteil und 

die Begründung mitgeteilt wurde, 

und einen der handschriftlichen Briefe 

des Ingenieurs. 

Ein anderes Beispiel: Unsere Tochter, 

sie war damals noch ein Kind, 

schenkte mir zu Weihnachten 1969 

einige von ihr bemalte Briefumschläge, 

darunter einen mit einem Löwen. 

Dieser Löwe gelangte, mehrfach 

vergrößert, auf den Umschlag des 

Kinderbuchs „Der Löwe Leopold“, 

und als die Tochter davon erfuhr, fieberte 

sie dem Tag entgegen, an dem 

sie das Buch mit ihrem Löwen würde 

in Händen halten dürfen. Statt des an 

sie in Frankfurt am Main per Eilboten 

und eingeschrieben abgeschickten 

Vorausexemplars erhielt sie jedoch 

einen „Beschlagnahme/Einziehungs- 

Entscheid“, und die Zollverwaltung 

der DDR wies meine Beschwerde 

gegen die Beschlagnahme mit der 

Begründung zurück, der Inhalt des 

Buches stehe „im Gegensatz zu den 

Interessen des sozialistischen Staates 

und seiner Bürger“. Nach dem 

Wechsel an der Staatsführung von 

Walter Ulbricht zu Erich Honecker 

wurde das Buch jedoch auch in der 

DDR gedruckt, aber es kam nicht in 

die Buchhandlungen, sondern l5 000 

fertige Exemplare wurden vernichtet, 

und einer der stellvertretenden Kulturminister 

erklärte auf der Leipziger 

Buchmesse, es habe nie die Absicht 

bestanden, das Buch „Der Löwe 

Leopold“ in der DDR zu veröffentlichen. 

Eines Abends, als meine Frau 

das Brot auspackte, das die Bäckerin 

für sie zurückgelegt hatte, fand sie in 

der Tüte außer dem Brot jedoch ein 

Exemplar der von Albrecht von Bodecker 

illustrierten DDR-Ausgabe 

des „Löwen Leopold“. Wir wissen 

bis heute nicht, wer dieses Exemplar 

in der Druckerei entwendet und von 

Berlin nach Greiz gebracht hat. 

Und das haben Sie in Ihrem Archiv? 

Auch die an ein Kind adressierte 

braune Beschlagnahmeurkunde 

und das Begründungsschreiben des 

Zolls. 

Professione¬e Frakturxri#en 

für PC und MAC gibt e+ bei 

Delbanço Frakturxri#en 

26189 Ahlhorn 

Poyfac 1110 

Fernruf 0 44 35–13 13 

Fernbild 0 44 35–36 23 

E-Poy:delbanco.frakturschriften 

@t-online.de 

WeltneΩ: www.fraktur.com 

Unser umfangreice+ 

Scri#muyerhe# erhalten 

Sie koyenfrei! 

Blick vom Stiftungshaus ins Donautal 

Von dieser Art deutsch-deutschen 

Alltags werden viele Schüler nichts 

wissen. 

Und wenn, wird man ihnen sagen, 

es sei nicht wahr. In unseren letzten 

DDR-Jahren erreichten mich Briefe, 

in denen ein Termin angegeben war 

– zum Beispiel, um sich während der 

Leipziger Buchmesse zu treffen –‚ 

prinzipiell einen Tag nach Verstreichen 

des Termins, auch wenn deswegen 

der Brief hatte sechs Wochen zurückgehalten 

werden müssen. Später, 

als wir in der Bundesrepublik lebten, 

wurde dieselbe Methode gegenüber 

meinen in der DDR verbliebenen alten 

und zuletzt aus Krankheitsgründen 

nicht mehr reisefähigen Eltern 

angewandt. Um die Eltern, damit sie 

mich wieder einmal zu Gesicht bekamen, 

auf ein Interview in der ARD- 

Die „Reiner und Elisabeth Kunze-Stiftung“, 

Am Sonnenhang 

19, D-94130 Obernzell-Erlau, 

ist eine öffentliche, gemeinnützige 

Stiftung des bürgerlichen 

Rechts und Mitglied des 

Bundesverbandes Deutscher 

Stiftungen. Die Stifter sind 

für Zustiftungen und Zuwendungen 

zur Erfüllung des Stiftungszwecks 

dankbar. Bestätigungen 

für die steuerliche 

Berücksichtigung der Zuwendung 

werden ausgestellt. Es 

gibt keine Möglichkeit, einen 

Antrag auf Förderung zu stellen. 

Bankverbindung: 

Hypo-Vereinsbank Passau, 

Konto 3 68 94 16 54, Bankleitzahl 

740 200 74. 

www.reiner-kunze.com 

Sendung „Report“ aufmerksam zu 

machen, telegrafierte ich ihnen am 

Morgen des 8. März 1988 aus Baden-Baden: 

„21 Uhr Herzlichst Reiner“. 

Das Telegramm wurde ihnen 

am nächsten Tag unmittelbar nach 

der vormittäglichen Wiederholung 

von „Report“ zugestellt. Nach meiner 

Rede auf dem Festakt zum Tag 

der Deutschen Einheit 2004 in Erfurt, 

in der ich dieses Vorkommnis 

erwähnt hatte, berichteten mir einige 

junge Zuhörer, an dieser Stelle der 

Rede habe in ihrer Nähe ein Mann 

vernehmbar geäußert: „Der lügt!“ 

Wir besitzen den handschriftlichen 

Brief meiner Mutter, in dem es heißt: 

„Wann habt Ihr denn das Telegramm 

aufgegeben? Heute, am 9.3.88, mittags: 

12,15 Uhr, haben wir es erhalten.“ 

Wie wollen Sie das Stiftungsprojekt 

verwirklichen? 

Mit der Stiftungsgründung haben wir 

eine Lebensentscheidung nicht nur 

im Vertrauen auf unsere eigene Kraft 

getroffen. Wir haben das Haus, das 

zeitgeschichtliche Material und die 

Kunstwerke an die Stiftung gegeben 

und komplettieren in zeitraubender 

Arbeit das Archiv, aber die Erträge 

des von uns eingebrachten Stiftungskapitals 

würden bei weitem nicht 

ausreichen, das Projekt bescheiden 

zu finanzieren. Wir haben den Schritt 

in der Hoffnung gewagt, zu unseren 

Lebzeiten einige Menschen zu finden, 

die in der Lage und bereit sind 

zuzustiften. 

Kennen Sie ähnliche Stiftungen? 

Uns wird versichert, ein derartiges 

Projekt sei in der deutschen Stiftungslandschaft 

vorerst singulär. 

Vielen Dank für das Gespräch, lieber 

Herr Kunze. 

Bricht der Vesuv aus? 

Der neue Roman von Kurt Gawlitta erzählt eine 

Liebesgeschichte unter dem Vesuv. Silvia Falk 

begegnet in Neapel Giorgio Casella. Er arbeitet 

am Observatorium und ist überzeugt, der Vulkan 

breche bald aus, findet aber kein Gehör. 

Das Risiko für die dicht besiedelte Region schafft 

unerhörte Spannung. Der Autor arbeitet Fakten 

und Hintergründe unterhaltsam in die Erzählung 

ein. Der „Ausbruch” knüpft an den Roman 

„Der verkaufte Mund” (2004) an, erschließt sich 

aber auch ohne die Vorkenntnisse. 

Ausbruch, Roman von Kurt Gawlitta 

IFB Verlag, Paderborn, 12/2007 

ISBN 978–3–931263–73-7, Taschenbuch, 380 Seiten, 12,50 €uro

Seite 10 Werkstatt 

D 

D 

Porsche überholt alle 

Die Leser der DEUTSCHEN SPRACHWELT haben 

die Sprachwahrer des Jahres 2007 bestimmt 

iesmal war die Entscheidung 

eindeutig. Nachdem es im 

vergangenen Jahr ein heißes Kopfan-Kopf-Rennen 

zwischen Natascha 

Kampusch und Edda Moser um die 

Sprachwahrer-Krone gegeben hatte, 

gab bei der jüngsten Wahl die Porsche 

AG Gas und landete mit großem 

Vorsprung auf dem ersten Platz. Dahinter 

gingen der Liedermacher Rolf 

Zuckowski und die CDU-Initiative 

„Sprachlicher Verbraucherschutz“ auf 

den Plätzen 2 und 3 ins Ziel. 

Rund ein Drittel der Stimmen (33,77 

Prozent) erreichte der Autobauer aus 

Zuffenhausen. Das lag sicher auch 

daran, daß die Berichterstattung in 

zahlreichen Autozeitschriften wie 

„Autobild“ die Porsche-Anhänger (auto)mobilisierte. 

Auf den zweiten Platz 

wurde mit 21,85 Prozent der Stimmen 

der 60jährige Liedermacher Rolf Zukkowski 

gewählt. Viele Leser fanden 

es gut, daß Zuckowski der Jugend, die 

besonders der Amerikanisierung ausgesetzt 

ist, eingängige und in deutsch 

verfaßte Lieder schenkt und eine positive 

Einstellung zur Muttersprache hat. 

„Gedanken und Gefühle lassen sich 

einfach besser mitteilen“, sagt er zu 

den Vorzügen der Muttersprache. 

Den dritten Platz auf dem Siegertreppchen 

nimmt die Initiative „Sprachlicher 

Verbraucherschutz“ der CDU/ 

CSU-Bundestagsabgeordneten um 

Julia Klöckner mit 16,56 Prozent 

der Stimmen ein. Die DEUTSCHE 

SPRACHWELT hatte die Politiker- 

Initiative als einen möglichen „Sprachwahrer 

des Jahres“ vorgeschlagen und 

ihr damit Rückenwind gegeben. „Die 

vielen positiven Reaktionen von Bürgern 

auf die Initiative zum Sprachlichen 

Verbraucherschutz sowie die 

aktuelle Nominierung bestärken mich, 

auch weiterhin für eine verständliche 


Die Nachrichtenagentur dpa verbreitete am 21. Dezember 

die folgende Meldung: 

Porsche für Wahl des „Sprachwahrers 

des Jahres“ nominiert 

rlangen (dpa/lby) – Sprachschützer haben für die Wahl des „Sprachwahrers 

des Jahres“ unter anderem den Sportwagen-Hersteller Porsche 

vorgeschlagen. Porsche setze bewußt auf die deutsche Sprache als Unternehmenssprache, 

um den Einfallsreichtum der Ingenieure nicht zu bremsen, 

begründete die Zeitung «Deutsche Sprachwelt» ihren Vorschlag. Dies habe 

zum wirtschaftlichen Erfolg der Porsche AG beigetragen. Porsche unterstütze 

außerdem im Ausland Werbemaßnahmen für Deutsch als Fremdsprache, hob 

die Sprachzeitung in einer Mitteilung vom Freitag hervor. Für die Auszeichnung 

hat das Blatt außerdem die Schweizer Orthographische Konferenz, den 

Kabarettisten Günter Grünwald, den Liedermacher Rolf Zuckowski und eine 

Verbraucherschutzinitiative von Unions-Bundestagsabgeordneten vorgeschlagen. 

Die Wahl, an der sich alle Leser der „Deutschen Sprachwelt“ beteiligen 

können, endet am 31. Januar 2008. 

Die „Frankfurter Neue Presse“ schrieb am 27. Dezember 2007: 

Im Sprach-Porsche 

Von Sabine Kinner 

Die Porsche AG ist von der Vereinigung Deutsche Sprachwelt als „Sprachwahrer 

des Jahres 2007“ vorgeschlagen worden. Der Autokonzern tut sich nämlich 

ausnahmsweise durch Entschleunigung statt Spitzengeschwindigkeit hervor: 

Er bremst seine Ingenieure bei der Anwendung des Englischen am Arbeitsplatz. 

Die Muttersprache des Erfindergeists soll Deutsch bleiben – wegen ihres 

Einfallsreichtums. Zwar dürfte in 50 Jahren halb Europa Englisch als Staatssprache 

haben. Schließlich ermöglicht das Latein von heute die Verständigung 

mit dem Rest der Welt. Doch es stimmt: Phantasie und Romantik, die beiden 

Hauptmotoren deutscher Schöpfungskraft, brauchen Deutsch als Heimatdialekt. 

Denn so wie man spricht, denkt (und lenkt) man. „Vergißmeinnicht“, 

„Gemütlichkeit“, „Sehnsucht“, „Donaudampferschiffahrtskapitän“: Das sind 

die unverwechselbaren Sprach-Porsches auf den Weltmärkten der Tüftelei. 

und rufen unsere Leser zum Protest auf 

„The Comical Company“ 

BASF macht „Kunststoff“ zu „Plastics“ 

ie Badische Anilin-und-Soda-Fabrik (BASF) ist 

ein großes deutsches Unternehmen mit einer langen 

Geschichte und Tradition. Der Standort Deutschland 

und in deutscher Sprache erzielte geistige Höchstleistungen 

machten das Unternehmen zum weltgrößten 

Chemiekonzern. Nun hat sich die Leitung von BASF 

dazu entschieden, den Konzern weiter zu amerikanisieren. 

Vorstandsvorsitzender Jürgen Hambrecht hat 

die BASF-Abteilungen ab dem 1. Januar 2008 durchgehend 

mit englischen Bezeichnungen versehen, ohne 

dafür deutschsprachige Entsprechungen anzubieten. 

Die neuen sechs Segmente lauten: Chemicals, Plastics, 

Functional Solutions, Performance Products, Agricultural 

Solutions und Oil&Gas. Vorher waren es die fünf 

Bereiche Chemikalien, Kunststoffe, Veredelungsprodukte, 

Pflanzenschutz/Ernährung und Öl/Gas. 

Sprachsünder Ecke An dieser Stelle stellen wir Sprachsünder vor, die besonders unangenehm aufgefallen sind, 

Selbst unter Englischkundigen setzte sofort das Rätselraten 

ein, was mit Functional Solutions oder Performance 

Products gemeint sei. Ein Journalist taufte 

in einer Zeitungsglosse die BASF, die sich als „The 

Chemical Company“ bezeichnet, in „The Comical 

Company“ um. Die Umbenennung geschah auch 

Spachlicher 

Verbraucherschutz 

16,56 

21,85 

Rolf Zuckowski 

Günter Grünwald 

15,23 

33,77 

7,95 

4,64 

Porsche 

SOK 

Die Sprachwahrer des Jahres 2007 

Andere 

deutsche Sprache im Sinne aller Verbraucher 

einzutreten“, so zum Beispiel 

Gitta Connemann, Bundestagsabgeordnete 

und Kuratoriumsvorsitzende 

der Initiative Deutsche Sprache, am 

10. Januar. „Einkaufen und Reisen 

ohne Englischkenntnisse muß auch in 

Zukunft noch möglich sein“, sagte der 

CDU-Bundestagsabgeordnete Bleser. 

Die CDU/CSU machte in Pressemitteilungen 

auf ihre Nominierung aufmerksam 

(siehe Kasten). 

Die meisten hatten jedoch die Argumente 

für Porsche überzeugt. So 

konnte im Jahr 2005 ein Deutsch- 

Lektor auf Island 18 Monate lang einen 

Porsche-Geländewagen mit 250 

PS nutzen, um auf der ganzen Insel, 

bei fast allen Schulen und Sportvereinen 

für Deutschland und die deutsche 

Sprache zu werben. Porsche-Lenker 

Wendelin Wiedeking hatte dem Nachrichtenmagazin 

„Der Spiegel“ gesagt: 

„Wenn Englisch oder Französisch die 

Konzernsprache ist, benachteiligt man 

automatisch alle, für die dies nicht die 

Muttersprache ist.“ An anderer Stelle 

sagte er: „Was heißt das, wenn sie [die 

Mitarbeiter] plötzlich in einer Fremdsprache 

kommunizieren müssen? Sie 

rauben vielen die Möglichkeit, sich 

so zu artikulieren, wie sie es gewohnt 

sind. Da bleibt Leben auf der Strecke. 

Da verlieren sie Kraft.“ 

Freilich wurde die Nominierung der 

Porsche AG auch kritisch gesehen. Die 

Zeitschrift „Autobild“ wies darauf hin, 

daß „bei allem Einfallsreichtum der 

Ingenieure“ sich in der Pressemappe 

ein paar Anglizismen eingeschlichen 

hätten. Hier kann sich der Autobauer 

mit Sicherheit noch steigern. Die Auszeichnung 

zum „Sprachwahrer“ sollte 

ihm dabei eine besondere Verpflichtung 

sein. 


Sprachwahrer_des_Jahres 


Sprachlicher_Verbraucherschutz 

www.deutsche-sprachwelt.de/ 

sprachwahrer 

gegen den Willen vieler BASF-Mitarbeiter. Ein Beschäftigter 

schrieb in der BASF-Mitarbeiterzeitung, er 

tue sich mit den neuen Bezeichnungen „sehr schwer“. 

In der Schule habe er etwa sieben Monate Englisch 

gehabt. Er fügte hinzu: „Ausländische Mitarbeiter 

von Partnerfirmen müssen am Tor ihre Deutschkenntnisse 

nachweisen. Die Amtssprache in Deutschland 

ist Deutsch.“ BASF-Sprecher Felix Gress kündigte 

jedoch bereits weitere englische Bezeichnungen an. 

Seine Begründung lautet: „Denn wir sind schon lange 

kein deutsches Unternehmen mehr.“ Die meisten Anteilseigner 

seien nämlich Nichtdeutsche. (dsw) 

Mit BASF verabschiedet sich ein weiteres deutsches 

Großunternehmen von der deutschen Sprache. 

Warum beachtet es nicht die Kritik seiner Angestellten? 

Fragen Sie die BASF und lassen Sie uns 

bitte ein Doppel zukommen: 

Sprachsünder Dr. Jürgen Hambrecht, Vorstandsvorsitzender 

der BASF SE, D-67056 Ludwigshafen, 

Telefon +49-(0)621-60-0, Telefax +49-(0) 

621-60-42525, global.info@basf.com 

Anzeige 



Pressemitteilung der CDU/CSU-Bundestagsfraktion vom 2. Januar 2008: 

„Sprachlicher Verbraucherschutz“ nominiert zur Wahl 

„Sprachwahrer des Jahres“ 

Wir benötigen einen erweiterten Verbraucherschutz, der sich auch auf das 

Verständnis von Sprache bezieht 

Anläßlich der Nominierung der Sprachinitiative der Unionsfraktion zum 

„Sprachwahrer des Jahres“ durch die „Deutsche Sprachwelt“ erklären der Vorsitzende 

der Arbeitsgruppe Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz, 

Peter Bleser MdB, und die Verbraucherschutzbeauftragte der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, 

Julia Klöckner MdB: 

Seit acht Jahren wählen die Leser der DEUTSCHEN SPRACHWELT Sprachwahrer, 

um vorbildlichen Einsatz für die deutsche Sprache auszuzeichnen. […] 

Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion sieht sich durch die vielen positiven Reaktionen 

von Bürgerinnen und Bürgern auf die Initiative zum Sprachlichen Verbraucherschutz 

und durch die aktuelle Nominierung darin bestärkt, weiterhin 

für eine verständliche deutsche Sprache im Sinne aller Verbraucherinnen und 

Verbraucher einzutreten. Leitbild der Verbraucherpolitik der Unionsfraktion 

ist der informierte, mündige Bürger. Verständliche Sprache ist die Voraussetzung 

für eigenverantwortliches Entscheiden. 

Fremdsprachliche Ausdrücke und Begriffe im Schulunterricht, in der Arbeitswelt, 

in der Wissenschaft, der Werbung und in der Öffentlichkeit nehmen stetig 

zu. Vor allem die englische Sprache beeinflußt immer mehr die deutsche 

Sprache und prägt das Bild deutscher Städte und der Medien. Jedoch ist nach 

eigenen Angaben etwa ein Drittel der in Deutschland lebenden Bevölkerung 

nicht des Englischen mächtig. Dies sind vor allem ältere Menschen, deren 

schulische Bildung das Erlernen von Fremdsprachen noch nicht vorsah sowie 

Menschen mit Migrationshintergrund, von denen zu Recht erwartet wird, daß 

sie aus Integrationsgründen die deutsche Sprache erlernen. Im Sprachenalltag 

stoßen diese Personengruppen immer häufiger an ihre Grenzen und werden 

sprachlich ausgegrenzt. 

Bei Produktbeschriftungen, Gebrauchsanleitungen, in Flughäfen und Bahnhöfen 

ist Deutsch mittlerweile Randsprache geworden. Es ist zwar sinnvoll, Flug- 

und Fahrthinweise auf internationalen Verkehrsdrehkreuzen zusätzlich auch 

in englischer Sprache anzugeben, jedoch nicht ausschließlich. Wir benötigen 

einen erweiterten Verbraucherschutz, der sich auch auf das Verständnis von 

Sprache bezieht. Es muß im Alltag wieder selbstverständlich werden, daß man 

sich als Verbraucher in Deutschland mit dem Beherrschen ausschließlich der 

deutschen Sprache zurechtfindet. Deshalb fordert die CDU/CSU-Fraktion: 

• Gesetzestexte, Verlautbarungen und Werbekampagnen der Bundesregierung 

und des Bundestages sowie die Kommunikation mit Bürgerinnen und 

Bürgern sollen in verständlicher deutscher Sprache abgefaßt werden. 

• Die Bundesregierung muß als Anteilseigner, Genehmigungsbehörde oder 

Investor eine durchgehende – nicht notwendigerweise ausschließliche – 

Verwendung der deutschen Sprache in Beschilderungen, Leitsystemen usw. 

gewährleisten. Dies betrifft unter anderem auch die Beschriftung in öffentlichen 

Gebäuden, Bahnhöfen sowie Flughäfen. Neben der oft verwendeten 

englischen Sprache soll die deutsche Sprache in verständlicher Weise zwingend 

genutzt werden. 

• Die Spitzenverbände der deutschen Wirtschaft sollen sich dafür einsetzen, 

daß Gebrauchs- oder Betriebsanleitungen, Bedienelemente sowie die Garantievoraussetzungen 

eines Produkts auch in deutscher Sprache zu finden sind. 

Dies soll auch für alle schriftlichen Dokumente wie Rechnungen, Verträge, 

Formulare und so weiter gelten. 

Leider blockiert die SPD-Bundestagsfraktion bisher eine gemeinsame Koalitionsinitiative 

und ignoriert dadurch die Bedürfnisse vieler Verbraucherinnen 

und Verbraucher. 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� �� 

�� 

�� 

�� 

� �� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

��

Deutsche Sprachwelt_Ausgabe 31_Frühling 2008 Anstöße 

Seite 11 

Wettbewerb 

für Schullesebücher 

er Verein „Lernen für die Deut- 

D sche und Europäische Zukunft 

e.V.“ hat einen Wettbewerb für deutsche 

Lesebücher für die Klassen 5 

und 6 ausgeschrieben. Diese Bücher 

sollen mit ihren Beiträgen Schülern 

die deutsche Kultursprache als 

Vorbild vermitteln und so zu einem 

kultivierten Umgang der Menschen 

miteinander beitragen. Dabei sind 

sowohl Stücke aus der großen deutschen 

literarischen Vergangenheit 

gefragt als auch Originalbeiträge. 

Außerdem sollen die Bücher Werte, 

wie sie in vielen Landesverfassungen 

festgeschrieben sind, zum Erlebnis 

machen, zum Beispiel: Ehe und Familie, 

Mutterschaft und Kinder, Ehrfurcht 

vor Gott oder Liebe zu Volk 

und Heimat. 

Deutsche Lesebücher, so der Verein, 

sollen Lesefreude wecken und zur 

Persönlichkeitsbildung beitragen, damit 

junge Menschen hoffnungsfroh 

leben und den Wunsch entwickeln, 

nicht nur zum eigenen Glück und 

Wohl zu handeln, sondern 

auch für andere 

Menschen dazusein. 

Die Schönheit 

von Tugenden wie 

Liebe, Treue, Ehrlichkeit, 

Tapferkeit 

soll veranschaulicht 

werden im Gegen- 

satz zur Häßlichkeit von Haß, Egoismus, 

Treulosigkeit, Verlogenheit, 

Feigheit. 

Die ausgesetzte Preissumme beträgt 

10 000 Euro. Die Jury kann diese 

Summe im ganzen an einen herausragenden 

Wettbewerbsteilnehmer 

vergeben oder auch aufteilen. Der 

Preis kann auch bei Vorlage eines 

druckreifen Manuskriptes als Druckkostenzuschuß 

verwendet werden. 

Geplanter Termin: Schuljahresende 

2008. Die Schirmherrschaft über diesen 

Wettbewerb hat der Augsburger 

Bischof Walter Mixa übernommen, 

die Mitglieder der Jury sind Persönlichkeiten 

aus unterschiedlichen 

Fach- und Gesellschaftsbereichen. 

(dsw) 

Kontakt: Wolfram Ellinghaus, Hesselteicher 

Str. 66, D-33428 Harsewinkel, 

Telefon +49-(0)5247-4502, 

Telefax 49-(0)5247-405449, 

ldez.e.v@web.de 


Zum Internationalen Tag der Muttersprache am 21. Februar 2008 

führte Sprachwelt-Mitarbeiterin Ursula Bomba mit dem Hörfunk 

der „Deutschen Welle“ ein Gespräch auf englisch (!). 

Am 21. Februar 2008 erschien außerdem in der Tageszeitung 

„Die Welt“ der folgende Beitrag: 

Das Kulturgut Sprache 

soll besser geschützt werden 

Von Sören Kittel 

[…] Aktuell fordert die Berliner CDU, daß „die deutsche Sprache als Kulturgut 

gestärkt und geschützt“ wird. In einem parlamentarischen Antrag für 

die nächste Abgeordnetenhaussitzung werden der Berliner Senat und die 

Bundesregierung aufgefordert, „einer Verdrängung von Teilen des deutschen 

Wortschatzes durch Anglizismen und Jargons entgegenzuwirken“. Man wolle 

zwar keine neuen gesetzlichen Regelungen schaffen, sagt der kulturpolitische 

Sprecher Michael Braun, aber die bisher schon geltenden Regelungen besser 

überwachen. Wie genau man allerdings gegen Backshop und Boarding Ticket 

vorgehen will, läßt der Antrag offen. Konkreter geht die Zeitung „Deutsche 

Sprachwelt“ vor. Sie bemängelt, daß die immer stärkere Ausrichtung auf Englisch 

in der Bildung zunehmend auf Kosten von Deutsch als Muttersprache 

geht. Und sie bezieht sich dabei ganz konkret auf den „Tag der Muttersprache“. 

Dabei wurde dieser von der Unesco ins Leben gerufen, um auf die weltweit 

rund 2 000 gefährdeten Sprachen aufmerksam zu machen – in Deutschland 

gehört das Sorbische dazu. Und da paßt es der „Deutschen Sprachwelt“ 

auch nicht, daß das Goethe-Institut derzeit einen Wettbewerb um das schönste 

Fremdwort durchführt. […] 

Ebenfalls am 21. Februar 2008 erschien in der „Nürnberger Zeitung“ 

der folgende Beitrag: 

Ist Englisch zu sehr auf 

dem Vormarsch? 

Von Christian Ebinger 

Wenn Edmund Stoiber einen Satz sagt wie „Bayern hat eine gute Performance 

in Deutschland“, dann läuft das für die in Erlangen erscheinende Zeitung 

„Deutsche Sprachwelt“ unter der Rubrik „Sprachpanscherei“, Unterabteilung 

„Politikerkauderwelsch“. Die Zeitung will eine lebendige deutsche Sprache 

erhalten und warnt zum heutigen internationalen Tag der Muttersprache davor, 

daß Englisch in der Bildung immer mehr Raum einnimmt und dies auf 

Kosten von Deutsch als Muttersprache gehe. In Krippen und Kindergärten, 

an Schulen und Hochschulen sei Englisch auf dem Vormarsch, moniert die 

Sprachzeitung. Dabei gerate der Wert einer gut beherrschten Muttersprache in 

den Hintergrund. Fremdsprachen sind in den Augen der Sprachzeitung zwar 

wichtig, „doch nur wer seine Muttersprache beherrscht, kann eine andere 

Sprache gut erlernen“. Es sei bedenklich, daß Englisch in allen Bundesländern 

schon in der Grundschule Pflichtfach ist. Zwar erweiterten Fremdsprachen 

den Gesichtskreis, ließen sich aber niemals so gut wie eine Muttersprache 

beherrschen. […] 

Voller Tatendrang 

Die Neue Fruchtbringende Gesellschaft feierte ihr einjähriges Bestehen 

it einer Mitgliederversammlung 

M und einer Festveranstaltung 

beging die Fruchtbringende Gesellschaft 

am 19. Januar in der Köthener 

Schloßkapelle den ersten Jahrestag 

ihrer Wiedergründung. Die Neue 

Fruchtbringende Gesellschaft (NFG) 

knüpft an die sprachpflegerische 

Tradition der ursprünglichen Gesellschaft 

von 1617 an. Innerhalb eines 

Jahres hat die NFG mit zahlreichen 

Tätigkeiten von sich reden gemacht. 

Nur einige Stichworte seien genannt 

(die DSW berichtete): Köthener 

Sprachtag, Köthener Sprachforum, 

Schülerwettbewerb „Schöne deutsche 

Sprache“, Reiner Kunzes Rede 

zur deutschen Sprache und so weiter. 

Auch in diesem Jahr gibt es ein reiches 

Programm. Am 1. Januar trat 

die Vorsitzende Uta Seewald-Heeg 

in der neuen Sprachsendung des Mitteldeutschen 

Rundfunks auf, die von 

Jürgen von der Lippe moderiert wird 

und dementsprechend „Frei von der 

Lippe“ heißt. Im Februar trat das 100. 

Mitglied bei. Der Schülerwettbewerb 

„Mein liebstes Sprichwort“ (DSW 

30, Seite 9) steht in diesem Jahr erstmals 

unter der Schirmherrschaft des 

Kultusministers Sachsen-Anhalts, 

Jan-Hendrik Olbertz. Der Einsendeschluß 

für den Wettbewerb wurde 

außerdem bis zum 30. April 2008 

verlängert. Der Köthener Sprachtag, 

das Treffen der Sprachfreunde und 

Sprachvereine, findet dieses Jahr bereits 

im Juni statt (siehe Seite 12). 

Der Bachchor unter der Leitung von Kirchenmusikdirektorin 

Martina Apitz Bild: pau 

Die Festveranstaltung am 19. Januar, 

die die NFG gemeinsam mit 

dem Historischen Museum und dem 

Verein für Anhaltische Landeskunde 

ausrichtete, bot Gelegenheit, sich 

über das bisher Erreichte zu freuen 

und zuversichtlich in die Zukunft 

zu blicken. Der Bachchor unter der 

Leitung von Kirchenmusikdirektorin 

Martina Apitz umrahmte den 

Nachmittag musikalisch. Zunächst 

richtete sich der Blick auf das historische 

Mitglied Diederich von 

dem Werder, über den Gabriele Ball 

von der Sächsischen Akademie der 

Wissenschaften zu Leipzig sprach. 

Danach wandte sich Kurt Gawlitta 

vom VDS Berlin dem Thema „Un- 

sere Nachbarn – unsere Sprachen: Ist 

ein gemeinsamer Kampf möglich?“ 

zu. Gawlitta zeigte an Beispielen aus 

Italien und Frankreich, daß auch die 

anderen europäischen Sprachen vom 

Angloamerikanischen bedrängt werden. 

Während in Italien, auch wegen der 

Bedeutung der Dialekte, der Landessprache 

wenig öffentliche Aufmerksamkeit 

geschenkt werde und auch 

nur kleinere Sprachorganisationen 

wie „Allarme Lingua“ existierten, 

unterscheide sich die Lage in Frankreich 

davon deutlich. Auf staatlicher 

Ebene funktioniert ein seit Jahrzehnten 

eingespieltes System zur 

Wortbildung mit offizieller Veröffentlichung 

der Wörtervorschläge im 

Amtsblatt. Das Sprachschutzgesetz 

von 1994 widmet sich dem Gebrauch 

der französischen Sprache im öffentlichen 

Raum, wendet sich also nicht 

ausdrücklich gegen die englische 

Sprache. Die Organisation französischsprachiger 

Staaten (OIF) versucht 

weltweit, einem Gegenmodell 

zur Globalisierung angloamerikanischer 

Prägung zum Durchbruch zu 

verhelfen. Auf Nichtregierungsebene 

besitzt Frankreich einige einflußreiche 

Sprachvereine, zum Beispiel 

die „Défense de la Langue Française“ 

(DLF). Die sprachpolitische Zusammenarbeit 

in Europa beschränke 

sich jedoch auf Vereinsebene derzeit 

noch auf Informations- und Ideenaustausch, 

so Gawlitta. (dsw) 

Niedersachsens Politiker 

wollen Anglizismenflut bekämpfen 

ine große Mehrheit der Bewerber 

E zur niedersächsischen Landtagswahl 

will Anglizismen zurückdrängen. 

Das läßt sich aus der Befragung 

„Sprachprüfsteine“ der Aktion Deutsche 

Sprache (ADS) schließen. Die 

Ergebnisse wurden kurz vor der Landtagswahl 

im Januar bekanntgegeben. 

Erfreulich ist, daß das Sprachbewußtsein 

offenbar parteienübergreifend 

wächst. Jedoch gibt es unter den Parteien 

unterschiedliche Neigungen. Die 

ADS hatte von November 2007 bis 

Anfang Januar dieses Jahres die 380 

Kandidaten der vier damaligen Landtagsparteien 

befragt. 105 Politiker 

antworteten, 46 davon wurden in den 

152köpfigen Landtag gewählt. 

81 Prozent der Antwortenden wollen in 

ihrer künftigen Parlamentsarbeit dafür 

eintreten, „die Flut von Anglizismen 

einzudämmen“. Bei CDU und SPD 

(96 und 97 Prozent) ist die Bereitschaft 

dazu am größten, bei den Grünen am 

geringsten (40 Prozent). Eine niedersächsische 

Entsprechung zur Initiative 

„Sprachlicher Verbraucherschutz“ der 

CDU/CSU-Bundestagsabgeordneten 

um Julia Klöckner würden 71 Prozent 

unterstützen. Am stärksten ist hier der 

Rückhalt wiederum bei CDU und SPD 

(92 und 90 Prozent), am geringsten bei 

den Grünen (35 Prozent). 

Eine Mehrheit von 60 Prozent lehnt 

jedoch einen eigenen Grundgesetzartikel 

zur deutschen Sprache ab. Befürworter 

gibt es mehrheitlich nur in der 

CDU (50 Prozent), während die SPD- 

Bewerber dieses Ansinnen am deutlichsten 

ablehnen (87 Prozent). Für 

den frühen Unterricht in einer Fremdsprache 

treten 84 Prozent der antwortenden 

Kandidaten ein, am stärksten 

in CDU und SPD mit über 90 Prozent. 

Das Argument, daß früher Englischunterricht 

auf Kosten von Deutschstunden 

geht, geriet dabei gegenüber 

den Vorstellungen „je früher, desto 

besser“ oder „die Globalisierung erfordert 

es“ in den Hintergrund. 

Die Rechtschreibung in der überarbeiteten 

Fassung von 2006 halten nur 

20 Prozent der antwortenden Politiker 

für gelungen, eine Mehrheit lehnt sie 

ab, am stärksten die FDP-Bewerber 

(77 Prozent). Bei den SPD-Bewerbern 

trauen sich in dieser Frage 52 Prozent 

kein Urteil zu. Die wirkliche Meinung 

der SPD-Landtagsabgeordneten ist 

nicht klar, denn die Antworten waren 

in der Regel nahezu wortgleich, also 

vermutlich von oben vorgegeben. 

Auch wenn die Antworten der Grünen 

häufig nicht den Vorstellungen 

der Sprachpfleger entsprechen, waren 

sie teilweise sehr sorgfältig und ausführlich 

abgefaßt. 

Unterdessen konnte die ADS zwei 

neue Ehrenmitglieder gewinnen: die 

Bundestagsabgeordnete Julia Klöckner, 

Sprecherin der Unionsinitiative 

„Sprachlicher Verbraucherschutz“, 

Hermann Neemann, der Vorsitzende 

der ADS, überreicht der Bundestagsabgeordneten 

Julia Klöckner die Urkunde 

zur Ehrenmitgliedschaft. 

und den Komponisten, Textdichter 

und Produzenten Frank Ramond. 

„Aus seiner Feder stammen die anspruchsvollsten, 

witzigsten und zugleich 

glaubwürdigsten deutschen 

Chanson-, Jazz- und Pop-Texte“, 

heißt es in der Begründung. (dsw) 


Die Winterausgabe DSW 30 erzielte ein großes Presseecho. 

Am 24. Dezember 2007 verbreitete die Nachrichtenagentur dpa 

die folgende Meldung, die eine große Zahl von Medien aufgriff: 

Deutsche Sprachschützer: 

Wieder Weihnachten statt „X-Mas“ feiern 

rlangen (dpa) – Für Rückbesinnung auf deutsche Traditionsbegriffe wie 

Christkind, Heiligabend oder Nikolaus hat der Verein für Sprachpflege 

zum Weihnachtsfest plädiert. Durch eine gedankenlose Übernahme von 

Wörtern wie „Christmas“ oder „X-Mas“ in den deutschen Sprachgebrauch sei 

inzwischen eine gezielte „Amerikanisierung“ und „Cocacolisierung“ des besinnlichen 

Weihnachtsfestes erfolgt, heißt es in einem Beitrag der Zeitschrift 

„Deutsche Sprachwelt“ unter dem Titel „Santa Claus muß raus“. Die in dem 

Verein zusammengeschlossenen Sprachschützer, die die Zeitschrift herausgeben, 

waren in den vergangenen Jahren vor allem durch ihren Kampf gegen die 

Rechtschreibreform hervorgetreten. In einer deutschen Großstadt habe es gar 

im Advent ein „Charity-Run“ unter dem Titel „Lauf, Santa, lauf“ gegeben, 

heißt es in dem Beitrag weiter. Auch „die belästigende Bedröhnung mit amerikanischen 

‚Christmas-Songs‘ in den Kaufhäusern und aus dem Radio“ mache 

es schwer, in der „staden Zeit“ zur Ruhe zu kommen. Und während die Strompreise 

stiegen, „lassen Lichtorgien in Gärten, auf Terrassen und an Häusern 

Leuchtmittelhersteller und Energieriesen frohlocken“. Gleichwohl wachse die 

Kritik an dieser Entwicklung. In diesem Sinne wünschen die Sprachschützer: 

„Frohe und besinnliche Weihnachten.“

Seite 12 Bunte Seite 

„Sorge um’s Image“ der FAZ 

Von Klemens Weilandt 

orge um’s Image“ – Wenn man 

S eine solche Überschrift liest, 

muß man sich wirklich Sorgen machen. 

Diese gelten selbstverständlich, 

kennt man nur die Überschrift, 

ganz abstrakt (oder doch konkret?) 

der deutschen Sprache. 

An „Image“ nimmt kaum noch jemand 

Anstoß. Jeder und jede ist um nichts 

mehr als um sein oder ihr Image besorgt. 

Das darf nie und nimmer Schaden 

nehmen, schon gar nicht, wenn 

man sich das seinige mühsam erworben 

hat. Imagepflege ist ständig das 

Erfordernis der Stunde, des Tages, der 

Woche. Früher waren Menschen um 

ein gutes Ansehen bemüht, wenn es 

besonders anspruchsvoll ausgedrückt 

werden sollte, um eine gute Reputation, 

ganz schlicht um einen guten Ruf. 

Aber „image“ – das klingt eindrucks- 

und bedeutungsvoll, vor allem dann, 

wenn es gequetscht ausgesprochen 

wird, etwa „immitsch“. Geschenkt! 

Denn was ist schon „Image“ neben 

„um’s“? Das trifft den Leser oder 

die Leserin wie ein Bums, ein Keulenschlag: 

Apostrophitis im Fieberwahn! 

In einer Überschrift bereitet 

die Schreibweise besonderes Vergnügen, 

sie läßt taumeln und lädt 

zum Veitstanz ein. Warum dann aber 

sich Sorgen machen? 

Sie sind Ausdruck der Fürsorge! Die 

stellt sich wie von selbst ein, wenn 

Von Dagmar Schmauks 

DSW-Silbenrätsel 

1. belesener Singvogel – 2. Pilzbefall in einer Behörde – 3. feierliche Maßeinheit 

– 4. frohlockender Senior – 5. Verdauungsschnaps für Beerdigungen 

– 6. jemand, der Klöppelarbeiten untersucht – 7. Zugvogel am 

Straßenrand – 8. Pflegeutensil für Erhebungen – 9. junge Mädchen durch 

die Luft unterwegs – 10. betrunkener Singvogel – 11. ständige Ablehnung 

eines nordischen Hirsches – 12. Luftbewegung über Feldern – 13. Gerät 

zum Aufheizen von Beziehungen – 14. wichtiger Posten im Haushaltsplan 

eines Ritters – 15. geborgte Melodie – 16. auf Borstenvieh pusten – 17. 

Ursache von Weideflächen – 18. Säuberung von Zahlungsmitteln – 19. 

abgeknicktes Schneidegerät – 20. fröhliche Begrüßung einer fernöstlichen 

Meditationstechnik – 21. kindliche Quelle – 22. Mehrzweck-Bauchorgane 

– 23. Augenblick der Umkehr – 24. Krallenfüße von Kernobst 

– 25. tropfende Melodie – 26. verläßliche Hinweise – 27. Aufforderung, 

Mist mit Kunstschnee zu bedecken – 28. jemand, der schmale Straßen 

schlägt – 29. runder Datenträger für Lyrik – 30. trauriges Gespenst 

ak – amts – be – be – bel – ber – bi – birgs – bit – bla – bord – brun – buch – 

chen – chen – de – dich – dreh – dros – dung – e – en – er – fern – fest – fink 

– flug – for – gas – ge – geist – geld – greis – grill – grund – hau – hei – ju 

– jung – jung – kamm – kel – ker – ker – kir – klau – klek – kom – kon – lei 

– leih – me – mel – ment – mes – mo – nen – nie – nie – ren – ren – rü – sche 

– schei – schen – scher – schim – schnaps – schnei – schwal – schweins – se 

– se – sel – sen – sen – sen – ser – spit – stein – stungs – takt – tat – ter – ter – 

tungs – ü – wä – wahr – wei – wei – wein – wie – win – win – zei – zen – zen 


Lösungen: 1. Buchfink – 2. Amtsschimmel 

– 3. Festmeter – 4. Jubelgreis – 5. 

Leichenbitter – 6. Spitzenforscher – 7. 

Bordsteinschwalbe – 8. Gebirgskamm – 9. 

Jungfernflug – 10. Schnapsdrossel – 11. 

Nieren – 12. Ackerwinde – 13. Kontaktgrill 

– 14. Rüstungsetat – 15. leihweise – 16. 

Schweinsblasen – 17. Wiesengrund – 18. 

Geldwäsche – 19. Winkelmesser – 20. heizen 

– 21. Jungbrunnen – 22. kombinieren 

– 23. Drehmoment – 24. Kirschenklauen – 

25. kleckerweise – 26. Wahrzeichen – 27. 

Überschneidung – 28. Gassenhauer – 29. 

Dichtungsscheibe – 30. Weingeist 

Prof. Dr. Dagmar Schmauks ist in der Arbeitsstelle 

für Semiotik an der Technischen Universität 

Berlin tätig. Semiotik ist die Wissenschaft 

von den Zeichen. 

Einladung zum Zweiten Köthener Sprachtag 

am 20. und 21. Juni 2008 in Köthen/Anhalt, ausgerichtet von der Neuen Fruchtbringenden Gesellschaft 


Anmeldung 

n Ich nehme am Zweiten Köthener Sprachtag (20. und 21. Juni 2008) teil 

und bringe ____ Personen mit. Bitte senden Sie mir die Tagungsunter- 

lagen (endgültiges Programm, Hotelliste) zu. 

man sich erinnert, wo diese Überschrift 

zu lesen war. Es war, man mag 

es bezweifeln, aber das hilft nicht an 

der Tatsache vorbei, in der Frankfurter 

Allgemeinen Zeitung (FAZ) am 

3. Januar dieses Jahres auf Seite 29. 

Richtig, in ihrem Feuilleton! In dem 

Teil, der von Frank Schirrmacher 

geleitet wird. Und der wurde erst im 

Herbst 2007 mit einem Sprachpreis 

ausgezeichnet, der wiederum seine 

Redaktion jubilieren ließ, die ihm und 

sich prompt mit der Überschrift „Stilsicher“ 

ein sprachliches Denkmal 

setzte (FAZ, 29. Oktober 2007). Die 

Logik des Zusammenhangs leuchtet 

ein, sie leuchtet wie Venus am wolkenlosen 

Abendhimmel. Stilsicher! 

Gelegentlich ertappt man sich bei 

der Frage, ob Stil nicht besser Stiel 

geschrieben werden sollte, um ein 

schlagkräftiges Instrument zur Hand 

zu haben, mit dem man dem Feuilleton 

der FAZ, Frank Schirrmacher 

inbegriffen, Beine machen kann. 

Zurück zu den Quellen guten Stils 

müßte man sie treiben, die Schreiberlinge. 

Wenn sie sich nicht selbst 

Sorgen um ihr Image machen, müssen 

es andere für sie tun. Schließlich 

haben auch die FAZ-Leser ein Image 

zu verlieren. 

Von Schirrmachers Laudator, dem 

Vorsitzenden des Deutschen Germanistenverbandes, 

Thomas Anz, 

wüßte man gern, wie er auf diesen 

___________________________________________________________ 

Name, Vorname 

_________________________________________________________________________________________ 

Straße 

_________________________________________________________________________________________ 

Postleitzahl und Ort 

_________________________________________________________________________________________ 

Elektronische Post 

_________________________________________________________________________________________ 

Datum und Unterschrift 

Schicken Sie die ausgefüllte Anmeldung bitte bis spätestens zum 31. Mai 2008 an: 

Homöopathie- und Wissenschaftsservice Köthen GmbH, Herrn Dipl.-Ing. Hans-Werner 

Thote, Springstraße 28, D-06366 Köthen/Anhalt, Telefon +49-(0)3496-303702, 

Telefax: +49-(0)3496-30370 oder an: sprachtag@fruchtbringende-gesellschaft.de 

Beitrag zur Fortentwicklung der 

deutschen Sprache im Feuilleton der 

FAZ reagiert. Oder ist das alles viel 

zu profan, um einen Germanisten 

aufzuschrecken, wo er doch nur an 

dem interessiert zu sein scheint, was 

Schirrmacher „in ein historisches 

Ereignis oder in einen literarischen 

Erfolg“ verwandelt? Unsere bäuerlichen 

Altvorderen wußten: Kleinvieh 

macht auch Mist! 

Klemens Weilandt war Schulabteilungsleiter 

der Bezirksregierung 

Hannover. Er verfaßte das Buch 

„Deutsch – oder so“ (Verlag Leuenhagen 

& Paris, Hannover 2005, 12,90 

Euro). Seine Glossen zur Sprache erscheinen 

in Buchform zur Frankfurter 

Buchmesse im Herbst dieses Jahres. 

N 

un hat es auch 

Klaus Zumwinkel 

erwischt, 

besser: endlich 

wurde er erwischt 

und der Steuerhinterziehung 

überführt. Er hat damit 

als weiterer Protagonist neben der 

Siemens-Konzernleitung und vielen 

anderen dazu beigetragen, Deutschland 

in aller Welt als korrupt und 

verlogen darzustellen. 

N 

ach dem großen Erfolg des 

Ersten Köthener Sprachtages, 

der im August 2007 stattfand 

– die DEUTSCHE SPRACHWELT 

berichtete –, lädt die Neue Fruchtbringende 

Gesellschaft (NFG) auch 

in diesem Jahr Sprachfreunde und 

Sprachvereine zu einer Tagung für 

die deutsche Sprache ein. Die NFG 

schlägt erneut eine Brücke von 

der Vergangenheit in die Zukunft 

der deutschen Sprache. Veranstaltungsort 

ist voraussichtlich wieder 

die Lutzeklinik, Springstraße 28, in 

D-06366 Köthen/Anhalt. Der Eintritt 

zu sämtlichen Veranstaltungen 

ist frei. Das Programm enthält unter 

anderem folgende Beiträge: 

Beiträge zur Geschichte 

Dr. Dr. Egbert Gueinzius, Vorsitzender 

des Bitterfelder Kultur- und 

Heimatvereins: „Mein Vorfahr Christian 

Gueintz“ – Michael Mühlenhort, 

Wissenschaftlicher Mitarbeiter 

der Albert-Ludwigs-Universität 

Freiburg: „Der Grammatiker und 

Gegenhalten statt Einknicken 


prachausrutscher sind bei 

S der FAZ leider keine Ausnahme 

mehr. So hat die FAZ 

Anfang Februar einen „Reading 

Room“ im Netz eröffnet (http:// 

readingroom.faz.net), in dem 

ein Fortsetzungsroman in deutscher 

Sprache veröffentlicht, 

vorgestellt und erörtert wird. 

War das Wort „Lesesaal“ dem 

Herausgeber Frank Schirrmacher 

zu deutsch? Nach Auskunft des 

FAZ-Redakteurs Patrick Bahners 

war es „unserem Herausgeber 

wichtig, daß Englisch die 

Leitsprache des Internets ist“. 

Offenbar ist es in der Frankfurter 

Hellerhofstraße unbekannt, 

daß Deutsch nach Englisch die 

verbreitetste Sprache im weltweiten 

Netz ist. Wohl aufgrund 

dieser Unkenntnis spricht die 

FAZ im Netz auch nicht schlicht 

von Datenschutz, sondern von 

„Privacy Policy“. Schirrmacher 

gehört außerdem dem vom 

Loveletters für Zumwinkel 

Was das an dieser Stelle zu suchen hat? 

Nun, es ist kein Zufall, daß Menschen, 

die über kein festes Wertebild verfügen, 

auch die Sprache korrumpieren. 

Nicht ohne Grund wurde Zumwinkel 

einmal zum „Sprachpanscher“ gekürt. 

Die Werte und die Sprache verkommen 

zu lassen, paßt zusammen. 

Leider hat er sich freikaufen können. 

Wie gern hätte ich nämlich dazu 

aufgerufen, ihm Funletters, Lovelet- 

Sprachgelehrte Christian Gueintz“ – 

Musikalisch-literarischer Abend 

Beiträge zur Gegenwart 

Sönke Krüger, Textchef der Zeitung 

„Welt am Sonntag“: „Politisch korrekte 

Sprache“ – Klemens Weilandt, 

Berliner Senat eingesetzten 

zwölfköpfigen „Berlin Board“ 

an, das einen Erkennungsspruch 

für die Hauptstadt finden sollte. 

Ergebnis: „Be Berlin“. 

Inzwischen werden Forderungen 

lauter, daß Schirrmacher 

den mit 30 000 Euro dotierten 

Sprachpreis, den ihm der Verein 

Deutsche Sprache im Herbst 

2007 verlieh, wieder zurückgeben 

soll. In seiner Dankesrede 

hatte Schirrmacher noch gesagt: 

„Es gibt keine schönere 

Herausforderung für uns als 

diese: Nicht nur das Internet 

zu erobern, sondern auch gegenzuhalten 

und Optionen anzubieten.“ 

Gegenhalten sieht 

anders aus. 

Vergleiche auch: Thomas Paulwitz, 

„FAZ: Nach dem Einknicken 

folgt der Sprachpreis“, DSW 28 

(2/2007), Seite 4. 

ters, Lucky Päcks und andere seiner 

Erzeugnisse mit Sprachschrott- 

Bezeichnungen ins Gefängnis zu 

schicken. Er hätte dann Zeit genug 

gehabt, darüber nachzudenken, ob 

sie ihn wirklich lustig und glücklich 

gemacht oder ihn doch eher entsetzt 

hätten. Doch die Möglichkeit ist ihm 

nun genommen worden. Schade eigentlich, 

meint 

Ihr Anglizismenmuffel 

Wolfgang Hildebrandt 

ehemaliger Schulabteilungsleiter der 

Bezirksregierung Hannover: „Sprachverderbnis 

– eine Quelle der Heiterkeit?“ 

– Prof. Dr. Hermann Dieter, 

Stellvertretender Vorsitzender des 

Arbeitskreises Deutsch als Wissenschaftssprache 

(ADAWIS): „Sprachenvielfalt: 

Erkennen von Werten 

statt wertfreies Erkennen“ – „Haus 

der deutschen Sprache in Köthen“ – 

Dr. Dietrich Voslamber, Vorstandsmitglied 

des Vereins Deutsche Sprache: 

„Die Stellung der deutschen 

Sprache in der Europäischen Union“ 

– Dr. Georg Winter, Haus der Zukunft, 

Hamburg: „Sprechsport macht 

Schule“ – Moderierte Diskussion: 

„Sprachpflege 2010: Künftige Rolle 

und Aufgaben für Sprachvereine“ 

Weitere Programmpunkte sind geplant. 

Das endgültige Tagungsprogramm 

wird sowohl auf www. 

fruchtbringende-gesellschaft.de veröffentlicht 

als auch nach der Anmeldung 

zugeschickt.

PDF 31 - Deutsche Sprachwelt

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?