BOKU Magazin 1/2024

WIRESTOCK
wieder besser. Als positiv wird fallweise
auch interpretiert, dass Wölfe einen Beitrag
zur Gesunderhaltung von Wildtierpopulationen
beitragen. Neben Jungtieren
reißen Wölfe vor allem altes, schwaches
und krankes Wild, was dazu führt,
dass sich überwiegend die kräftigen und
wehrhaften Individuen fortpflanzen, der
Gesamtbestand also fitter wird.
WÖLFE HELFEN WÄLDERN
Nicht zuletzt setzt sich die trophische
Kaskade auch in das Reich der Pflanzen
fort, was wieder Rückwirkungen auf die
Tierwelt hat. Reduzieren Wölfe den Bestand
an Wiederkäuern wie Wapitis und
Elchen, kann das auch den Fraßdruck
dieser Tiere in den Wäldern mindern. Die
Wälder werden dadurch dichter, was bessere
Lebensumstände für Vögel schafft
und nebenbei Biberpopulationen mehr
Baumaterial anbietet. Weil Wälder viel
CO 2
speichern, können Wölfe durch die
Reduktion der Rinden- und Triebefresser
auch einen Beitrag zum Klimaschutz
leisten.
Wölfe konsumieren zwar die von ihnen gerissenen Tiere
ziemlich gründlich, doch für Füchse und andere, die sich
von Aas ernähren, fällt dabei immer etwas ab.
kümmern sich aber generell recht wenig
um das, was die Wölfe tun. Diese scheinen
den Vögeln zu unzuverlässig und zu langweilig
zu sein, weil sie vergleichsweise sehr
viel Zeit mit etwas verbringen, das den
Kolkraben fremd ist: ruhen und rasten.
Die gegenständliche Forschungsarbeit
macht auch ein Verhalten völlig unwahrscheinlich,
über das vor einigen Jahren
im TV berichtet wurde und das bis heute
in den Social Media herumgeistert:
dass Raben notleidende Wölfe zu potenziellen
Beutetieren führen. Diese auf
Anekdoten basierende Geschichte ist
allein deshalb auszuschließen, weil der
Vogel dazu erkennen müsste, was der
Wolf gerade braucht, und der Wolf die
Zeichen des Raben verstehen müsste.
Anhaltspunkte, dass dergleichen möglich
ist, hat man keine. Wolf und Rabe
müssten noch deutlich schlauer sein, als
sie es ohnehin schon sind.
LUCHS GEGEN FUCHS
Indirekt können große Beutegreifer
anderen Arten helfen, indem sie deren
Feinde reduzieren. In Finnland hat die
Wiederansiedlung von Luchsen dazu geführt,
dass sich die Bestände von Raufußhühnern
(wozu Birkhühner, Auerhühner,
Haselhühner und Schneehühner zählen)
merklich erholen. Die Ursache liegt
darin, dass Luchse die Fuchspopulation
reduzieren, und Füchse sind gemeinsam
mit Mardern und Greifvögeln die größte
Gefahr für die am Boden brütenden
Hühner und ihre Gelege.
Im Yellowstone-Nationalpark hat die
Wiederansiedlung von Wölfen zum Ende
des 20. Jahrhunderts neben anderen
Effekten auch zu einer Verdrängung von
Kojoten geführt. Kojoten ernähren sich
zu 90 Prozent von Hasen und Mäusen.
Den kleinen Nagern geht es seit dem
Auftreten der Wölfe im Nationalpark
Diese Betrachtungen vereinfachen natürlich
ein komplexes System, das nicht
aus Nahrungsketten, sondern eigentlich
aus Nahrungsnetzen besteht, das wir bis
heute nicht durchschauen. Nicht selten
ist auch der Wunsch Vater des Gedankens
und die ökologische Rolle der großen
Beutegreifer wird vielleicht falsch eingeschätzt.
Fakt ist jedenfalls, dass funktionierende
Ökosysteme generell eine hohe
Artenvielfalt benötigen – und da sind
Wölfe ein wichtiges Mosaiksteinchen.W
Buchauszug aus „Er ist da – Der Wolf
kehrt zurück“, Ecowing Verlag
Univ.-Prof. Dipl.-Biol. Dr. Klaus Hackländer leitet
das Institut für Wildbiologie und Jagdwirtschaft
(IWJ).
Magazin 1 | 2024
41