Februar 2010 - Deutscher Bridge-Verband e.V.

12 Sport
Februar 2010
Herbert Klumpp sieht zwar, dass alle Keycards
an Bord sind. Da er jedoch gewisse
Zweifel hat, ob 13 Stiche an Board sind,
spekuliert er ein wenig auf Baisse und begnügt
sich mit 6 ¨.
Ich bin an dieser Stelle auch geblockt,
denn es könnte ja eine Keycard fehlen.
Mein entscheidender Fehler ist das 4«-Gebot.
An dieser Stelle fehlt mir die Risikobereitschaft,
mit 4 SA die Initiative zu
übernehmen. Ich habe Sorge, mein Partner
könnte keine Keycard haben (z.B. mit
« Dxxxx/ª KD/� x/¨ B10xxx) und müsste
5 � antworten, da wir die Antworten mit
41/30 spielen.
Wenn ich aber erfahre, dass alle Keycards
an Bord sind, kann ich den Großschlemm
zuversichtlich reizen. Ich könnte sogar
nach der 2-Keycards-Antwort noch herausfinden,
dass Partner den ª K nicht besitzt,
sein Cœur-Cuebid also auf einer Kürze beruhen
muss. Vielleicht hätte ich dann statt
7 ¨ den sichereren 7�-Kontrakt geboten.
Die Reizung am anderen Tisch:
fotofinish – die entscheidung über den sieg
fällt mit dem letzten board des turniers!
Ein entspannter H. Klumpp beobachtet, wie Dr. Kaiser den Gegenspieler zum Nachdenken bringt.
Nachdem West mit 6 � abschließt, kann
Ost sich nicht sicher sein, ob nicht eine
Keycard fehlt. Sein 7 � ist daher auch nicht
sehr überzeugend. Offenbar ein Gamble
im Glauben, zum Gewinn des Turniers
noch einen Swing zu benötigen. Never
argue against success! Tatsächlich ist 7 �
der sicherste Großschlemm, sicherer als