Februar 2010 - Deutscher Bridge-Verband e.V.

$
Februar 2010 Technik 31
fraGEn an dEn kLEinEn TurniErLEiTEr
Thema: unvollständige nennung einer karte des dummies
folgendes passierte in einem clubturnier.
am tisch lag:
¨ A K D B 10 3
Man spielte jetzt ¨ A, ¨ K (bediente aus der
Hand nicht mehr) und verlangte anschließend
„weiter Treff“. Der Dummy legte die Dame
als gespielte Karte vor sich, der nächste Gegner
warf ab, der Alleinspieler warf ab und nun
reklamierte der andere Gegenspieler, dass man
ja „weiter Treff“ gesagt hätte und nicht „weiter
Treff von oben“, also die ¨ 3 eine gespielte
Karte sein müsste.
Wird diese Situation jetzt nach §45 D entschieden,
dass der Dummy die falsche Karte gespielt
hat und nun Treff klein gespielt werden muss?
Der §45 (versehentliche Bezeichnung) ist in
solchen Fällen nicht einschlägig. Hier geht es
nicht darum, dass der Alleinspieler eine falsche
Karte genannt hat, sondern dass die Willens-
äußerung des Alleinspielers mehrdeutig war.
Hier findet der §46 Anwendung: „Unvollständige
oder fehlerhafte Bezeichnung einer Karte
vom Tisch.“
Der Paragraf legt zwar in Absatz 2 fest, dass
die Nennung einer Farbe ohne einen Rang
(„Treff!“) als kleinste Karte der Farbe interpre-
� Christian farwig
Frage
�
Antwort
Dem Alleinspieler ist nicht aufgefallen, dass er
nicht „von oben“ gesagt hat, weil der Dummy
ja auch – sinnigerweise – annahm, dass man
Treff weiter von oben spielen wollte. Wo steht
generell geregelt, wenn man sich als Alleinspieler
verspricht, dass man die Bezeichnung
ändern darf?
Ich finde nur: §45 C 4b) „Bis sein Partner eine
Karte gespielt hat, darf ein Spieler eine unabsichtliche
Bezeichnung ändern, wenn er dies
ohne Gedankenpause tut. Hat ein Gegner,
in Reihenfolge, eine Karte gespielt, die vor
der Änderung der Bezeichnung gültig war,
darf dieser Gegner die derart gespielte Karte
zurücknehmen, sie in seine Hand aufnehmen
und durch eine andere ersetzen (siehe §§ 47 D
und 16 D1).“
Bundesliga
tiert werden soll („Bezeichnet der Alleinspieler
eine Farbe, aber keinen Rang, so wird angenommen,
er habe die kleinste Karte in der benannten
Farbe geordert.“), aber in der einleitenden
Bemerkung steht, dass diese Einschränkung
nicht Anwendung findet, wenn der Alleinspieler
zweifellos eine andere Absicht hatte.
Angesichts der aktuellen Farbe ist die Absicht
des Alleinspielers offensichtlich und der Turnierleiter
soll entscheiden, dass Treff weiter von
oben gespielt wird.
das ereignis im Mai 2009
Anfragen können Sie unter kleinerturnierleiter@bridgescore.de stellen