Gymnastik und Tanz - Turngemeinde Münster von 1862 e.V.

seinen Rücktritt. In seiner ausführlichen
schriftlichen Begründung des Rücktritts benannte
er im Wesentlichen die folgenden
drei gravierenden Gründe:
• Die mangelnde Anerkennungskultur in der
Turngemeinde,
• die fehlende konstruktive Unterstützung
der Vorstandsarbeit,
• die Diskrepanz zwischen seinen Vorstellungen
über die Idee des Vereins TG Münster
und einem großen Teil der Delegierten
bzw. der Sparten.
Spätestens bei Äußerungen zur MACHmit
(die übrigens als best practice Beispiel vom
Deutschen Olympischen Sportbund in ihren
nächsten Mitteilungen vorgestellt wird!)
oder zur Festschrift wie: „Das interessiert
doch keinen, das liest doch sowieso niemand!“,
stellte sich Klaus Bruckmann neben
anderen Vorstandsmitglieder die Frage nach
der Sinnhaftigkeit des eigenen Handelns. Als
jemand, der sich im Sinne des Beschlusses
der vorangegangenen Delegiertenversammlung
mit hohem Engagement um die Jubiläumsvorbereitungen
gekümmert hatte,
fand er es bezeichnend, dass man zu den
weit fortgeschrittenen Planungen für das Jubiläum
sich wegen einer möglichen Belas -
tung der Sparten eher skeptisch äußerte,
aber der Erfolg des Vorstandes, mit Hilfe des
Sponsorings den Großteil der Kosten abzudecken,
mit keinem Wort erwähnt wurde.
Entscheidend für die Beendigung seines Engagement
im Vorstand war die Erkenntnis, dass
offensichtlich nicht wenige Delegierte und
Spartenleiter über ihre eigene Sparte hinaus
an der Entwicklung des Gesamtvereins wenig
bzw. gar nicht interessiert sind. Für Klaus
Bruckmann, der nach wie vor als Leiter der
Sparte Turnen auch weiterhin im Verein aktiv
AUS DEM VORSTAND
ist, ist die zukunftssichere Entwicklung des
Gesamtvereins nicht allein dadurch gewährleistet,
dass man Verwaltungsstrukturen verbessert.
Es ist vielmehr notwendig, die Identität
eines gemeinnützigen Mehrspartenvereins mit
seiner sozialen Verantwortung, seiner produktiven
Vielfalt und mit seiner öffentlichen Präsenz
in der Mitte Münsters zu entwickeln. Für
mich im übrigen der entscheidende Ansatz
hinsichtlich der Entwicklung des Vereins.
Wie geht es weiter?
Mit seinem Rücktritt hat Klaus Bruckmann eine
große Lücke gerissen, die durch Verlagerung
der Aufgaben auf die übrigen Vorstandsmitgliedern
nicht zu schließen ist. Dazu
waren es zu viele Tätigkeiten. Gewährleistet
ist zwar, dass die momentan dringendsten
Aufgaben (Hallenbelegung, Behebung von
Mängeln in den Sporthallen, …) erledigt werden.
Aber zum Beispiel die intensive Betreuung
des Kurssystems kann zurzeit nicht erfolgen
– was wiederum dazu führen wird, dass
wir zukünftig mit einem Anwachsen des Defizits
des Gymnastiksaales rechnen müssen.
Auch der Bereich „Schaffung eines Mehrwertes
eines Mehrspartenvereines“, sprich spartenübergreifende
Aktionen, wie Tag des
Übungsleiters, die zum Zusammenwachsen
des Vereins beitragen, ist gefährdet.
Die Arbeitsgruppe hat inzwischen ihre Arbeit
aufgenommen. Da sie die Dinge grund -
sätzlicher angehen und intensiver beraten
möchte, dürfte auch der auf der Delegiertenversammlung
genannte Zeitplan – Ergebnisse
bis Mitte Februar zu liefern – nicht einzuhalten
sein. Von daher wäre es sicherlich sehr
wünschenswert, wenn sich zusätzliche Vereinsmitglieder
bereitfänden, einzelne begrenzte
Aufgaben als Mitglied des Vorstandes
oder aber auch außerhalb des Vorstandes
zu übernehmen.
9