COMPLEX - Visus Technology Transfer GmbH

Im Reigen der Akteure gibt es derzeit
also allerhand zu verhandeln und
zu verbessern. Im öffentlichen Diskurs
hat es das Projekt Gesundheitskarte
momentan schwer und bringt nicht
mehr allein die kritischen Ärzteverbände
gegen sichauf.Auchauf politischer
Ebene gibt es deutliche Stimmen gegen
die eGK. In der seit der Hessenwahl
wieder erstarkten FDP sitzen mit Sabine
Leutheusser-Schnarrenberger und
Daniel Bahr Kartengegner,die sichregelmäßig
zu Wort melden. Und auf die
Regierung der Bayern kann der Bund
ohnehin nicht uneingeschränkt zählen:
Im Koalitionsvertrag vonCSU und
FDP heißt es: „Wir begrüßen die Einführung
einer neuen Versicherungskarte
(Personendaten mit Bild) im Jahr
2009, um dem Missbrauch zubegegnen.
Die Einführung der elektronischen
Gesundheitskarte ist seit Jahren in Verzug.
Es fehlen Tests mit Online-Anwen-
UnsereMedien
sind schon da.
DenGegnern undMiesmachern darf
nicht dasFeld überlassen werden.
Nutzen Sie unsere Medien zur
Information undAkzeptanzförderung!
dungen. Die Einführung der elektronischen
Gesundheitskarte erscheint
derzeit deshalb nicht erfolgversprechend.“
Die Bayerische Landesregierung
sagt also ja zur Karte mit Bild.
Vonder Telematikinfrastruktur indes
distanziert sie sich.
WIE GEHT ES ALSOWEITER? Änderungen
sind mit dem Online-Rollout
angestoßen, Verzögerungen gehören
offenbar weiter zum Geschäft. Die
nächste Frage ist, ob Kostenträger und
Leistungserbringer sichinpuncto Freiwilligkeit
einigen können. Mangelnder
Konsens ist ein weiteres Mal des Pudels
Kern. Professor Peter Mertens,
emeritierter Prof.für Wirtschaftsinformatik
an der Universität Erlangen-
Nürnberg, verwundert das nicht.
Schwierige institutionelle Beziehungen
zwischen den Beteiligten, außerordentliche
Komplexität und bewegli-
cheZielstellungen seien die Ursachen
für die bislang wenig rühmliche Projektgeschichte
der elektronischen Gesundheitskarte,
resümierte Mertens
kürzlichineinem Vortrag auf der Omnicard.
Die Früchte beim Projekt Gesundheitskarte
seien indes so niedrig
gehängt, dass man auf jeden Fall eine
Ernte einfahren könnte, so Mertens.
Die Frage, ob der geringe Ertrag den
Aufwand rechtfertige, müsse sich das
Projekt allerdings stellen lassen. Wenn
die Akteure sichalso nachzähem Ringen
ein weiteres Mal einigen, geht es
wohl erstmal weiter.ImTrippelschritt.
NINA SCHELLHASE
Die Journalistin aus
Frankfurt amMain
ist Redakteurin bei
E-HEALTH-COM.
Kontakt: n.schellhase
@e-health-com.eu
Mehr Informationen –auchzur individuellenGestaltungder Medien für
IhreKommunikation –erhaltenSie vonAntjeStohl –Telefon: 069405631-161
E-Mail: a.stohl@health-care-com.de –Internet: www.egk-medien.de
ANZEIGE