Schadstoffbelastung nach dem Elbe-Hochwasser 2002 - UFZ

FRANK KRÜGER ABSCHNITT 5WELCHES SIND DIE LANGFRISTIGEN FOLGEN DER GEWÄSSERBELASTUNG?
5 Welches sind die langfristigen Folgen der Gewässerbelastung?
In den vorangegangenen Kapiteln wurde über das
Vorkommen, die Herkunft und den Transport von
ausgewählten Schadstoffen und ihren Konzentrationen
im Wasser und Schlamm der Elbe und
Mulde berichtet. Dabei wurde deutlich, dass die
kurzzeitigen Belastungsschwankungen sowohl für
den Mensch als auch für die Tiere im Gewässersystem
von untergeordneter Bedeutung sind. Das gilt
auch für die Hochwassersituation im August 2002.
Viel bedeutender ist in diesem Ökosystem die langfristige
Belastung mit einer Vielzahl von anorganischen
und organischen Schadstoffen, deren
Zusammenwirken noch weitgehend unbekannt ist.
Hierbei stehen toxische Langzeiteffekte (z.B.
androgene Wirkung von Tributylzinn, hormonelle
Wirkung von Polychlorierten Biphenylen, immuntoxische
Effekte von Dioxinen) oder aber auch die
Anreicherung von Schadstoffen in der Nahrungskette
und die nachhaltige Beeinträchtigung des
Grundwassers im Vordergrund.
5.1 Welche Transferpfade für Schadstoffe
sind für den Menschen von Bedeutung?
Es gibt mehrere Pfade über die der Mensch mit
Schadstoffen belastet werden kann. Beispielsweise
ist es möglich, gasförmige Stoffe mit der Atemluft
aufzunehmen, genauso wie es möglich ist, über
den direkten Hautkontakt mit Umweltkontaminanten
belastet zu werden. Im Allgemeinen ist aber für
den Menschen die Schadstoffaufnahme mit der
täglichen Nahrung am bedeutungsvollsten, weshalb
der Transfer der einzelnen Kontaminanten in
die Nahrungskette möglichst vermieden werden
sollte.
Der Schadstofftransfer in die Nahrungskette ist
kompliziert. Im Falle eines Flussökosystems stehen
zwei Transferpfade im Vordergrund: Die Anreicherung
toxischer Substanzen in Fischen, sowie die
Anreicherung toxischer Substanzen im Nutztier und
Wild bzw. deren Produkten, wie z.B. Fleisch und
Milch. Diese Lebensmittel sind betroffen, da Schadstoffe
im Hochwasserfall auch in den Auen sedimentieren,
die ihrerseits Lebensraum für bestimmte
Nutz- und Wildtiere darstellen. Die Abb. 5-1 und 5-2
verdeutlichen die unterschiedlichen Transferpfade.
Kompliziert wird es dadurch, dass viele Schadstoffe
mit unterschiedlichen chemischen und physikalischen
Eigenschaften zu berücksichtigen sind. Kontaminanten
werden von verschiedenen Organismen
in unterschiedlicher Art und Weise aufgenommen
und angereichert (Direktaufnahme aus dem
Schlamm/Sediment, Aufnahme über die Nahrung,
Aufnahme über die Haut sowie die Kiemen oder
Lungen, unterschiedliche Anreicherungsraten in
Zooplankton
Phytoplankton
Wasser
Sediment
Raubfisch
Mensch
Friedfisch
Abb. 5-1 Aquatische Schadstoff-Transferpfade.
Das Wasser und das Sediment stehen in einem
(schad)stofflichen Austausch. Dabei werden von den
Fischen gelöste und partikulär transportierte Schadstoffe
über die Kiemen und beim Schlucken direkt aufgenommen.
Vor allem bei grundlebenden Arten ist auch eine
direkte Beeinflussung aus dem Sediment vorhanden.
Dazu kommt die Anreicherung von Schadstoffen im Nahrungsgeflecht
der Gewässerbiozönose. Denn auch die
planktisch bzw. am Gewässergrund lebenden Tiere und
Pflanzen sowie die abgestorbene organische Materie,
die zusammen die Ernährungsgrundlage für Fried- und
Raubfische darstellen, sind mit Schadstoffen belastet.
Geweben). Darüber hinaus muss zur Darstellung
des Beziehungsgeflechtes zwischen den Lebewesen
im Flussökosystem eigentlich von einem Nahrungsnetz
gesprochen werden, denn die Fressbeziehungen
sind vielfältig.
5.1.1 Der aquatische Transferpfad - Wie hoch
sind Elbfische belastet?
Die Schadstoffaufnahme von Fischen kann, wie in
Abb. 5-1 dargestellt, über mehrere Pfade erfolgen.
Zum einen ist die Aufnahme über die Nahrung
(planktische Lebenwesen oder kleinere Fische und
Krebse) möglich. Zum anderen kann es zu einer
Direktaufnahme von Kontaminanten aus dem Wasser
über die Haut bzw. über die Kiemen bei der
Atmung kommen. Letzterer Pfad kann sogar der
bedeutsamere sein.
Die ARGE-Elbe und das Umweltbundesamt betreiben
schon seit mehreren Jahrzehnten ein umfassendes
Schadstoffmonitoring mit verschiedenen
Fischarten aus der Elbe (www.arge-elbe.de,
www.umweltprobenbank.de; 6, 9, 14) und einigen
48