OB-Wahl: Nur die Hälfte geht zur Urne - zfd-online.net

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

mit, daß das, was gesagt wird, zu dem, was zu sehen ist, gar nicht paßt. So spricht Marcello etwa gleich zu Beginn von der schneidenden Kälte im Künstleratelier – aus der armseligen Mansarde ist allerdings ein schickes „Loft“ geworden, ein Ambiente, das sich allenfalls ein vielbeschäftigter Gesellschaftsmaler leisten kann, – , die ihn immerhin dazu zwingt, eines seiner geliebten Bilder im Ofen zu verfeuern; gleichzeitig liegt ein nacktes Modell auf dem Diwan, dem offensichtlich keineswegs fröstelig zumute ist. Überhaupt die leichten Mädchen: Der Regisseur läßt zu jeder ihm passend scheinenden Gelegenheit Halbweltdamen, Cancan-Girls oder, wie wir heute sagen würden, „groupies“ auftreten. Frauen, will er wohl andeuten, sind bei Bohémiens, gestern wie heute, beliebig austauschbar. Bei Murger ist dem keineswegs so. Rodolfo aber wird, als er im drit- FEUILLETON II Keine Tränen für Snobs „La Bohème” von Giacomo Puccini im Staatstheater Darmstadt Kommod, allzu kommod und beiläufig stirbt’s sich in der neuen Version von Giacomo Puccinis Oper „La Bohème” am Staatstheater Darmstadt. Rodolfo stößt nach Mimis Tod sein markerschütterndes, von Orchesterfanfaren dramatisch untermaltes „Mimi … Mimi…!“ heraus und geht dann auf den Balkon, wohl um ein Glas Sekt zu trinken. Schluß, Ende. Um das Finale der Oper kann sich Regisseur Peter Wunderlich halt nicht drücken, wenn’s auch zur Hauptidee seiner Inszenierung paßt wie die Faust aufs Auge. Diese Hauptidee besteht schlicht darin, daß er die Bohémiens zwar in ihrer Zeit beläßt, aber – schwups – vom unteren ans obere Ende der gesellschaftlichen Skala befördert. Und das war’s dann: Aus armen Teufeln werden spleenige Snobs. Wunderlich, dem Augenschein nach selbst ein Edel-Yuppie wie aus einem Film von Doris Dörrie entsprungen, will den Stoff scheinbar zeitgemäß rüberbringen, eben ein bißchen aktualisieren. Aber es langt – neben der Marotte, in jeder Szene zeitgenössische Fotoapparate unterzubringen – nur zu dieser einen Idee, und daraus läßt sich kein tragfähiges Regiekonzept ableiten. Vielleicht wollte der Regisseur der Geschichte sozusagen bloß seine persönliche Duftnote aufdrücken mit dem veröffentlichten Eingeständnis: „Seht her, auch ich war ein Bohémien!“ Aber diese moderne Spielart der Bohème hatte natürlich nicht am Hungertuch zu nagen, da war eher zuviel als zu wenig Geld vorhanden, da reimt sich Bohème auf mondän, und da wird auch Spießers Schlußfolgerung bestätigt, wo’s mondän zugehe, sei immer auch ein Schuß demi-monde im Spiel. Attitüden dieser Art stülpt Wunderlich jedenfalls über Puccinis populären Stoff und gibt ihn damit im Grunde der Lächerlichkeit preis. Das hat er nicht verdient, denn sowohl in der Romanvorlage Henry Murgers wie auch in Puccinis Adaption wird die Hauptfigur, der arme Bohémien als „Lebenskünstler“, ernstgenommen, zusammen mit seinem Ringen um die Kunst und um die materielle Bewältigung seines Daseins. Gewiß ist die Geschichte auch ein sehr eigenwilliges Gemisch aus Sentimentalität und Pathos, doch wird dies gemildert durch Ironie und einen genau beobachteten Realismus. Murger, der Erfinder des Stoffes und selbst ein Bohémien, hatte im Paris der Mitte des 19. Jahrhunderts sein soziales Umfeld zunächst in einer Anzahl von Feuilletonskizzen geschildert, die dann gesammelt als Buch erschienen und auch zu einem sehr erfolgreichen Theaterstück verarbeitet wurden. Dieses „Prosagedicht vom heiteren Elend“, wie es ein Zeitgenosse nannte, bekam Puccini vierzig Jahre später in die Hände und war sofort wie elektrisiert, fand er doch Szenen und Gefühle, die ihn zu lyrischen Einfällen inspirierten, die bald um die Welt gingen. Bis heute ist die vielgespielte Oper „was fürs Herz“ geblieben, wurde zwar nicht selten des Kitsches verdächtigt, aber einem geschickten Inszenator wird es nicht zuletzt im Verein mit Puccinis ungemein subtiler und delikater Klangkunst immer gelingen, diese zweifellos vorhandene Klippe erfolgreich zu umschiffen. Der Gedanke an Kitsch kann bei Regisseur Wunderlich, der auch für die gesamte Ausstattung verantwortlich ist, immerhin nirgends aufkommen, dafür jagt er mit seiner Idee, aus den Helden schnöde Schickimickis zu machen, aber auch jeden Anflug von „Herz-Betroffenheit“ beim Publikum zum Teufel. Über das Schicksal von Snobs vergießt man keine Tränen. Und Gefühle, die der Regisseur nicht ernst nimmt, kann er auch nicht über die Rampe bringen. Hinzu kommen die unvermeidlichen Stilbrüche in Details. Was ein Glück, daß die italienische Originalversion gesungen wird – so bekommt nicht jeder Zuhörer auf Anhieb Michail Michailowitsch, Bruno Caproni, Jeffrey Dowd und Francesch Chico-Bonet (Foto: Barbara Aumüller) ten Bild eifersüchtig nach Mimi sucht, natürlich gleich in Begleitung irgendeiner Kokotte gezeigt. Und auch Mimis gräflicher Galan, obwohl im Libretto nur dezent erwähnt, erscheint auf der Bildfläche. Die Austauschbarkeit der Partner, die angebliche, entwertet vollständig die wirklich große Liebe, die Mimi und Rodolfo zueinander empfinden. Genau wie Marcellos Freundin Musetta zieht es doch auch Mimi nur deshalb zeitweise zu geldschweren Verehrern, um nicht ständig dieses „eiskalte Händchen“ haben zu müssen. Pariserinnen denken da praktisch. Für sie ist Treue kein Wert an sich. Den wahren Gefühlen muß das nicht schaden. Aber die negiert ja der Regisseur, und so wirkt Mimis Tod lediglich wie ein peinlicher Betriebsunfall. Konsequent wäre gewesen, Wunderlich hätte die Szene gestrichen. Die grundsätzliche Fehldeutung des Sujets wird im Ergebnis gemildert durch die durchweg beachtlichen Leistungen der Sängerinnen und Sänger, durch ein gut disponiertes Orchester unter der straffen Leitung von Stephan Tetzlaff und – das muß natürlich auch gesagt werden – dem handwerklichen Können des Regisseurs. Wie er im zweiten Akt die Massenszenen des Quartier Latins in der Art eines gut einstudierten Dressurakts vorführt, verdient Anerkennung. Chor, Kinderchor, Statisterie, Akrobaten wirken aufs Trefflichste zusammen. Daß er den dritten Akt von der Zollschranke am Pariser Stadtrand in den Hinterhof des Café Momus verlegt hat, ist gewiß auch kein schlechter Einfall, damit könnte der Verdichtung der Handlung Vorschub geleistet werden. Der Regisseur nutzt die Ortsveränderung aber nur dazu, die Stimmung von Düsternis und Melancholie zu ent- Nummer 48 · 14.5.1993 · Seite 8 schärfen, die ursprünglich in diesem Bild angelegt ist. Bloß nicht zuviel Gefühl! Auch wenn die Musik eine ganz andere Sprache spricht. Vollends manifest wird dieses Mißverhältnis, wenn im vierten Akt die elende Mansarde zu einem Fotoatelier aufgepept erscheint. Der Regisseur will uns damit das „Posieren im Leben der Bohémiens nach dem Scheitern ihrer Beziehungen“, so sein Kommentar, vor Augen führen. Und tatsächlich verharren sie ständig in Posen und versuchen, sich gegenseitig auf Zelluloid zu bannen, auch wenn es für vier Leute gerade einen einzigen Hering zu essen gibt. Noch kurz vor Mimis Tod nestelt Musetta am Objektiv herum, das auf die Todkranke gerichtet ist, um dann plötzlich auf die Knie zu fallen und das vom Libretto hier vorgesehene Gebet an die „gebenedeite Jungfrau Maria“ zu richten. Hier heben sich Bild und Text gegenseitig auf. Wie reagierte das Publikum? Neben (wenigen) Buhrufen für den Regisseur gab’s kurzen, kompakten Applaus, mittelstarken Beifall für die Orchesterleistung, verdiente Bravos für die Hauptinterpreten, besonders für Doris Brüggemann (Mimi) und Jeffrey Dowd (Rodolfo). Man ist ja inzwischen im Staatstheater schon zufrieden, wenn ordentlich gesungen wird, wenn die Szenerie was für’s Auge bietet und wenn nicht zuviel mehr oder weniger gepflegte Langeweile verbreitet wird. Das immerhin kann der neuen Darmstädter „Bohème“ nicht vorgeworfen werden. Jo Trillig Die Vorstellungen von „La Bohème“ im Mai: 15., 21., 26., 31. Beginn jeweils 19.30 Uhr Dauer: 2 1/2 Stunden mit Pause Rosa Torso zwischen Akelei und Buchsbaum Zwei Bildhauerinnen in der Galerie Garten Man darf auf Entdeckungsreise gehen: Am Rand der Fläche aus knirschendem Kies, zwischen blühenden Akeleistauden und Steingartengewächsen haben sich urtümliche Gestalten eingefunden, aus rosafarbenem, porösen Tuffstein, teilweise grob behauen, doch immer zu rundlichen, organischen, verschlungenen Formen findend. Die in der Galerie Garten aufgestellten Skulpturen der Frankfurter Bildhauerin Moni Jahn mögen, oberflächlich betrachtet an die Venus von Willendorf erinnern, jene eben daumengroße, heute im Wiener Naturhistorischen Museum ausgestellte steinzeitliche Idolfigur, welche bisweilen von argen Feministinnen zum matriarchalischen Kult-Objekt stilisiert wurde. Doch Moni Jahns Figuren sind eigenständiger, wenn sie in stetiger Metamorphose ihrer verschlungenen Formen verschiedene Erfahrungen beim Betrachter anregen und als „Camille“ oder „Eva“, „Atlantin“ oder „Königin“ betitelt, direkten Bezug auf Frauengestalten unserer Vorstellungswelt nehmen. Weich und organisch dagegen setzt Ulrike Gölner aus Bremen die kantigen, kraftvollen Formen ihrer bisweilen mannshohen Eichenholzskulpturen. Da stehen „Drei Schwestern“ auf der Terrasse, scheinbar in den Garten blickend und selbst einen Blickpunkt bildend, kubische, dreieckige, viereckige oder runde Gebilde, die sich aus dem massiven Baumstamm heraus kristallisieren und doch voller Bewegtheit sind. An einigen Stellen bleibt die Rinde des Stammes stehen, daneben erscheinen die geometrischen Formflächen aus dem rohen Holz und schaffen ein besonderes Spannungsfeld zu den natürlichen Rissen des arbeitenden Materials. Man möchte die Skulpturen vielleicht ganz still für sich entdecken, weniger darüber reden, als vielmehr sich auf die besondere Stimmung des Gartens einlassen, wenn am Abend die Schatten der Bildwerke länger werden oder wenn der Regen dem Tuffstein und dem Eichenholz neue Farbnuancen verleiht. Gerhard Kölsch (Abb.: Moni Jahn: „Kleine Wartende“, Lavatuff, 1992, 40x35x30 cm)
BRIEFE AN DIE REDAKTION I 26.4.1986: Super-GAU in Tschernobyl Uffbasse jo – awwer net mit Dreck werfe Am 26.4. demonstrierten BUNDjugend und die „Darmstädter Initiative für die Abschaltung aller Atomanlagen“ auf dem Luisenplatz gegen die uneingeschränkt fortgesetzte Nutzung der Atomenergie. (red, Foto: H. Schäfer) 26.4.1993: Katastrophenstimmung in Darmstadt, radioaktiver Niederschlag, verstrahlte Menschen, Tote, Tausende auf der Flucht. Dieses Szenario ist keine Panikmache, sondern könnte schneller Realität werden, als es Ihnen lieb ist, denn vor 7 Jahren geschah, was jederzeit wieder geschehen kann: ein Super-GAU – damals im Atomkraftwerk Tschernobyl. Und morgen? Mit dem Super-GAU in Tschernobyl traten die schlimmsten Befürchtungen der Anti- AKW-Bewegung ein. Bis heute sind die Auswirkungen der Katastrophe nur abzuschätzen. In der Ukraine und in Bjelo-Rußland leiden rund zwei Millionen Erwachsene und fast eine Million Kinder unter verschiedenen Formen der Strahlenkrankheit. Von den sogenannten Liquidatoren, die zur Eindämmung der Katastrophe aus der ganzen Sowjetunion herbeibefohlen wurden und ihre Aufräumarbeiten fast schutzlos durchführen mußten, sind inzwischen Tausende gestorben. Der Super-GAU von Tschernobyl brachte uns in Deutschland damals nicht nur eine erhöhte Strahlung, sondern zeigte auch die Hilflosigkeit offizieller Stellen, mit einem atomaren Störfall umzugehen. Der Super- GAU von Tschernobyl war 1.200 km weit weg. Das Atomkraftwerk Biblis ist ganz nah. AKW-Betreiber und viele PolitikerInnen sprechen immer wieder von den sicheren „Deutschen Atomkraftwerken“, doch was verbirgt sich hinter dieser Behauptung? Die beiden Blöcke des AKW Biblis haben es im Laufe ihrer Betriebszeit schon auf über 500 offiziell gemeldete Störfalle gebracht. Dabei wurde auch die Sicherheit der Anlage mehrfach aufs schwerste gefährdet. Exemplarisch wären hier der Beinahe-GAU vom Dezember 1987 Sehr geehrte Damen und Herren, es scheint der deutschen Bundesregierung tatsächlich zu gelingen, den Widerstand der deutschen Bevölkerung gegen eine erneute Beteiligung an militärischen Aktionen außerhalb der deutschen Grenzen „schäublesweise“ zu durchbrechen. Die Deutschen sollen sich also (wieder einmal) die Finger schmutzig machen. Pazifisten passen eben nicht in die „Neue Weltordnung“ des großen amerikanischen Bruders. Und kaum jemand scheint zu durchschauen, daß auch im Falle Somalia die angeblich so humanitären Interessen in Wirklichkeit nur vorgeschoben sind. Was zog denn die Amerikaner nach Somalia? War es wirklich nur der Drang, hungernden Menschen zu helfen? Weshalb wurde dann im letzten Jahr der erfolgreiche UNO-Sondergesandte Mohammed Sahnoun plötzlich abberufen, nachdem er in bemerkenswerter Weise zwischen den verschiedenen Parteien vermittelt hatte? Wäre es nicht leichter gewesen, einen Spitzendiplomaten dort zu belassen als Tausende von Soldaten einzufliegen? Wie die britische Zeitung „The Guardian“ Anfang Dezember 1992 berichtete, war das Land zu diesem Zeitpunkt keineswegs, wie überall verkündet wurde, in vollständiger Anarchie versunken. Auch die genannten Zahlen von Verhungernden seien weit übertrieben oder die Notabschaltung während des Erdbebens vor einem Jahr zu nennen. Wer übernimmt die Verantwortung für die jeden Tag mögliche Katastrophe wie in Tschernobyl? Die RWE als Betreiber? Ihr scheint die Sicherheit des AKW jedenfalls nicht besonders wichtig zu sein. Nach dem Störfall von 1987 wurden 9 Auflagen zur Verbesserung der Anlage angeordnet. Von diesen wurde von der RWE bis heute nicht eine umgesetzt. Gegen den Einbau einer Notstandswarte wird sogar aus Kostengründen geklagt. Die rot-grüne Landesregierung? Sie hat bisher weder die 49 Auflagen durchgesetzt, geschweige denn Schritte in Richtung einer Abschaltung eingeleitet. Hier bleibt nur die Frage: ist die Landesregierung unwillig oder unfähig? Und auf Bundesebene? Da treffen sich derzeit AKW-Betreiber, PolitikerInnen, GewerkschafterInnen sowie einige Umweltverbände zu sogenannten „Konsensgesprächen“. Verhandelt wird über die Zukunft der Atomkraft in der BRD. Das Interesse der AKW-Betreiber ist nach wie vor die maximale Ausweitung der Betriebsdauer und der mögliche Neubau weiterer AKW. Fest verknüpft ist die Forderung nach Genehmigung der umstrittenen Endlager. Atommüll strahlt 10 Tausende bis 1 Mio. Jahre, eine sichere Endlagerung ist nicht möglich. Die einzige verantwortliche Forderung kann deshalb nur sein: Sofortige Stillegung aller Atomanlagen BUNDjugend Darmstadt und DIFA (Darmstädter Initiative für die Abschaltung aller Atomanlagen) Tel.: Da. 27426 Entsendung deutscher Truppen nach Somalia gewesen. Eine noch bestehende örtliche Struktur aus Clanältesten, Entwicklungshelfern und anderen beherzten Menschen wäre mit entsprechender Unterstützung in der Lage gewesen, das Land allmählich in bessere Zeiten zu führen. Doch die USA wollten es anders. Ein Blick auf die Landkarte zeigt schon die strategische Bedeutung dieses äußerlich so karg erscheinenden Landes, das jedoch immerhin über eine der größten Start- und Landebahnen in Afrika (Berbera) verfügt. Und vor allem: Unter dem Wüstenboden wird sehr, sehr viel Öl vermutet! Amerikanische Gesellschaften haben sich nach Auskunft der „International Herald Tribune“ bereits in den achtziger Jahren Landkonzessionen und Vorrechte überschreiben lassen, die sie nun endlich wahrnehmen möchten. In einer 1991 veröffentlichten Studie der Weltbank wird Somalia an erster Stelle unter denjenigen afrikanischen Staaten aufgeführt, in denen reiche Erdölvorkommen vermutet werden! Weshalb hört man von all dem nichts? Vielleicht, weil dann auch dem letzten Bundesbürger klar wäre, weshalb der Deutsche Michel wieder einmal brav hinter dem amerikanischen Onkel hinterhertrotteln soll. Ich für meinen Teil sage jetzt schon: Ohne Mich(el)! Gudrun Albrecht Seit einigen Monaten bin ich Abonnent der ZD, weil eine solche Zeitung in Darmstadt dringend notwendig ist, als kritisches Korrektiv zum Darmstädter Echo und als Plattform für die vielen Gruppen und Initiativen. Was die Themenwahl anbelangt, wird die ZD dieser Funktion auch gerecht. Enttäuscht, ja erschreckt bin ich bisweilen über den Stil. Als Beispiel des Artikels „Pro Benz: ein Literaturhaus und sein Direktor“ läßt sich meine Kritik exemplarisch festmachen: Hier wird ein Mindestmaß an gesicherter Information verquickt mit einem Maximum an Spekulation und Unterstellung. Die Behauptung, Fritz Deppert sei ein Direktorenposten als Lohn für seine Wahlunterstützung pro Benz versprochen worden, wird zwar in den Konjunktiv gesetzt („Benz soll ihm versprochen haben … “), grenzt aber dennoch an Rufschädigung. Solche Verdächtigungen werden ausgerechnet gegen Menschen ausgesprochen, die ihre Integrität auch in der Ära Metzger nicht verloren haben. Daß Fritz und Gabriele Deppert die Hauptträger der Initiative „Pro Benz“ sind, ist sicher berichtenswert. Die ZD versteht es aber diese schlichte Tatsache so darzustellen, als erführe man solches durch ein Netz verschworener Informanten. So kann man selbst Banalitäten den Geruch des Skandalösen verleihen. Der Bezug auf „mehrere Informanten“ und anonyme Zuträger taucht in vielen Artikeln auf. Er verweist eher auf eine konspirative Gerüchteküche denn auf eine Redaktion mit dem Anspruch auf Seriosität. Der einfache journalistische Grundsatz, daß Information und Meinung zu trennen sind, wird unablässig durchbrochen. Die Attribute, die die ZD sich selber zuschreibt, treffen nur zum Teil: - satirisch ist sie nicht, vielmehr verkniffen und humorlos - wahrheitsliebend vielleicht, aber nicht immer wahrheitssuchend - offen ist sie, wenn sie diesen Leserbrief veröffentlicht - bissig ist sie, aber zieht keine Grenze zur Gehässigkeit - kritisch sicherlich, aber nicht selbstkritisch - überparteilich ist sie vielleicht, was aber nicht das Recht verleiht, parteigebundene Menschen a priori für unanständig zu erklären. mit kritischem, aber trotz der harten Vorwürfe solidarischem Gruß Hans Scharrer, nicht parteigebunden Die Wahrheit gleicht einem Tausendfüßler Sehr geehrter Hans Scharrer, unser Hinweis auf die Aktivitäten von Fritz Deppert in der Aktion „Pro Benz“ entstammen durchaus nicht irgendwelchen Gerüchteküchen, wie es auf Grund der Berichterstattung den Anschein haben mag. Das Problem besteht darin, daß wir bei Veröffentlichung der Quellen – und das sollte zu denken geben – Arbeitsstelle und Karriere unserer InformantInnen gefährden, deshalb wollen wir sie nicht namentlich nennen. Schon mehrfach haben Berichte der ZD dazu geführt, daß von Behördenleitern umfangreiche Frage- und Suchaktion eingesetzt haben. Der Quellenschutz ist aus diesen Gründen auch gesetzlich verankert. Die Seriosität, gemeint ist wohl journalistische Sorgfalt, ist dadurch keineswegs verletzt. Die ZD nimmt es sehr genau mit dem Trennen von Gerücht und verbürgter Information. Dies wird daraus ersichtlich, daß in dem dreijährigen Erscheinen der ZD zahlreiche juristische Überprüfungen immer damit endeten, daß die Juristen vor dem Erheben von Straf-Anzeigen und in Verhandlungen die Verbürgtheit der Informationen bestätigen konnten. Das „Wahrheitenliebend“ schließt das Suchen nach der Wahrheit aus, da die Wirklichkeit viele Wahrheiten kennt. Am Beispiel „Pro Benz“: Aus Sicht von LeserInnen handelt es sich bei einer solchen Werbe-Aktion um eine schlichte Nachricht. Aus Sicht von Fritz Deppert möglicherweise (er hat dazu keine Stellung bezogen) um die gerechte Entlohnung einer aufwendigen Arbeit. Aus Sicht von Peter Benz um eine erfreuliche Unterstützung seiner OB-Kandidatur (auch er ist dem Bericht nicht entgegengetreten). Aus Sicht der Literaturfreunde um die mögliche Erfüllung des langgehegten Wunsches nach einem eigenen Literaturhaus. Aus parlamentarischer Sicht um die vorab zugesagte Verteilung knapper Haushaltsmittel. Aus polemischer Sicht um Filz. Die Wahrheit gleicht einem Tausendfüßler, mit ebenso viel Beinen wie Betrachtungsstandpunkten… Die Attribute der ZD siehe oben. Selbstkritik der Presse ist erfahrbar durch das Publizieren von Gegendarstellungen. M. Grimm Undank als der Welten Lohn? Sehr geehrter Herr Deppert, an Sie als Schuldirektor und als Literaten wende ich mich im Interesse unserer LeserInnen mit der Frage: Was ist für Sie der Grund, die Wahlkampf-Initiative „Pro Benz“ zu organisieren? Wie uns mitgeteilt worden ist, haben Sie in Ihrer Schule unseren Artikel „Pro Benz, ein Literaturhaus und sein Direktor“ (siehe ZD Ausgabe 47) vervielfältigt und ausgehängt. Gleichzeitig wurde uns erklärt, daß Sie sich durch den Bericht ungerecht behandelt fühlten als jemand, der sich für jemanden anderen einsetzt. Darf ich daraus schließen, daß die an uns weitergeleiteten Informationen nicht mit Ihrer Sicht der Dinge übereinstimmen sollten? Wenn dies so ist, bieten wir Ihnen gern die Möglichkeit, Stellung zu beziehen. Mit einem freundlichen Guten Morgen für Darmstadt M. Grimm Pfeffermann (CDU), Michael Siebert (Grüne), Ruth Wagner (FDP) Sehr geehrte/r OberbürgermeisterkandidatIn, unter lebhaftem Medienecho hatten Herr Benz und Herr Ebert gemeinsam mit anderen Darmstädter PolitikerInnen im Oktober ’92 die Darmstädter Bürger zur Gründung einer Arbeitsgruppe gegen Rechtsradikalismus eingeladen. Etwa 500 BürgerInnen kamen. Das Folgetreffen im November fand in Form eines „Runden Tisches“ statt. Dazu war bereits nicht mehr die gesamte Öffentlichkeit eingeladen, sondern nur noch Vertreter von Parteien, von kirchlichen Organisationen und der jüdischen Gemeinde, vom Stadtschüler- und Stadtelternbeirat sowie aus der AGAR und vom Bündnis gegen Rassismus und rechtsextreme Tendenzen. (Wenn ich Teilnehmer vergessen haben sollte, war dies keine Absicht). Die interessierte Allgemeinheit war zu diesem Zeitpunkt also bereits ausgeschlossen. Ein weiteres Treffen war für den 15. Dezember 1992 vereinbart, fand aber – im übrigen ohne Absage – nicht statt. Seitdem wurde der Runde Tisch – trotz wiederholter Aufforderungen einiger daran beteiligter Gruppen – nicht mehr einberufen. Die interessierte Allgemeinheit ist weiterhin ausgeschlossen. Es begab sich aber zur österlichen Zeit, daß am 24.3. d.J. '93 vor einem Wohnblock des Bauvereins (just gegenüber dem Amtsgericht in der Julius-Reiber-Straße) eine Ambulanz stand, deren seriös aussehenden älteren Fahrer ich fragte, ob man etwa Herrn Walter fortbrächte, der mir doch so energisch immer wieder kund getan, daß er daheim sterben wolle. Wohl sein letzter (mündlicher) Wille. Nein, er sei nur gefallen, und er liege in seiner Wohnung. Es sei alles in Ordnung. Herr Christian Walter und ich, wir mögen uns. Wir sind beide etwas ruppig. Er wegen Stalingrad. Er war einer der 6.000, die zurückkamen. Also – wartete ich darauf, ihn wieder Einkauf machen (schlurfen) zu sehen. Gestern, am 27.4. d.J. ’93 fliegen die Matratzen aus dem dritten Stock in den Garten. Heute abgeholt von der Stadt. Gestern konnte ich sicherstellen im Amtsgericht, daß Herr Walter (noch) nicht unter Pfleg- oder gar Vormundschaft steht. Schwer genug – im Haus wußte man nur Nebulöses – fand ich heraus, daß Herr Walter in Jugenheim im Krankenhaus sei. Herr Dr. Scholz von der dortigen Internistischen konnte nur die Entlassung zum 14.4.d.J.93 bestätigen. Wohin, dokumentiere man Nummer 48 · 14.5.1993 · Seite 9 „Aus der Luft gegriffen“ Sehr geehrter Herr Grimm, ich fange mit dem Erfreulicheren an, nämlich, daß Sie nun direkt um eine Stellungnahme bitten, nachdem Sie es vor der Veröffentlichung der Gerüchte seitens Informanten (à la Stasi?) unterlassen haben. Nun das wenig Erfreuliche. Ich halte, um es sanftmütig auszudrücken, nichts von einem Journalismus, der mit Gerüchten arbeitet, und warne meine Schüler und Schülerinnen vor Zeitungen, die Nachricht und Meinung nicht trennen können. Die Unterstellung, ich sollte/wollte Direktor eines Literaturhauses werden, ist frei und mit Absicht so kurz vor der Wahl (ohne Möglichkeit zur rechtzeitigen Gegendarstellung) aus der Luft gegriffen worden. Ich bleibe Leiter der Bertold-Brecht-Schule. Die Gründe, warum meine Frau und ich die Initiative pro Benz ins Leben gerufen haben, sind politisches Engagement, Freundschaft und Sorge um Darmstadts Zukunft als soziale Kulturstadt. Nicht alle, die in unserer Republik Farbe bekennen, tun dies wegen eines äußeren Gewinns. Ich hätte Ihre freundliches Guten Morgen für Darmstadt gern mit einem nix fer ungud beantwortet, aber das kann ich nicht angesichts solcher Gerüchtemacherei. Mit Grüßen also Fritz Deppert PS.: ich bin mit einer Veröffentlichung dieses Briefes nur einverstanden, wenn sie ungekürzt erfolgt. Seit dem PEN-Bericht habe ich „Respekt“ vor der Zitierpraxis in der Zeitung für Darmstadt Asyl: Guten Ideen mangelts am Geld Nun könnte ich sagen „Schade“ und das Ganze vergessen. Allerdings kann ich mich noch sehr gut an Artikel erinnern (es muß ungefähr um die Jahreswende gewesen sein), daß dem Runden Tisch vom Darmstädter Unternehmer Mengler DM 20.000,gespendet wurden. Das Stadtparlament hat diesen Betrag um weitere DM 50.000.- aufgestockt. Herr Ebert hatte damals angekündigt, daß mit dem Geld u.a. Veranstaltungen und Aktionen zur Aufklärung über Fremdenhaß und Rechtsradikalismus finanziert würden. Ich fordere Sie auf, der Darmstädter Öffentlichkeit Rechenschaft über die bisherige Verwendung dieser Gelder abzugeben. Außerdem fordere ich Sie auf, gemeinsam mit den entsprechenden Vertretern der anderen Parteien dafür zu sorgen, daß der Runde Tisch in der ursprünglichen Besetzung wieder zusammenkommt und Kriterien für die Vergabe der Gelder ausarbeitet. In Darmstadt sind schließlich zahlreiche Initiativen gegen Rechtsextremismus, gegen Rassismus und gegen Ausländerhaß aktiv, die häufig gute Ideen mangels ausreichender Finanzen nicht umsetzen können. Mit freundlichen Grüßen Regina Hagen (aktiv im Darmstädter Bündnis gegen Rassismus und rechtsextreme Tendenzen) Ein Deutsches Frühlingsmärchen nicht, aber Dr. Klotz in der Bismarckstr. (neben dem Bauverein) sei sein Hausarzt. Es war die Tochter, die lächelnd gestand, die „Schandtat“ (der Einlieferung) zum 24. 3. d.J. begangen zu haben. Ja, nachdenklicher Blick in sich hinein, er habe auch ihr betont, er wolle zuhause sterben. Er sei nun in der Nußbaumallee in Eberstadt, im Altersheim. Das „Drei-Stufen-Heim“ war es. Schwester Helga als Leiterin bekundete, sie sei in Jugenheim zu Herrn Walter gekommen, und er habe „freiwillig“ unterschrieben. Ja, Herr Walter, Christian – freute sich, als er mir ins blaue Auge sah. Wünschte mir frech weg, daß ich auch 84 Jahre alt werden möge, und wir lachten einander soldatisch ins traurige Gesicht. Oh ja, es gehe ihm gut, er sei gerne hier. Ich versprach ihm, möglichst 84 Jahre alt zu werden. Das Märchen ist noch nicht ausgestanden, aber vielleicht rührt es als Zeitungsente wenigstens einige zu Tränen – vor Lachen (?). Romano Hausen M.A., Gymnasiallehrer Der Autor hat „Strafanzeige gegen Unbekannt wegen dringendem Verdacht der Willensbeschneidung bzw. -Manipulation des Herrn Christian Walter“ beim Amtsgericht Darmstadt eingereicht. red
Seite 1 und 2: satirisch justizhörig experimentel
Seite 3 und 4: Illegale Müllablagerung Brandgefah
Seite 5 und 6: Wer erinnert sich nicht an das Jahr
Seite 7: Begriffe sind bisweilen höchst zwi
Seite 11 und 12: PARTEIEN - STANDPUNKTE Wahrheit ble

OB-Wahl: Nur die Hälfte geht zur Urne - zfd-online.net

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?