Kormorane in der Fußacher Bucht - HYDRA-Institute

Regulierungsmaßnahmen
sind unumgänglich,
will man
ein weiteres Anwachsen
der Zahl
saisonal verbleibender
Kormorane verhindern
Orientierende
Zahlenangaben
Frage 40
Maßnahmenvorschläge Fußacher Bucht
im Hinterland verringern. Hierzu gehört in erster Linie, dafür zu sorgen, dass
das bestehende Gefährdungspotenzial (Zahl auf die Fischzönosen “wirkenden”
Kormorane) nicht weiter anwächst.
Ohne Regulierungsmaßnahmen an der Brutkolonie wird die Zahl saisonal verbleibender
Kormorane beschleunigt anwachsen (bei einer Lebensdauer von
rund 7 Jahren aufsummierte Zahlen). Derzeit ist keine Limitierung des Lebensraum-
oder Nahrungsangebots zu erkennen. Will man die Kormoranzahlen
dennoch einigermaßen stabil halten, bleiben nur zwei Alternativen:
A) Die Begrenzung der Reproduktion über eine Senkung der Brutpaarzahlen
(selbst ein stabil bleibender Bestand von 62 Brutpaaren (Stand 2004) führt
rechnerisch zu einem stark beschleunigten Populationswachstum übersommernder
Kormorane). Dabei erscheint uns nur eine indirekte Maßnahme, z.B.
die Beschränkung des Angebotes an Brutbäumen, erfolgversprechend. Bei allen
anderen Maßnahmen ist mit einer Kompensation der Brutpaarzahlen durch
Zuzügler oder Begleitvögel aus der Brutkolonie zu rechnen.
B) Die Begrenzung der Populationszahlen über Abschüsse. Diese Maßnahme
sollte nur in Frage kommen, wenn alle Möglichkeiten indirekter oder andersweitig
schonender Regulierungsmaßnahmen erschöpft sind und ein weiteres
Anwachsen der Kormoranzahlen anders nicht zu bremsen ist.
Möglicherweise wäre es hilfreich, auf orientierende Zahlenangaben zurückgreifen
zu können, um die Richtung und Stärke allfälliger Regulierungsmaßnahmen
besser festlegen zu können. Solche orientierenden Zahlen, zum Beispiel
Angaben über die Zahl der Brutpaare und Nester, bei denen sich Nachkommenschaft
und Mortalität einer Kolonie in etwa die Waage halten, liegen
noch nicht vor und können von den Autoren auch nicht gemacht werden.
Welche sonstigen Überlegungen sind noch zu erwägen?
Die „Ökologische Balance“:
Von Naturschutzseite her wird immer wieder vorgetragen, die Entwicklung der
Kormoranbestände würde der Entwicklung einer Räuber-Beute-Beziehung
gleichen und sich nach Gesetzen der Ökologie einpendeln. Das ist grundsätzlich
richtig. Aus vor allem zwei Gründen kann diese Argumentation für den
Fall der Fußacher Bucht jedoch nicht dazu benutzt werden, um eine eventuelle
(ökologische) Schadwirkung auszuschließen:
� Das Ökosystem Fußacher Bucht, Bodensee und auch das Gewässernetz im
Hinterland können nicht als natürliche, sondern müssen als anthropogen direkt
oder indirekt stark beeinflusste Ökosysteme angesehen werden. Solche Systeme
sind labil und können auf Dauer in ihrem Zustand nur erhalten werden,
wenn steuernde Eingriffe stattfinden. Seit vielen Jahrzehnten finden solche
Eingriffe sowohl im Bodensee als auch in den grösseren Fliessgewässern des
Hinterlandes statt. Dabei ist gerade die fischereiliche Bewirtschaftung als wichtiger
Eingriff zur Aufrechterhaltung berechtigter Nutzungsinteressen zu
werten.
� Kormorane sind in hohem Maße mobil. Im Gegensatz zu Fischen sind sie
in ihrer Ausbreitung nicht durch Wasserkörpergrenzen limitiert. Als opportunistische
Jäger jagen Kormorane dort, wo die Erreichbarkeit der Beute den
52 Peter Rey & Andreas Becker, HYDRA-Institut Konstanz