Ergebnisbericht MiD 2008 (PDF) - Infas

Analog zum Vorgehen in 2002 wurde ein Haushalt als
vollständig auswertbar eingestuft, wenn auf der Personen-
Wege-Ebene Angaben zu mindestens 50 Prozent der
Haushaltsmitglieder vorlagen. Ziel war es, innerhalb
des 14tägigen Zeitfensters nach dem Stichtag so viele
Haushaltsmitglieder wie möglich persönlich zu befragen.
Um einer möglichen Untererfassung von großen Haushalten
vorzubeugen und gleichzeitig Alltagsmobilität auch im
Haushaltskontext abbilden zu können, wurde erneut das
„50-Prozent-Kriterium“ angewendet. Das heißt: Mindestens
50 Prozent der Haushaltsmitglieder mussten befragt
worden sein, damit der Haushalt in den Datensatz Eingang
fand.
stichProBe
Die Stichprobe der MiD basiert auf einer zufälligen Ziehung
von Adressen aus dem Einwohnermelderegister. Die Ziehung
erfolgte in zwei Stufen. In der ersten Stufe wurden zunächst
die Gemeinden bestimmt, für die Adressen gezogen
werden sollten. Um eine räumliche und siedlungsstrukturelle
Repräsentativität der Stichprobe zu gewährleisten, sind
die Gemeinden nach Bundesland und Raumtyp kontrolliert.
Insgesamt wurden 270 Gemeinden ausgewählt. In der
zweiten Stufe erfolgte eine zufallsgesteuerte Adressziehung
von Personen ab 14 Jahren aus den Einwohnermelderegistern
dieser Gemeinden.
Die Entscheidung für eine Einwohnermeldeamtsstichprobe
basiert vor allem darauf, dass nur dieses Stichprobenverfahren
für alle Personen der Grundgesamtheit eine
grundsätzlich gleiche Auswahlwahrscheinlichkeit garantiert.
Zudem ermöglicht eine Stichprobe aus den Einwohnermelderegistern
eine deutlich verbesserte Qualitätskontrolle
der Einsatzstichprobe, da die Verteilung der bekannten
Personenmerkmale (Alter, Geschlecht und Nationalität) in
der Einsatzstichprobe mit den Verteilungen in der Grundgesamtheit
verglichen werden kann.
Die Verteilung der Stichprobe nach Bundesländern basiert
auf einem weitgehend proportionalen Ansatz zur jeweiligen
Bevölkerung. Lediglich für einzelne kleine Bundesländer
wurde unabhängig vom Bevölkerungsanteil eine Mindestzahl
von 750 Haushalten angestrebt, um eine ausreichende
Analysebasis zu erhalten (Tabelle 2.1).
10 AUFBAU DER STUDIE
tabelle 2.1
Stichprobe nach Bundesländern
Grundgesamtheit
Basis-Stichprobe
% geplant realisiert
Schleswig-Holstein 3,5 1.000 1.082
Hamburg 2,4 750 794
Niedersachsen 9,6 2.500 2.520
Bremen 0,9 750 770
Nordrhein-Westfalen 21,5 4.000 4.258
Hessen 7,3 2.200 2.276
Rheinland-Pfalz 4,8 1.400 1.421
Baden-Württemberg 12,5 2.500 2.628
Bayern 14,8 2.500 2.545
Saarland 1,3 750 766
Berlin 4,8 1.300 1.300
Brandenburg 3,1 1.000 984
Mecklenburg-Vorpommern 2,1 750 736
Sachsen 5,6 1.600 1.723
Sachsen-Anhalt 3,0 1.000 1.086
Thüringen 2,9 1.000 1.033
gesamt 100 25.000 25.922
Die bundesweite Basiserhebung umfasst die Angaben von
25.922 Haushalten, 60.713 Personen, 193.290 Wegen,
34.601 Fahrzeugen und 36.182 Reisen. Die Größe der
Basisstichprobe sowie die Stichprobenanlage ermöglichen
eine Differenzierung der Ergebnisse nach Bundesländern
und innerhalb der Bundesländer nach Regionstypen.
Zusätzlich zur Basisstichprobe waren – wie schon im Jahr
2002 – regionale Aufstockungen möglich. Insgesamt wurden
zehn zusätzliche Aufstockungsstichproben beauftragt.
Im Rahmen der Aufstockungen wurden weitere 24.021
Haushaltsinterviews realisiert. Aufgrund des unterschiedlichen
regionalen Zuschnitts der Stichproben der einzelnen
Aufstockungen ist eine Gesamtanalyse aller im Rahmen
der MiD 2008 erhobenen rund 50.000 Haushalte nicht
möglich. Die ab Kapitel 3 dargestellten Ergebnisse basieren
deswegen ausschließlich auf den Daten der bundesweiten
Basiserhebung.