Endovaskuläre Brachytherapie mit Rhenium-188 zur Prophylaxe ...
Endovaskuläre Brachytherapie mit Rhenium-188 zur Prophylaxe ...
Endovaskuläre Brachytherapie mit Rhenium-188 zur Prophylaxe ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
3. Ergebnisse 22<br />
__________________________________________________________________________________________<br />
3. Ergebnisse<br />
Unter Berücksichtigung dieser Studienkriterien war es geplant, 63 Patienten je Gruppe in die<br />
Studie aufzunehmen. Initial wurde hierbei eine Randomisierungsliste erstellt und bei Ausfall<br />
eines Patienten der jeweils nächste, die Studienkriterien erfüllende Patient der Verum- bzw.<br />
Placebogruppe, in die Studie aufgenommen. Aufgrund von Lieferschwierigkeiten, das<br />
<strong>Rhenium</strong>-<strong>188</strong> betreffend, wurden letztlich primär 28 Patienten in die Studie aufgenommen,<br />
von denen drei sowohl in der rechten als auch in der linken unteren Extre<strong>mit</strong>ät eine Stenose<br />
im Sinne der Studienkriterien aufwiesen. Da Stenosen der Patienten, welche diese in beiden<br />
unteren Extre<strong>mit</strong>äten zeigten, jeweils gesondert untersucht und therapiert wurden, ergab sich<br />
letztlich eine Fallzahl von 31 Stenosen bei 28 Patienten. Von den 31 initial in die Studie <strong>zur</strong><br />
weiteren Untersuchung aufgenommen Stenosen wurden durch Randomisierung 15 der<br />
Verumgruppe und 16 der Placebogruppe zugeordnet.<br />
Letztlich konnten 18 Fälle weiter verfolgt werden, da in 11 Fällen Ausschlussgründe die<br />
weitere Teilnahme unmöglich machten und in weiteren zwei Fällen die teilnehmenden<br />
Patienten in Verlaufe der Nachuntersuchungszeit verstarben.<br />
Von den ausgeschlossenen 11 Fällen wurden 3 aufgrund von im Rahmen der<br />
Interventionsangiographie festgestellten Verschlüssen der Arteria femoralis superficialis (2cm<br />
– 15cm lang) und ein Fall aufgrund eines Verschlusses der Arteria poplitea ausgeschlossen, in<br />
zwei Fällen führten signifikante Stenosen (> 30%) nach PTA zum Ausschluss. In einem<br />
weiteren Fall wurde die Teilnahme seitens der behandelnden Klinik aufgrund septischer<br />
Komplikationen des Patienten und daraus resultierender Amputation des Vorfußes abgesagt.<br />
Bei den Gründen für den Ausschluss vier weiterer Fälle aus der Studie, handelte es sich bei<br />
einem Fall um disziplinarische Probleme, der zweite erlitt 2 Tage vor der geplanten<br />
Intervention einen Oberschenkelhalsbruch, bei dem dritten handelte es sich um einen<br />
technischen Versager aufgrund einer zu niedrig gelieferten <strong>Rhenium</strong>konzentration bei einer<br />
zu langen notwendigen Bestrahlungszeit, im vierten Fall musste die Bestrahlung aufgrund<br />
auftretender Schmerzen abgebrochen werden.<br />
So<strong>mit</strong> standen nur 17 Patienten <strong>mit</strong> 18 Stenosen im Stromgebiet der Arteria femoralis<br />
superficialis und der Arteria poplitea für eine vollständige Auswertung <strong>zur</strong> Verfügung, wobei<br />
7 stenosierte Gefäßabschnitte der Verumgruppe und 11 der Placebogruppe zugehörten.