download - Gießener Allgemeine

RAMPENLICHT
Sick zeigt auf der Bühne Beispiele aus dem Irrgarten der Sprache.
Im Internet, in Blogs oder in sozialen
Netzwerken findet sich Schriftliches mit
grausamen Fehlern. Vielen macht das
nichts aus…
BS: Die neuen Medien, vor allem das Internet,
haben unsere Gesellschaft verändert.
Auch den Umgang mit der Schriftsprache.
Bis in die 80er Jahre befand sich das geschriebene
Wort in der Hand von Profis.
Der technische Fortschritt hat dazu geführt,
dass sich heute jedermann in schriftlicher
Form verbreiten kann. Früher gab man
Anzeigen bei einer Zeitung auf, die dort
von gelernten Setzern in korrektes Deutsch
gebracht wurden. Heute verfasst jeder
seine Anzeigen im Internet selbst. Schilder
werden nicht mehr vom Fachmann gemacht,
sondern am PC gestaltet und selbst
ausgedruckt. Es wird einerseits heute also
mehr geschrieben als je zuvor in der
Geschichte. Das ist eigentlich ein schöner
Umstand. Andererseits sind Hemmschwellen
und Kontrollinstanzen weggefallen.
Wird in der Schule zu
wenig Wert gelegt auf
Deutschkompetenz?
BS: Im Zuge pädagogischer
Reformen in den
70er Jahren wurde der
Grammatikunterricht quasi abgeschafft. Es
gab die Überzeugung, dass die Vermittlung
von Grammatik die freie Sprachentwicklung
der jungen Menschen hemme. Das
hat sich als großer Fehler erwiesen, denn
ohne Kenntnis der Regeln gibt es keine
wirkliche Sprachkompetenz. Wenn man
eine Fremdsprache lernt, dann eignet man
20 streifzug 4/2012
»Das Elter? Da wird die
Sache richtig absurd«
Foto:
sich schließlich auch die Regeln an, sonst
scheitert man. Man braucht ein System.
Die Sprache liefert ein System, sie besteht
aus einem System, sie bildet ein System
ab. Warum sollte man dieses nicht auch
erklären und vermitteln?
Was halten Sie von den
Bemühungen, die Sprache
zu entmännlichen?
BS: Darüber amüsiere ich
mich natürlich. In der Schweiz wird seit
einiger Zeit behördlicherseits darauf
gedrängt, auf geschlechterspezifische Bezeichnungen
zu verzichten. Wörter, die
auf »-er« enden – wie Arbeiter, Besucher,
Einwohner –, sollen vermieden werden
und durch neutrale Begriffe wie Arbeitende,
Gäste und Bevölkerung ersetzt werden.
Das führt so weit, dass Begriffe wie »Vater«
und »Mutter« als zu geschlechtsspezifisch
gebrandmarkt sind und ersetzt werden sollen
durch »das Elter«. Da wird die Sache
dann richtig absurd.
Wenn Sie eine Schule
besuchen, begrüßen Sie
dann Kinder mit »Liebe
Schülerinnen und Schüler«?
BS: Selbstverständlich. Ich richte mein Vorwort
auch an meine »Sehr geehrten Leserinnen
und Leser« und begrüße im Rundfunk
die Hörerinnen und Hörer. Das ist
charmant und hat Tradition. Aber wenn
von »Mitgliederinnen und Mitgliedern« die
Rede ist oder von »Gästinnen und Gästen«,
dann hört der Feminismus bei mir auf.
»Dialekte bringen Würze
in den Spracheintopf«
Sie schreiben Bücher. Was lesen Sie?
BS: Ich lese gern und viel. Ich lese Romane,
Biografien und Geschichtsbücher.
Sprachliche Fachliteratur lese ich weniger.
Das meiste davon ist langweilig geschrieben.
Lesen Sie Bücher immer bis zum Ende?
BS: Nein. Wenn es mich nicht anspricht,
lege ich es aus der Hand. Dafür gibt es einfach
zu viel anderes, das meiner harrt.
Haben Sie Vorbilder in der deutschen
Sprache?
BS: Zahlreiche! Selbst unter Politikern gibt
es ein paar. Björn Engholm ist eines davon.
Wenn ich ihn sprechen höre, so wie kürzlich
bei »Beckmann«, bekomme ich Wohlgefühle,
weil er so einen angenehmen
Duktus hat, eine so klare Sprache, unprätentiös,
präzise und stimmig. Er hat eine
norddeutsche Einfärbung, aber das macht
es für mich, der ich selbst Norddeutscher
bin, nicht weniger liebenswürdig. Engholm
ist jemand, den ich mir damals als Kanzlerkandidaten
gewünscht hätte. Sein
einziger Fehler war, dass er zu ehrlich war.
Insofern ist er auch unter moralischen
Gesichtspunkten ein Vorbild für mich. Es
gibt auch viele großarti-
ge Synchronsprecher
im Fernsehen. Ich bin
ein großer Freund von
Serien wie den »Desperate
Housewives« – die
deutschen Sprecherinnen klingen wärmer,
lebendiger und angenehmer als die amerikanisch
quäkenden Originalstimmen.
Haben Sie auch Vorbilder in der Musik?
BS: Viele! Denn ich liebe die Musik. Ein
großes Vorbild seit frühester Jugend ist
Udo Jürgens, der – obwohl Österreicher,
oder gerade weil er Österreicher ist –, in
seinen Liedern ein besonders klares, reines
Hochdeutsch artikuliert. Das ist mir um
vieles lieber als das Genuschel seiner Kollegen
wie Müller-Westernhagen, Lindenberg
oder Grönemeyer. Über die Musik mag
man ja denken, was man will, aber wenn
man den Text nicht verstehen kann, dann
ist das für mich keine Kunst, sondern bestenfalls
Gebrauchsware.
Wie ist es denn mit dem Deutsch in Zeitungen
oder Zeitschriften?
BS: Die haben oft ihren eigenen Stil. Je
nach Artikelformat ist das mal mehr mal
weniger stark angelehnt an Agenturvorgaben.
Und das Deutsch der dpa erkennt
man aus jedem Artikel sofort raus. Das ist
eine so ganz bestimmte Art zu formulie-