18.07.2013 Views

информация, язык, интеллект № 3 (77) 2011

информация, язык, интеллект № 3 (77) 2011

информация, язык, интеллект № 3 (77) 2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

единицы в СДНФ; i, j – индексы, изменяющиеся<br />

в пределах соответственно от 1 до m и от 1 до n, по<br />

которым ведутся логическое суммирование и логическое<br />

перемножение.<br />

Присвоим каждой СДНФ свой номер. Для<br />

этого каждой СДНФ поставим в соответствие некоторый<br />

двоичный код длины k n . Длина кода совпадает<br />

с числом всех различных конституэнт<br />

единицы. Если в рассматриваемой СДНФ конституэнта<br />

единицы с номером i отсутствует, то в i-том<br />

разряде ее двоичного кода записываем 0, если присутствует,<br />

то записываем 1. Нумерацию разрядов<br />

двоичного кода в данном случае начинаем с нуля<br />

и ведем слева направо. Число, соответствующее<br />

полученному таким способом двоичному коду,<br />

будем считать номером СДНФ. В качестве СДНФ<br />

с номером 0 принимаем формулу 0. Например,<br />

номер СДНФ x 1 a x2 b ∨x1 b x2 c в алгебре с алфавитами<br />

А={a, b, c}, B={x 1 , x 2 } будет число 136 10 , соответствующее<br />

двоичному коду 010001000. Всего имеется<br />

2 kn различных СДНФ, то есть ровно столько,<br />

сколько существует всех различных конечных предикатов.<br />

Вместе с тем, каждой формуле соответствует<br />

единственный конечный предикат, каждому<br />

же конечному предикату соответствует некоторая<br />

своя СДНФ. Следовательно, между конечными<br />

предикатами и совершенными дизъюнктивными<br />

нормальными формами существует взаимно однозначное<br />

соответствие.<br />

Важно выяснить вопрос: можно ли с помощью<br />

приведенных выше тождеств преобразовать произвольную<br />

формулу алгебры конечных предикатов к<br />

СДНФ. Если да, то отсюда будет следовать, что система<br />

этих тождеств полна. Действительно, сравнивая<br />

между собой СДНФ двух формул, всегда можно,<br />

в силу единственности представления любого<br />

конечного предиката в виде СДНФ, решить вопрос<br />

о тождестве этих формул. Если СДНФ совпадают,<br />

то исходные формулы тождественны, если не совпадают,<br />

то они соответствуют различным предикатам.<br />

Такое преобразование существует. Следовательно,<br />

система тождеств (4) – (19) [1] алгебры<br />

конечных предикатов полна.<br />

Ниже приводится описание алгоритма преобразования<br />

произвольной формулы к СДНФ. Алгоритм<br />

сопровождается примером: А={a, b}, B={x 1 ,<br />

x 2 , x 3 }, требуется преобразовать к СДНФ формулу<br />

f≡(x 1 a ∨x2 b )(x1 a ∨x1 b x3 a )∨(x1 a ∨x2 a )(x2 b x3 b ∨x2 a x3 a ).<br />

1) Пользуясь тождествами (5), (7) и (8) [1], раскрываем<br />

в формуле все скобки:<br />

f≡x a<br />

1 (x1 a∨x1 bx3 a )∨x2 b (x1 a∨x1 bx3 a )∨<br />

∨x a<br />

1 (x2 bx3 b∨x2 ax3 a )∨x2 a (x2 bx3 b∨x2 ax3 a )≡<br />

≡(x a<br />

1 ∨x1 bx3 a )x1 a∨(x1 a∨x1 bx3 a )x2 b∨(x2 bx3 b∨x2 ax3 a )x1 a∨ ∨(x b<br />

2 x3<br />

b∨x2 ax3 a )x2 a≡x1 ax1 a∨x1 bx3 ax1 a∨x1 ax2 b∨x1 bx3 ax2 b∨ ∨x b<br />

2 x3<br />

bx1 a∨x2 ax3 ax1 a∨x2 bx3 bx2 a∨x2 ax3 ax2 a .<br />

НОрМАЛЬНЫЕ ФОрМЫ ФОрМуЛ АЛГЕБрЫ КОНЕЧНЫх ПрЕДИКАТОВ<br />

В результате получаем некоторую дизъюнкцию<br />

конъюнкций узнаваний предмета.<br />

2) Пользуясь тождествами (4)-(7), (10), (11),<br />

(15), (17) и (19) [1], производим упрощения в формуле:<br />

f≡x a<br />

1 ∨0⋅x3 a∨x1 ax2 b∨x1 bx2 bx3 a∨x1 ax2 bx3 b∨x1 ax2 ax3 a∨ ∨0⋅x b<br />

3 ∨x2 ax3 a≡x1 a∨0∨x1 ax2 b∨x1 bx2 bx3 a∨x1 ax2 bx3 b∨ ∨x a<br />

1 x2<br />

ax3 a∨0∨x2 ax3 a≡x1 a∨x1 ax2 b∨ ∨x b<br />

1 x2<br />

bx3 a∨x1 ax2 bx3 b∨x1 ax2 ax3 a∨x2 ax3 a .<br />

В результате получаем некоторую дизъюнктивную<br />

нормальную формулу предиката.<br />

3) Пользуясь тождествами (16) и (18) [1], во все<br />

конъюнкции вводим недостающие переменные:<br />

f≡x a<br />

1 (x2 a∨x2 b )(x3 a∨x3 b )∨x1 ax2 b (x3 a∨x3 b )∨x1 bx2 bx3 a∨ ∨x a<br />

1 x2<br />

bx3 b∨x1 ax2 ax3 a∨(x1 a∨x1 b )x2 ax3 a .<br />

4) Пользуясь тождествами (4)-(8) и (10) [1], снова<br />

раскрываем скобки и производим упрощения:<br />

f≡x a<br />

1 x2<br />

ax3 a∨x1 ax2 ax3 b∨x1 ax2 bx3 a∨x1 ax2 bx3 b∨x1 ax2 bx3 a∨ ∨x a<br />

1 x2<br />

bx3 b∨x1 bx2 bx3 a∨x1 bx2 bx3 a∨x1 ax2 bx3 b∨x1 ax2 ax3 a∨ ∨x a<br />

1 x2<br />

ax3 a∨x1 bx2 ax3 a≡x1 ax2 ax3 a∨x1 ax2 ax3 b∨x1 ax2 bx3 a∨ ∨x a<br />

1 x2<br />

bx3 b∨x1 bx2 ax3 a∨x1 bx2 bx3 a .<br />

В результате получаем искомую СДНФ.<br />

От совершенной дизъюнктивной нормальной<br />

формы нетрудно перейти к таблице обозначаемого<br />

ею конечного предиката. Для этого нужно выделить<br />

в таблице все наборы значений аргументов, совпадающие<br />

с наборами показателей узнаваний букв<br />

конституэнт единицы, фигурирующих в СДНФ.<br />

Против выделенных наборов надо выписать значение<br />

предиката 1, против остальных наборов –<br />

значение 0. Рассмотрим пример. Пусть А={a, b, c},<br />

B={x1 , x2 }. Предикат задан совершенной дизъюнктивной<br />

нормальной формой t≡x a<br />

1 x2<br />

b∨x1 ax2 c∨x1 bx2 a .<br />

Этому предикату соответствует табл. 1.<br />

Таблица 1<br />

х 1 а a a b b b c c с<br />

x 2 а b c a b c a b с<br />

t 0 1 1 1 0 0 0 0 0<br />

Для обратного перехода от таблицы значений<br />

конечного предиката к его СДНФ выделяем в таблице<br />

все те наборы аргументов, на которых этот<br />

предикат обращается в 1. Далее, для каждого такого<br />

набора выписываем соответствующую конституэнту<br />

единицы, принимая в ней показатели<br />

узнаваний букв в соответствии с этим набором.<br />

Наконец, все полученные таким способом конституэнты<br />

единицы соединяем знаками дизъюнкции.<br />

Рассмотрим пример. Предикат задан табл. 2.<br />

Таблица 2<br />

x 1 0 0 0 1 1 1 2 2 2<br />

x 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2<br />

t 1 0 0 0 1 0 0 1 0<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!