Ugovor o suradnji na podruÄju patenata - Državni zavod za ...
Ugovor o suradnji na podruÄju patenata - Državni zavod za ...
Ugovor o suradnji na podruÄju patenata - Državni zavod za ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Čla<strong>na</strong>k 32.Ovlašteno tijelo <strong>za</strong> među<strong>na</strong>rodno prethodnoispitivanje1. Među<strong>na</strong>rodno prethodno ispitivanje provodi Ovlašteno tijelo <strong>za</strong> među<strong>na</strong>rodno prethodnoispitivanje.2. U slučaju <strong>za</strong>htjeva <strong>na</strong>vedenih u članku 31. stavku 2. točki a), prijamni ured, a u slučaju<strong>za</strong>htjeva <strong>na</strong>vedenih u članku 31. stavku 2. točki b), Skupšti<strong>na</strong>, u skladu s vrijedećimsporazumom sklopljenim između <strong>za</strong>interesiranog Ovlaštenog tijela <strong>za</strong> među<strong>na</strong>rodnoprethodno ispitivanje ili između više njih i Među<strong>na</strong>rodnog ureda, određuje Ovlašteno tijelo ilitijela <strong>za</strong> među<strong>na</strong>rodno prethodno ispitivanje <strong>na</strong>dlež<strong>na</strong> <strong>za</strong> prethodno ispitivanje.3. Odredbe iz članka 16. stavka 3. primjenjuju se mutatis mutandis <strong>na</strong> Ovlašte<strong>na</strong> tijela <strong>za</strong>među<strong>na</strong>rodno prethodno ispitivanje.Čla<strong>na</strong>k 33.Među<strong>na</strong>rodno prethodno ispitivanje1. Cilj je među<strong>na</strong>rodnog prethodnog ispitivanja stvoriti prethodno i neobve<strong>za</strong>tno mišljenje opitanjima je li izum <strong>za</strong> koji se traži <strong>za</strong>štita nov, uključuje li inventivni korak (neočitost) te je liindustrijski primjenljiv.2. Za potrebe među<strong>na</strong>rodnog prethodnog ispitivanja izum <strong>za</strong> koji se traži <strong>za</strong>štita smatra senovim ako nije obuhvaćen prethodnim stanjem tehnike definiranim u Pravilniku.3. Za potrebe među<strong>na</strong>rodnog prethodnog ispitivanja smatra se da izum <strong>za</strong> koji se traži <strong>za</strong>štitauključuje inventivni korak ako, s obzirom <strong>na</strong> prethodno stanje tehnike definirano u Pravilniku,<strong>na</strong> propisan relevantan datum, nije očit stručnoj osobi iz tog područja.4. Za potrebe među<strong>na</strong>rodnog prethodnog ispitivanja smatra se da je izum <strong>za</strong> koji se traži<strong>za</strong>štita industrijski primjenljiv ako se, prema svojoj prirodi, može proizvoditi ili upotrijebiti (utehnološkom smislu) u bilo kojoj vrsti industrije. »Industrija« se tumači u <strong>na</strong>jširem smislu kaou Pariškoj konvenciji <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu industrijskog vlasništva.5. Gore opisani kriteriji služe samo <strong>za</strong> potrebe među<strong>na</strong>rodnog prethodnog ispitivanja. Svakadržava ugovornica može primijeniti dodatne ili drukčije kriterije radi odlučivanja je li izum <strong>za</strong>koji se traži <strong>za</strong>štita u toj državi patentibilan ili nije.6. Pri među<strong>na</strong>rodnom prethodnom ispitivanju moraju se uzeti u obzir svi dokumenti citirani uizvješću o među<strong>na</strong>rodnom pretraživanju. Mogu se uzeti u obzir i svi dodatni dokumenti kojese smatra relevantnima u konkretnom slučaju.19
Change language