ﻣﺎﻫﻨﺎﻣﻪ روﺷﻨﮕﺮ - ketab farsi

. . .٣٧ ژوئن Rowshangar Publication Vol.4, Issue. 37, June 2010 ٢٠١٠2ماھنامۀ روشنگر سال چھارمشمارهتظاهرات 22 خردادو نقش آن در شكل گيري رهبري ي جديدwww.siamacsotudeh.comتظاھرات مردم در 22خرداد جدا از ھرسيامک ستوده چيز ديگر،‏ مويد يکامر بود:‏ حرکت کامال مستقل مردم از رھبریسبز و کوبيدن آخرين ميخ بر تابوت آن درجنبش اعتراضی مردم.‏ اين واقعيت اما،‏ خود،‏آخرين نشان عملی بر آنچه بود که ما و ديگرنيروھای سرنگونی طلب،‏ ھمواره و از ھمانابتدا بر آن تاکيد داشتيم:‏ تضاد ميان منافعرھبری ی بشدت ارتجاعی سبز با جنبشی که درراس آن قرار گرفته،‏ نقش بازدارنده و سرانجامايستادن آن در برابر جنبش و تالش جھت سدنمودن آن.‏ اما اگر اين حقيقت برای نيروھا وعناصر آگاه،‏ از ھمان ابتدا،‏ امری روشن و قابلپيش بينی بود،‏ از نظر عناصر ليبرال،‏ ميانه روو سازشکار امثال دکتر رھنما ھا و محيط ھا،‏آنھا که در حمايت از رھبری سبز برای يکلحظه ھم از پای نمی نشستند و بی وقفه ما وديگران را به چپ روی،‏ فقدان خرد سياسی،‏ وعدم درک واقعيات متھم می کردند،‏ نوعی کفرگوئی و نديدن عينيات تلقی می شد.‏يکی از داليلی که اين عناصر و نيروھا ‏(يعنیبخشی از اپوزيسيون طرفدار سبز که بهارتجاعی بودن رھبری سبز معترف ولی بهسبک حزب توده،‏ به دفاع تاکتيکی از آن معتقدبود)‏ برای توجيه حمايت خود از موسوی وکروبی می آوردند اين بود که،‏ بگذاريد خودمردم با تجربه ی عملی شان به حقيقت دستيافته،‏ از آنھا جدا شوند،‏ و ما نيز که بايد ھموارهدر کنار مردم قرار گرفته از آنھا حمايت کنيم،‏آنزمان،‏ ھمراه توده مردم،‏ از آنھا جدا خواھيمشد.‏ اينھا ھمانھائی بودند که در تظاھرات ھایخارج کشور با شعارھای سرنگونی طلبانهمخالفت کرده،‏ ھمراھی با مردم داخل رامستمسک تکرار شعارھای عقب افتاده وارتجاعی آنھا قرار می دادند.‏ جالب اينکه آنھاامروز ھم از پا ننشسته،‏ برای مخفی نگاه داشتنخطا و کج روی خود،‏ جدا شدن مردم از رھبریسبز را دليلی بر صحت ادعای خود جلوه میدھند و می گويند ما نگفتيم که به تدريج خودمردم از آنھا جدا می شوند و نيازی به انتقاد آزآنھا و تضعيف جنبش نيست؟ غافل از اينکه بهاين طريق واقعيت دنباله روانه ی خود از توده،‏آنھم از عقب افتاده ترين بخش آن،‏ بخش متوھمبه رھبری سبز،‏ يعنی واقعيت ھمراه شدن بارھبری ارتجاعی در ترمز کردن حرکت مردم،‏و بعبارت ديگر،‏ نفی نقش خود بعنوان نيرویپيشرو،‏ نيروی نشان دھنده راه به مردم از پيشرا،‏ به نمايش می گذارند.‏ بعالوه،‏ آنھا توجه يهاين ندارند که اگر در خرداد مردم عليرغمخواست رھبری سبز به خيابانھا آمده،‏ در خانهھای خود نماندند،‏ اين ھمانا،‏ در ھر اندازه ھم کهباشد،‏ ناشی از آگاھگری نيروھای پيشرویدرون جنبش به منظور نشان دادن ماھيتسازشکارانه ی اين رھبری بوده است.‏ فیالمثل،‏ اگر در فقدان اين نقادی ھا مردم ھمچنانبه رھبری سبز وفادار می ماندند،‏ و بدعوت آنھاپاسخ مثبت داده و در خرداد در خانه میماندند،‏ آيا تظاھرات خرداد،‏ يعنی تداومجنبش،‏ واقعيت ميافت؟ و آيا رھبری سازشکارسبز در کار توقف جنبش و ضربه زدن به آنموفق نگشته بود؟ و بنابراين،‏ آيا ادامه جنبشعليرغم دعوت رھبری سبز به توقف آن،‏ نتيجهبی توجھی مردم به اين دعوت و به خود رھبریسبز نبود؟ و اين امر خود ناشی از افشاگریھای قبلی در مورد اين رھبری توسط نيروھایپيشرو و بی اعتقاد کردن مردم به آنھا و ايجاداين اعتقاد ميان آنھا که بدون اين رھبری نيز میتوان به مبارزه ادامه داد نبوده است.‏ دراينجاست که می بينيم نقد و افشای رھبران سبزنه تنھا منجر به ضعف جنبش نشده،‏ بلکه دقيقا باآزاد کردن آن از چنگ رھبری سازشکار وبازدارنده ی آن،‏ مانع توقف جنبش و در نتيجهباعث تقويت و تداوم آن گشته است.‏ و اين بايددرس بزرگی برای ما باشد که در آينده بدانيم درھر جنبشی،‏ نقد و طرد عناصر سازشکار درآن،‏ نه تنھا باعث تضعيف جنبش نمی شود،‏ بلکهشرط ضروری استحکام،‏ تقويت و ادامه کاریی آن می باشد.‏بنابراين،‏ تظاھرات خرداد،‏ جدا از اعالمانفکاک نھائی مردم از رھبری سبز،‏ حاویدرس آموزننده ای برای عقب افتاده ترين بخشاپوزيسيون نيز بود.‏ ھم برای مردمی که بهماھيت ارتجاعی و بازدارنده رھبری سبز واقفنبودند،‏ و ھم برای رھبران و احزابی که بطورتاکتيکی حمايت از رھبری سبز تا اطالع ثانویرا تجويز نموده،‏ بجای آگاه کردن مردم،‏ با عملخود،‏ بر ناآگاھی و عقب افتادگی آنھا مھر تاييدزده،‏ ابزار دست سياست ارتجاعی رھبری سبزشدند،‏ مردمی که ناآگاھانه دل به رھبری یارتجاع سپرده بودند و کسانی که آگاھانه در پیاين رھبری افتاده و مردم را نيز به دنباله رویاز آن دعوت می نمودند.‏و اما درس ديگری که می توان از تظاھراتخرداد گرفت،‏ رابطه مستقيم ميان درجهآگاھی مردم با نوع رھبری ايست که برای خودبر می گزينند.‏ جنبش دمکراتيک و خودبخودیداخل ايران،‏ که چندان ھم خودبخودی نيست،‏ باکنار گذاردن رھبری سبز و آگاھی به ماھيتآن،‏ اکنون ميرود و ناچار است تا متناسب باسطح تجريه و آگاھی جديد خود،‏ رھبریمتناسب با آنرا نيز برای خود پيدا نمايد،‏ و ازاين طريق،‏ خود را برای نبردھای بعدی آماده وبه شکل نو و موثرتری آرايش دھد.‏ بنابراين،‏آنچه که در شرايط کنونی از اھميت باالئیبرخوردارمی باشد،‏ ادامه جنبش و روحيهمبارزه طلبی مردم برای در ھم شکستن مقاومترژيم در برابر خواست ھای خود است.‏ اگر اينمبارزه تا عقب نشاندن رژيم حتی به اندازه یيک گام کوچک ادامه يابد،‏ گامی که باسستکردن بندھای خفقان و سرکوب،‏ موانع تشکليابی توده ای طبقه کارگر،‏ پيشروی آن درمبارزه طبقاتی،‏ و شرکت سازمان يافته ی آنرادر جنبش ضد ديکتاتوری فراھم نمايد،‏ آنگاه نهتنھا تحولی اساسی در نيروھای محرکه وشرکت کننده در جنبش دمکراتيک جاری بوجودخواھد آمد،‏ بلکه اين امر در ساختار رھبریجنبش نيز تاثير بسزائی به جای خواھدگذاشت.■‏سيامک ستوده22222222221389برنامه تلويزيوني از سيامك ستودهدر كانال تلويزيوني E2هر 2 شنبه و‎4‎شنبه 8 تا 10 شب ‏(بوقت واشنگتون)‏باز پخش:‏2 يا 3 بامداد روز بعدتلفن:‏ -237-6661 905اگر كانال E2 را نداريد،‏ فركانس زير را جستجو كنيد،‏1206022000 ¾ Horizantalبراي ديدن برنامه از طريق اينترنت در سايت www.mardomtv.comدرسهاي انقلاببرنامه جديد تلويزيوني سيامك ستوده در كانال پيام افغانهرجمعه 2:30 تا 4:30 بعدازظهر به وقت ايران6تا 8 صبح به وقت تورنتولطفا به داخل ايران اطالع رسانی کنيد!‏رويE2 كليك كنيد.‏