Apuntes de Métodos y Técnicas de Investigación en Psicología Social

Posteriormente, se llevaron a cabo declaraciones y acuerdos como los de Helsinki en 1964dentro de la 18ª Asamblea Médica Mundial, Tokio con la 29ª Asamblea Médica Mundial en 1965,Hong Kong en la 41ª Asamblea Médica Mundial de 1989, Sudáfrica en 1996 y Edimburgo en 2000. Ladeclaración de Helsinki plantea principios básicos en la investigación clínica y atención médica, y en lainvestigación clínica no terapéutica, postulando que en toda intervención deben de ser mínimos losriesgos que atenten contra la integridad física o mental de los participantes.Estas declaraciones se han enfocado mas a disciplinas especificas y a los problemas éticos quese hallan dentro de ellas. No obstante, muchos de estos acuerdos han hecho grandes avanzases en loque análisis ético se refiere, al plantear ciertos códigos, pero sobretodo principios éticos útiles.A continuación se hace una revisión de algunos modelos de análisis que se fundamentan en losprincipios éticos y en su forma de aplicación dentro de cualquier intervención.Algunos trabajos sobre evaluación ética en programas de salud se han enfocado en dos modelosde análisis ético. El primer modelo se basa en las concepciones de autonomía, justicia y beneficencia,el segundo, en la capacidad de ejercer como persona, la igualdad, el respeto a la integridad corporal yel reconocimiento de la diversidad.El primer modelo contiene tres de los principales principios que han sido reconocidosmundialmente en códigos y declaraciones (Figueroa, 2000). La autonomía, la justicia y la beneficencia.Autonomía:Es la obligación de cada sujeto a respetar sus propios principios y valores en su proyecto de vida.Parte de dos consideraciones éticas, uno, los sujetos deben ser tratados como agentesautónomos, dos, las personas con menos autonomías tienen derecho a la protección.Este último punto es controversial pues generalmente los sujetos con menos autonomía son losenfermos (físicos y mentales) y los menores de edad, es decir, los que bajo ciertas circunstancias tienenlimitada su libertad. Es el caso de los sujetos suicidas, desde la mirada médica, el suicidio es un actopsicótico, donde el paciente pierde su libertad de decisión y por ende su autonomía.En el campo médico, la autonomía es un derecho de los enfermos en uso de sus facultades, deluso de su persona, y esta presente en la elección o cambio de médico tratante, derecho a lainformación, al consentimiento informado, a la toma de decisiones, a la participación en protocolos deinvestigación y a otros como donación de órganos.Justicia:Trata de evitar la discriminación de los sujetos para ser beneficiados a cualquier intervención y que asu vez no corran riesgos por esto.En el campo de la investigación y de la atención, la inclusión justa de los sujetos no ha sidoestipulada, quizá porque el término de justicia tiene enormes interpretaciones. No obstante, algunoscriterios que se han propuesto para subsanar esto son que cada sujeto puede participar: 1) por partesiguales, 2) su necesidad individual, 3) por su esfuerzo individual, 4) su contribución a la sociedad, 5)según su mérito. Dentro de cada criterio puede haber ciertas limitaciones o parecen tan ambiguos comola concepción de justicia.99