19.08.2015 Views

企 業 應 收 帳 款 與 授 信 決 策 關 係 之 研 究

企業應收帳款與授信決策關係之研究 - 中小企業信用保證基金

企業應收帳款與授信決策關係之研究 - 中小企業信用保證基金

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

第 11 期參 、 結 論歸 納 上 述 理 論 模 型 的 分 析 結 果 , 求 取 最 適 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 及 最 適 償 債 期 限 <strong>之</strong> 解 有 二 :一 、 採 現 金 交 易 <strong>之</strong> 解此 種 情 形 發 生 於 營 <strong>業</strong> 實 <strong>收</strong> 入 率 過 低 , 不 適 合 於 採 用 <strong>信</strong> 用 交 易 方 式 。 就 <strong>企</strong> <strong>業</strong> 銷 售 <strong>決</strong><strong>策</strong> 而 言 , 此 種 解 答 有 兩 種 可 能 的 說 明 :(1) 對 每 一 客 戶 而 言 , <strong>應</strong> 視 該 客 戶 <strong>之</strong> 償 債 能 力( 亦 即 債 <strong>信</strong> ) 而 定 , 如 該 客 戶 為 償 債 能 力 差 或 債 <strong>信</strong> 不 佳 者 , 則 預 期 其 償 還 債 <strong>款</strong> <strong>之</strong> 比 率( 平 均 償 還 債 <strong>款</strong> 率 ) 低 , 則 以 採 取 現 金 交 易 為 上 <strong>策</strong> 。 否 則 , 若 採 用 <strong>信</strong> 用 交 易 即 使 有 提高 營 <strong>業</strong> 額 的 作 用 , 但 卻 可 能 因 償 還 債 <strong>款</strong> 率 過 低 , 而 得 不 償 失 ;(2) 就 <strong>企</strong> <strong>業</strong> 面 對 所 有 客戶 <strong>之</strong> <strong>決</strong> <strong>策</strong> 而 論 , 如 果 營 <strong>業</strong> 實 <strong>收</strong> 入 率 過 低 , 則 使 用 <strong>信</strong> 用 交 易 雖 可 能 增 加 營 <strong>業</strong> 額 , 但 卻 可能 不 僅 無 法 增 加 淨 利 潤 , 而 且 有 負 面 效 果 。 此 時 即 <strong>應</strong> 該 採 用 現 金 交 易 方 式 。二 、 採 <strong>信</strong> 用 交 易 <strong>之</strong> 解採 <strong>信</strong> 用 交 易 方 式 <strong>之</strong> 最 適 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 滿 足 條 件 是 : 當 其 邊 際 實 <strong>收</strong> 入 利 潤 等 於 其 邊 際 營<strong>業</strong> 實 <strong>收</strong> 入 額 。 最 適 償 債 期 限 滿 足 條 件 是 , 當 其 邊 際 實 <strong>收</strong> 入 利 潤 等 於 其 邊 際 營 <strong>業</strong> 實 <strong>收</strong> 入額 。 而 所 謂 邊 際 實 <strong>收</strong> 入 利 潤 <strong>係</strong> 指 因 為 提 高 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 或 延 長 償 債 期 限 導 致 銷 售 量 增 加 因而 增 加 <strong>之</strong> 實 <strong>收</strong> 入 利 潤 ( 即 營 <strong>業</strong> 額 增 加 <strong>與</strong> 成 本 增 加 <strong>之</strong> 差 額 )。 所 謂 邊 際 營 <strong>業</strong> <strong>收</strong> 入 額 , <strong>係</strong>指 提 高 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 , 或 延 長 償 債 期 限 對 營 <strong>業</strong> 實 <strong>收</strong> 入 額 <strong>之</strong> 變 動 作 用 。 除 上 述 件 外 , 最 適 <strong>授</strong><strong>信</strong> 金 額 <strong>與</strong> 最 適 償 債 期 限 兩 者 <strong>之</strong> 間 亦 具 有 下 列 <strong>關</strong> <strong>係</strong> : 最 適 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 <strong>之</strong> 邊 際 營 <strong>業</strong> 額 <strong>與</strong> 邊 際營 <strong>業</strong> 實 際 <strong>收</strong> 入 率 <strong>之</strong> 比 額 , 需 等 於 最 適 償 債 期 限 <strong>之</strong> 邊 際 營 <strong>業</strong> 額 <strong>與</strong> 邊 際 營 <strong>業</strong> 實 際 <strong>收</strong> 入 率 <strong>之</strong>比 率 。<strong>企</strong> <strong>業</strong> 或 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 者 欲 <strong>應</strong> 用 上 述 最 適 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 及 最 適 償 債 期 限 <strong>之</strong> 理 論 , 必 須 估 計 兩 者 對其 營 <strong>業</strong> 額 及 對 於 營 <strong>業</strong> 實 際 <strong>收</strong> 入 率 <strong>之</strong> 影 響 。 如 <strong>企</strong> <strong>業</strong> 經 營 者 擁 有 該 <strong>企</strong> <strong>業</strong> 營 運 的 數 據 , 即 可<strong>應</strong> 用 計 量 經 濟 方 法 , 估 計 營 <strong>業</strong> 額 及 營 <strong>業</strong> 實 <strong>收</strong> 入 率 兩 迴 歸 方 程 式 , 依 此 即 可 做 出 利 潤 極大 <strong>之</strong> 最 適 <strong>授</strong> <strong>信</strong> 金 額 <strong>與</strong> 償 債 期 限 <strong>決</strong> <strong>策</strong> 。16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!