3 et 4 décembre 2008

More documents

Recommendations

Info

Le Grenelle de l’environnement : conséquences et mesures pratiquescertains vignobles (ex Sauternais au printemps 2005) et jusqu’à 80 % des chenilles (Marchesiniet Della Monta, 1994). Il semble aussi avoir un rayon d’action important, est actif dès leprintemps et s’adapte bien sous différents climats (Xuéreb & Thiéry, 2006). Nous avons travailléces dernières années à décrypter la biologie et le comportement de cette espèce et d’un autreparasitoïde larvaire (Dibrachys cavus (Walker), Chuche et al., 2006). Un autre parasitoïdeprésent dans les vignobles chauds semble très efficace, il s’agit d’un diptère (Phytomypteranigrina (Meigen))( photo 7)(Thiéry et al., 2006). Le développement d’une lutte biologique avecces différents auxiliaires utilisés soit isolément soit en combinaison au cours de la saisonprésente de réelles perspectives en viticulture et mérite des études conséquentes à large échelledans un futur proche.Photo 6 : Campoplex capitator (Ph. IFV - G. Sentenac)Photo 7 : Phytomyptera nigrina (ph. D. Thiéry)Adjonction de phagostimulants aux formulations de BtL’adjonction de stimulants alimentaires des chenilles a été tentée afin d’augmenter la prise denourriture, et donc la dose de Bt ingérée par les chenilles. Les essais ont porté principalementsur les sucres. Un intérêt immédiat est de toute évidence d’augmenter l’activité desformulations Bt contre la Cochylis que l’on suspecte avoir un comportement alimentairedifférent de l’Eudémis. Globalement les avancées sur l’adjonction de phagostimulants auxformulations Bt se sont montrées décevantes.Augmentation du contrôle naturel biologique par gestion de l’agrosystèmeIl a été montré que beaucoup d’insectes parasitoïdes ou prédateurs voient leur efficacitéaméliorée par la présence de fleurs leur apportant nectar ou pollen, voire des secrétions extraflorales(voir différents exemples dans Thiéry, 2008). Il faut toutefois se limiter à ce qu’onappelle la biodiversité fonctionnelle, c’est-à-dire se focaliser sur les auxiliaires qui ont un rôlemajeur de régulation des populations de bioagresseurs. Les travaux concernant la vigne sont enfait assez rares (voir références dans Thiéry 2008). Le couvert végétal entre les rangs de vignepeut fournir des conditions microclimatiques favorables aux auxiliaires résidant dans levignoble. Les auxiliaires de petite taille semblent particulièrement favorisés, ex : lesTrichogrammes (Remund et Boller, 1991) ou Orius sp. (Altieri, 1998). Nous ne disposonsactuellement pas de profils culturaux clairs favorisant les effets bénéfiques des auxiliaires et nousmanquons en fait de recul afin de juger du rôle exact de la gestion du vignoble sur l’efficacitédu contrôle biologique.38L’”Attract and kill”Cette méthode est actuellement en expérimentation contre les vers de la grappe. Elle estdérivée de l’arboriculture où elle donne de bons résultats en particulier contre le carpocapse despommes ou la tordeuse orientale du pêcher. Son principe consiste à imprégner un polymère dephéromone, fabriquant ainsi des fausses femelles en déposant sur les sarments des gouttes dece polymère. Cet appât sexuel est traité avec un insecticide de contact afin de tuer les mâles.Une évolution de la méthode consiste à proposer des appâts sexuels sous forme de poudre àaction insecticide de contact à action lente en cherchant à empoisonner les femelles lors de
Le Grenelle de l’environnement : conséquences et mesures pratiquesl’accouplement. Actuellement les résultats de ces deux méthodes sont décevants en vignobles.L’efficacité dépendra évidemment du nombre de mâles que l’on est capable d’attirer, et quireste actuellement faible, ainsi que des taux d’accouplement. En outre cette technique ne seraefficace que si les mâles attirés par le polymère traité à la phéromone de synthèse présententensuite un comportement normal d’accouplement avec les femelles, ce qui reste à démontrer.Contrôle des cicadelles au moyen de la communication acoustiqueLa confusion sonore de la communication sexuelle n’est pas une idée nouvelle chez lescicadelles (Saxena & Kumar, 1980). Ces auteurs interrompaient la communication entrepartenaires en générant des sons de 200Hz. Dans un travail très récent, Mazzoni etcollaborateurs (2008) montrent que Scaphoideus titanus utilise des fréquences de l’ordre de900Hz lors de ses comportements sexuels et que la rencontre des sexes peut être facilementperturbée en jouant sur les fréquences sonores. Différentes équipes de recherche étudientactuellement les possibilités d’une confusion sonore.Dans un autre travail récent sur Empoasca vitis, la cicadelle verte, l’ingestion de pousses de thétraitées à l’huile de neem perturbait l’émission de vibrations par le mâle et reduisait la durée ducomportement d’accouplement (Zhao Dong Xiang et al., 2005).Lutte biologique contre les cochenilles (Coccidae et Pseudococcidae)Dans le cadre d’un programme soutenu financièrement par Viniflhor, L’INRA - UnitéExpérimentale de Lutte Biologique – Centre de Sophia Antipolis et l’Institut Français de la Vigneet du Vin – Unités de Beaune et de Colmar se proposent de mettre au point des méthodes delutte biologique contre les cochenilles présentes sur vigne. Ainsi le parasitoïde spécifiqued’Heliococcus bohemicus Sulc, Ericydnus sipylus (Walker) (photo 8) est en cours d’évaluation. Descoccinelles prédatrices de Pseudococcidae et de Coccidae seront à l’étude dans un procheavenir, en principe dès 2009.Photo 8 : Femelle d’H. bohemicus parasitée par E. sipylus (Ph. IFV - G. Sentenac)39Activité insectivore des auxiliaires vertébrésPeu d’informations sont disponibles au sujet des prédateurs insectivores tels que les oiseaux etles Chiroptères. Dans un premier temps nous nous intéresserons à ces derniers. Les espèces dechauves-souris européennes sont quasiment toutes strictement insectivores. A ce titre peut-onconsidérer ces mammifères comme des auxiliaires des cultures en général, de la vigne enparticulier ?Pour répondre à cette question, nous allons entreprendre une étude préliminaire visant àidentifier, au moyen de détecteurs à ultrasons portatifs, les espèces de chauves-souris quifréquentent et chassent dans le vignoble. Si les premiers résultats obtenus l’autorisent, unerecherche portant sur leur régime alimentaire ainsi que sur les éléments favorisant leur présencepourra alors être abordée au cours des années suivantes. Les premiers travaux effectués en 2008montrent que huit espèces de chauves-souris fréquentent le vignoble de Côte-d’Or.
Page 2 and 3: 3 et 4 décembre 2008Compte-rendu t
Page 4 and 5: SommaireI. Le Grenelle de l’envir
Page 7 and 8: Le Grenelle de l’environnement :
Page 35: Le Grenelle de l’environnement :
Page 87 and 88:
Le Grenelle de l’environnement :
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Comment développer le marché des
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163:
OrganisationParc des Expositions de
show all

3 et 4 décembre 2008

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?