3 et 4 décembre 2008

More documents

Recommendations

Info

Le Grenelle de l’environnement : conséquences et mesures pratiquesCONCLUSIONHors situation de lutte obligatoire, ces vingt dernières années ont été le témoin d’une réductionsignificative du nombre de traitements phytosanitaires visant les ravageurs de la vigne, tant parla mise en application de la lutte raisonnée que par l’adoption des rares méthodes de luttealternatives disponibles. Il est nécessaire de maintenir cette dynamique qui aboutira dans lesannées à venir à une palette de méthodes non polluantes pour l’environnement et neprésentant pas de risques pour le viticulteur. La viticulture doit aussi se préparer à accepterl’usage de méthodes à effets parfois partiels pour contrôler les bio-agresseurs. La combinaisonde différentes méthodes complémentaires au cours du cycle du bioagresseur sera certainementune voie d’avenir ; comme par exemple le push-pull (cf infra) ou des lâchers combinésd’auxiliaires intégrés dans des plans d’aménagements écologiques du vignoble. Elles serontutilisées en fonction de leur adaptation aux conditions du vignoble (notion de lutte deprécision). L’avenir passe aussi par l’apport d’innovations dans le domaine de la diffusion ou del’application de médiateurs chimiques régulateurs de comportements. La recherche et ledéveloppement devront ainsi étroitement collaborer pour que les marges de progression soientréelles.Toutefois il serait illusoire d’occulter les inévitables coûts de certaines de ces méthodes d’avenir,et ce point doit être intégré en amont dans une stratégie de développement de méthodesnouvelles.40RÉFÉRENCESCallas D, Thiéry D, Marion-Poll F (2006) - 20-hydroxyecdysone deters oviposition and larval feeding in theEuropean grapevine moth, Lobesia botrana. Journal of Chemical Ecology, 32, 2443-2454.Chuche, J., Xuéreb, A. and Thiéry, D. 2006 – Attraction of Dibrachys cavus (Hymenoptera, Pteromalidae)to its host frass volatiles. Journal of Chemical Ecology, 32 : 2721- 2731.De Moraes G.J., Mc Murty J.A., Denmark H.A., Campos C.B. 2004- A revised catalog of the mite familyPhytoseiidae (pdf) ; Zootaxa 434 : 1-494Gabel, B. and Thiéry, D. 1994 - Non-host plant odor (Tanacetum vulgare ; Asteracea) affects thereproductive behaviour of Lobesia botrana Den. et Schiff. (Lepidoptera Tortricidae). Journal of InsectBehaviour 7:149-157Gabel, B. and Thiéry, D. 1996 - Oviposition response of Lobesia botrana females to long-chain free fattyacids and esters from its eggs. Journal of Chemical Ecolology, 22, 161-171.Kreiter S. et Sentenac G. 1995 – Gestion des populations d’auxiliaires : recolonisation naturelle ouintroduction de phytoseiides en vignobles ? Compte rendu de la journée d’informations sur les auxiliairesentomophages, Valence 15-XI-1995, F. Leclant and J.-N., Reboulet éds. Pub. Paris : 49-63.Malausa J-C., Nusillard B., Giuge L.,2003. Bilan des recherches sur l’entomofaune antagoniste deScaphoideus titanus en Amérique du Nord en vue de l’introduction d’auxiliaires en France. Phytoma LaDéfense des Végétaux n° 564, 24-27.Marchesini, E. and Della Monta, L.D. 1994 - Observations on natural enemies of Lobesia botrana (Den. etSchiff.) (Lepidoptera, Tortricidae) in Venetian vineyards. Bolletin Zoologica Agraria Bachicoltura, 26:201-230.Mazzoni V., Presern J., Lucchi A. and Virant-Doberlet M. 2008- Reproductive strategy of the nearticleafhopper Scaphoideus titanus Ball. (Hemiptera Cicadellidae). Bulletin of Entomological Research,in press.Reda Abd el Monsef, A.I. 2004- Biological control of grape berry moths Eupoecilia ambiguella HB. andLobesia botrana Den. et Schiff. (Lepidoptera Tortricidae) by using egg parasitoids of the genustrichogramma. Thesis Universität Giesen, 103p.http://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2004/1469/pdf/IbrahimReda-2004-03-29.pdfSaxena K.N., and Kumar H. 1980-Interruption of acoustic communication and mating in a leafhopper anda planthopper by aerial sound vibrations picked up by plants. Experientia, 36, 933-936.Sentenac G., 2004 – Les antagonistes naturels de la cicadelle des grillures Empoasca vitis Goethe. Étude defaisabilité d’une lutte biologique par augmentation. MONDIAVITI, 1-2 décembre 2004 : 25-37
Le Grenelle de l’environnement : conséquences et mesures pratiquesSentenac G., 2008 – Chrysoperla lucasina (Lacroix) agent de lutte biologique contre les cochenillesfarineuses sur vigne Heliococcus bohemicus Sulc et Phenacoccus aceris (Signoret). AFPP – In 8èmeConférence Internationale sur les Ravageurs en Agriculture. Montpellier. 22 et 23-X-2008.Thiéry, D. 2005 - Les vers de la grappe. Les connaître pour s’en protéger. Guides techniques, Vignes etvins international publications, Bordeaux, France.Thiéry, D. 2008- Les tordeuses nuisibles à la vigne, in Ravageurs de la vigne, Féret, Bordeaux.Thiéry, D. and Gabel, B. 1993 – Interspecific avoidance of egg-associated semiochemicals in four tortricids.Experientia, 49, 998-1001.Thiéry, D. and Xuéreb, A. 2003 - Relative abundance of several larval parasitoids of Lobesia botrana ondifferent varieties of grapes. IOBC/wprs Bulletin, 26,135-139Thiéry, D. and Xuéreb, A. 2004 - Vers une lutte biologique contre Eudémis (Lobesia botrana). In: Conf.Mondiaviti Bordeaux, 47-52.Thiéry, D., Rétaud, P., Dumas-Lattaque, L. 2006- Piégeage alimentaire de l’Eudémis de la vigne. Un outilintéressant et performant pour la description de la dynamique des vols et des pontes. Phytoma – Ladéfense des végétaux, 592 : 27-30.Thiéry, D., Xuéreb, A., Villemant, C., Sentenac, G., Delbac, L., Kuntzman, P. 2001 - Larval parasites ofvineyards tortricids: a brief overview from 3 french vine growing areas. IOBC/wprs bulletin, 24,135-142.Thiéry, D., Yoshida, T., and Guisset, M. 2006- Phytomyptera nigrina (Meigen)( Diptera, tachinidae) parasiteof the first generation of the European grapevine moth larvae in several vineyards of the Roussillon area.Tachinid times, 19, 1-4.Thiéry D., Retaud P., Dumas Lattaque L. 2006 –Piégeage alimentaire de l’Eudémis de la vigne : un outilintéressant et performant pour la description de la dynamique des vols et des pontes. Phytoma, 592, 27-30.Reynaud C. et Thiéry D. 2007- Eudémis sur raisin de table. Piégeage alimentaire et sexuel : le duo gagnant.L’arboriculture, 620 & 621. 44-46.Zahao Dong Xiang, Gao Jinglin, Xu Hanhong and Chen ZongMao, 2005- Study on the influence of neemto accoustic communication of tea leafhopper Empoasca vitis. Journal of Tea Science, 25, 136-140.41
Page 2 and 3: 3 et 4 décembre 2008Compte-rendu t
Page 4 and 5: SommaireI. Le Grenelle de l’envir
Page 7 and 8: Le Grenelle de l’environnement :
Page 37: Le Grenelle de l’environnement :
Page 89 and 90:
Le Grenelle de l’environnement :
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Comment développer le marché des
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163:
OrganisationParc des Expositions de
show all

3 et 4 décembre 2008

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?