30.08.2015 Views

-priručnikdoc.dr.sc

Download File

Download File

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3.2 Željena svojstva aksiomatskog sustava 27<br />

Zadatak 13 Neka je zadan gornji logički aksiomski sustav. Aksiomski oblici: A1.<br />

(A → (B → A)), A2. ((A → (B → C)) → ((A → B) → (A → C))), A3.<br />

.((¬B →¬A) → (A → B)). Pravilo dokazivanja: Ako je (A → B) teorem i ako je A<br />

teorem, onda je B teorem. Dokažite 7 A → A!<br />

3.2.1.3 Zanimljivost<br />

U 1956. sastavljen je Logic Theorist, pionirski rad u po<strong>dr</strong>učju umjetne inteligencije<br />

(AI). Autori su bili A. Newell, J.C. Shaw i H.A. Simon. Zadatak koji je<br />

program trebao moći riješiti bio je dokazati teoreme iz Russellove i Whitheadove<br />

Principia Mathematica iz 2. glave. Rezultat: program je uspio dokazati 38 od<br />

prvih 52 teorema.<br />

Kod jednog teorema, dokaz do kojeg je došao Logic Theorist<br />

bio je elegantniji od onoga kojeg su dali Russell i Whitehead.[...] Tri<br />

su autora napisala kratki članak s novim dokazom i u popis imena autora<br />

pored vlastitih uvrstili Logic Theorist kao koautora. To je bio prvi<br />

akademski članak u povijesti u kojemu je stroj bio jedan od autora, ali,<br />

nažalost, urednik The Journal of Symbolic Logic nije prihvatio članak<br />

za objavljivanje .<br />

J. Copeland. Artificial Intelligence: a Philosophical Introduction.<br />

str.8.<br />

3.2.2 Izbori pri izgradnji aksiomskog sustava propozicijske<br />

logike<br />

3.2.2.1 Broj logičkih konstanti (logičke operacije i vrijednosti)?<br />

Jednočlane opcije: (i) ne istodobno, inkompatibilnost, ekskluzija, NAND, ↑, (ii)<br />

ni niti, binegacija, NOR, ↓. Dvočlane opcije: (i) samo s istinitosnofunkcionalnim<br />

veznicima (npr. kao u Frege-Lukasiewiczevom sustavu: ¬ i →), (ii) jedan veznik<br />

i istinitosna vrijednost neistinitog (npr. → i ⊥).<br />

3.2.2.2 Neizbježna negacija<br />

Ako usmjerimo pažnju na veznike ∧, ∨, →, i↔, lakoćemo uočiti da oni nisu<br />

dovoljni da bi izrazili sve istinitosne funkcije. Ako je rečenica R neistinita u<br />

7<br />

(1) aksiom A1:<br />

A → ((A → A) → A)<br />

(2) aksiom A2:<br />

(A → ((A → A) → A)) → ((A → (A → A)) → (A → A))<br />

(3) modus ponens; (1),(2):<br />

(A → (A → A)) → (A → A)<br />

(4) aksiom A1:<br />

A → (A → A)<br />

(5) modus ponens; (3),(4):<br />

A → A

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!