31.08.2015 Views

Om faderskap och rättsgenetiska undersökningar

Om faderskap och rättsgenetiska undersökningar

Om faderskap och rättsgenetiska undersökningar

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

arnet. Det kan ibland hända att också andra personer har upplysningar att lämna<br />

som är av betydelse i utredningen. Nämndens skyldighet att tillvarata barnets rätt gör<br />

det därför någon gång nödvändigt att även mot moderns vilja inhämta upplysningar<br />

från annan. <strong>Om</strong> upplysningen inhämtas eller inkommer från annat håll är det dock<br />

viktigt att modern informeras om detta.<br />

Socialnämnds skyldighet att förordna om blodundersökning<br />

Socialnämnd bör verka för att blodundersökning (DNA-test) äger rum beträffande<br />

modern, barnet <strong>och</strong> den som kan vara far till barnet, om denne begär det eller det<br />

finns anledning att anta att modern haft samlag med mer än en man under konceptionstiden.<br />

Detta gäller även i de fall modern med bestämdhet uppger att bara en<br />

man är tänkbar far.<br />

Efter Socialnämndens utredning <strong>och</strong> den genomförda DNA-testen bör nämnden<br />

bereda den som antas vara far till barnet tillfälle att erkänna <strong>faderskap</strong>et om <strong>faderskap</strong>sfrågan<br />

kan bedömas med tillräcklig säkerhet. Den man som efter utredning<br />

kan antas vara far till barnet måste få så mycket information att han har möjlighet<br />

att göra ett grundat ställningstagande. Efter genomförd DNA-test är frågan ofta så<br />

klar att mannen själv är beredd att lämna ett erkännande. Skulle han inte vilja göra<br />

detta, bör utredande tjänsteman redogöra för skälen för sin uppfattning. Tjänstemannen<br />

ska självfallet inte utöva några påtryckningar på vederbörande. Nämnden<br />

bör godkänna ett erkännande endast i sådana situationer när utredningen lett fram<br />

till att endast en man är möjlig som far. Så är fallet när eventuella ytterligare män<br />

har uteslutits genom DNA-test.<br />

I ärenden med en eller flera okända män som inte lämnat blodprov har rekommendationen<br />

tidigare varit att socialnämnden ska överlämna utredningen till domstol<br />

för bedömning. Efter en DNA-test är detta inte nödvändigt. I ärenden där uteslutningskapaciteten<br />

beräknats till över 99,99 % <strong>och</strong> det finns en undersökt man som<br />

inte uteslutits kan nämnden verka för att <strong>faderskap</strong>et fastställs genom erkännande.<br />

Detta gäller om inte särskilda omständigheter föreligger som släktskap mellan den<br />

icke uteslutne mannen <strong>och</strong> någon av de icke undersökta männen.<br />

Det är därför uppenbart att även om inte alla män i en utredning går att identifiera<br />

bör ändå en DNA-test göras på dem som är kända då detta kan vara helt avgörande<br />

för ärendets fortsatta handläggning.<br />

Socialnämnd överlämnar ärende till domstol<br />

När <strong>faderskap</strong>sfrågan inte går att lösa genom erkännande måste frågan föras till<br />

domstol. Även i de fall ett erkännande sker men socialnämnden anser <strong>faderskap</strong>et<br />

tveksamt prövas frågan vanligen vid domstol. Detsamma gäller om utredningen<br />

inte gett tillfredsställande resultat eller ser ut att kunna lösas inom lagstadgad tid.<br />

Enligt rådande praxis är det dock angeläget att så många fall som möjligt kan klaras<br />

ut genom erkännande <strong>och</strong> inte genom process.<br />

Domstolsförordnande om blodundersökning<br />

Domstol kan i mål om fastställande eller hävande av <strong>faderskap</strong> förordna om blo-<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!