Protocolo Para La Evaluación De Disturbios En Suelos Forestales

Cómo estratificar un área de actividad
Como se indica en el Volumen I, existen varias estrategias de evaluación disponibles.
Debido a la variabilidad del sitio, puede ser útil o necesario estratificar el área de actividad
para aumentar la eficiencia y proporcionar mejores estimadores a partir de áreas de
disturbio discretas y homogéneas. Por ejemplo, los disturbios pueden estar concentrados
en un sector de un área o pueden estar dispersos por toda el área. La estratificación de un
área puede ayudar a mejorar la exactitud y precisión mediante la búsqueda de polígonos
de control más eficientes. La eficiencia de la evaluación se define como el resultado de
una menor variabilidad estimada de la que se hubiera logrado sin la estratificación.
Si la unidad es grande
Es posible que no sea viable supervisar áreas con superficies importantes -100 hectáreas
o más- como una sola unidad. En estos casos la unidad de manejo puede estratificarse
en más unidades para hacer un control más eficiente. Siga los siguientes pasos para
determinar una estrategia más eficiente:
• Si el área es homogénea en suelos, vegetación, pendiente y aspecto, realizar una
evaluación rápida tomando en toda el área un mínimo de 30 puntos de muestreo.
• Si el área no es uniforme en términos ecológicos o de disturbios (tipo de suelo, tipos
de hábitat, cobertura, vegetación), se recomienda estratificarla. La estratificación
permitirá un seguimiento detallado de las áreas que han tenido un registro previo,
que tienen equipos mecánicos terrestres transitando fuera de sistemas de caminos o
que son ecológicamente sensibles. Si en cada área las muestras se levantan al azar o
sistemáticamente (En el Anexo A, ver opciones diseño de transecta) y se basan en el
protocolo, la estadística de estas submuestras será válida. La clave es documentar qué
se evalúa y por qué.
Si la variabilidad de un área es baja, no se requiere un gran número de puntos de
muestreo. El número de puntos de control solo depende de la variabilidad dentro del área,
y no de su tamaño. La validación realizada en la Región Norte sugiere que una distancia
de ~ 20 metros entre puntos de muestreo son suficientes para determinar la variabilidad
dentro de las áreas de actividad de ~ 50 hectáreas (Page-Dumroese et ál. 2006b).
12 USDA Forest Service RMRS-GTR-301. 2013.