Protocolo Para La Evaluación De Disturbios En Suelos Forestales

Algunas consideraciones sobre la supervisión implican la definición del momento de la
evaluación posactividad. La evolución de un área dentro de 1 año de finalización de la
cosecha brindará respuestas relacionadas con esta o con las actividades de poscosecha. El
seguimiento de un área de actividad de 3 a 5 años después de la cosecha proporcionará
una indicación de la resiliencia del suelo y la persistencia de los disturbios a corto plazo.
Después de 1 a 2 años posteriores a la cosecha algunos disturbios serán menos visibles,
particularmente en características de pequeña escala, sobre todo en las zonas donde el
mantillo es importante. No son factibles las evaluaciones a largo plazo, y las investigaciones
tales como The North American Long-Term Soil Productivity Experiment: Findings
From the First Decade of Research (Powers et ál. 2005) (Productividad del suelo a largo
plazo: Resultados de la primera década de la Investigación) ofrecen las respuestas sobre
los efectos del disturbio del suelo sobre el crecimiento a largo plazo.
Objetivos de la evaluación
Para que la evaluación alcance el objetivo de detectar cambios, esta debe realizarse antes
y después de una actividad de manejo. Cada uno de estos eventos, en el contexto de una
evaluación rápida, tiene un propósito diferente. Si el tiempo de campo es limitado, con el
PEDSF en conjunto con la planilla ONSITE (cálculo de áreas extensas) se puede obtener
información relevante que puede ser transferida a sitios similares. Los datos que se recogen
de la misma forma y con los mismos indicadores, garantizan una correspondencia
entre estos y los sitios.
Al realizar una evaluación preactividad se obtendrá una línea de base o condición de
referencia sobre la cual se puede medir el cambio o disturbio. En aquellos sitios donde se
tiene certeza de que no hay disturbios previos, es decir, que nunca han sido afectados por
la intervención del hombre, solo se requiere una evaluación mínima. En estos sitios sin
disturbio solo se debe rellenar el formulario del Anexo E.
En los sitios donde se conoce la existencia de disturbios previos, se puede realizar una
evaluación rápida de baja intensidad, para revelar la ubicación y extensión de los disturbios.
Esto será útil para la planificación y la estimación de los efectos acumulativos. La
información puede ser extraída de evaluaciones previas o informes del rodal y, en función
de la variabilidad observada en estos sitios, se recomienda realizar un mínimo de 30 puntos
de control con el PEDSF.
El método de relevamiento en el campo paso a paso
En el Volumen I y también aquí se describen los pasos a seguir para una evaluación rápida.
Para el PEDSF, el punto de control del disturbio de la superficie del suelo se toma en
un área circular de 15 cm de diámetro (el punto de evaluación desde un “dedo del pie”).
Las clases de disturbio pueden ser correctamente evaluadas utilizando el punto circular
si se tiene un adecuado tamaño de muestra y nivel de confianza. La categoría visual del
disturbio se elije por la mejor adaptación del punto de control a la clase.
USDA Forest Service RMRS-GTR-301. 2013. 21