VENEZUELA VENEZUELA

Mundo Nuevo Nº 15. Julio-Diciembre, 2014
Por último, una vez consolidada la militarización de la sociedad,
y como expresión cabal de este proceso, conformar en todas
sus dimensiones el fenómeno denominado Estado Cuartel o
Estado Guarnición, entendido este, con base en los indicadores
identificados por su proponente teórico, como un constructo en
desarrollo –developmental construct– cuyo puerto de llegada es
“a world which the specialist on violence are the most powerful
group in society” 8 , lo cual evidencia la indiscutida “supremacy
of the soldier” 9 y propicia que los “Specialist on violence may
run the state” 10 ; razón por la cual, en última instancia, “All social
change is translated into battle potential” 11 .
2. La licitud de la exaltación militar
En la Constitución venezolana de 1961 se estableció que la
fuerza armada era una institución apolítica, obediente y no
deliberante, razón por la cual sus numerarios estaban imposibilitados
de desarrollar algún tipo de acción política. Tal caracterización
de la organización castrense fue el claro producto
de la conciencia sostenida por el legislador de entonces de lo
asaz inconveniente para la estabilidad del sistema democrático
de permitir cualesquiera posibilidades de que los militares
interviniesen en política. Al respecto, la Constitución de 1961
puntualizó lo siguiente:
Las Fuerzas Armadas Nacionales forman una institución
apolítica obediente y no deliberante, organizada por el Estado
para asegurar la defensa nacional, la estabilidad de las
instituciones democráticas y el respeto a la Constitución y
a las leyes, cuyo acatamiento estará siempre por encima de
8 Harold D. Lasswell, op. cit., p. 455. Traducción libre: “un mundo en el
cual los especialistas de la violencia son el grupo más importante de la
sociedad”.
9 Ibíd. Traducción libre: “supremacía del soldado”.
10 Ibíd., p. 457. Traducción libre: “los especialistas de la violencia puedan
manejar el Estado”.
11 Ibíd., p. 458. Traducción libre: “todo cambio social se traduce en batalla
potencial”.
18