AlitInform 50

concrete | бетон
The first test method can be used later for quality control
on site, but since its results strongly depend on the concrete
density, it is not suited for lightweight concrete
for determining a consistency class. This was declared
based on the degree of compactability. The mix was selfcompacting
until 60 minutes after the start of mixing
according to the degree of compactability (consistency
class C4). The concrete delivered on site had consistency
class C3. Its effective workability on site confirmed that
the results of the degree of compactability measurements
are representative for such mixes other than the flow table
results which indicated a stiffer mix (class F2).
Compressive strength was determined on cylinders
(150/300 mm) and 150-mm-cubes according DIN EN
12390-3 [27]. Here, the casting procedure is decisive for
strength and density of the specimens due to impact of
the initial water absorption of the lightweight aggregates.
The mean dry density (ρ d ) at 28 days was 0.749 kg/m3
which resulted in compressive strength values of 12.2
and 14.2 MPa respectively (Fig. 12). The variations in
the strength results beyond 28 days did always go along
with deviations in concrete density. The strength results
led to a strength class designation LC8/9.
Modulus of elasticity (E lcm ) [28] was 5.3 GPa at
28 d. This was significantly higher than predicted in the
European concrete standard [11], while the measured
splitting tensile strength (f ct,sp ) acc. [29] of 0.88 MPa
correlated well with the estimation.
Creep and shrinkage were measured following the
procedure given in [30]. The results (Fig. 13) correspond
well with data published by Schlaich and Zareef [21].
Thermal insulation is very important for such
lightweight concrete. Thermal conductivity λ 10tr was
measured acc. DIN EN 12664 [31] on samples having a
Compressive strength [MPa] //
Прочность при сжатии (МПа)
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Fig. 12.
Рис. 12.
0 28 56 84 112
140 168 196 224 252 280 308 336 364
Testing age [d] // Возраст (сутки)
Cylinders (individual values) //
Образцы-цилиндры (отдельно взятые значения)
Cubes (individual values) //
Образцы-кубы (отдельно взятые значения)
Cylinders (mean) // Образцы-цилиндры (среднее значение)
Cubes (mean) // Образцы-кубы (среднее значение)
Development of cylinder and cube strength
Предел прочности образцов цилиндров и
кубов
Flow spread [mm] // Расплыв конуса (мм)
700
600
500
400
300
200
Strains [mm/m] // Деформации (мм/м)
100
0
0 15 30 45 60
Fig. 11. Development of flow spread and degree of
compactability until 90 minutes after start of mixing
Рис. 11. Зависимость расплыва конуса и степени
уплотняемости бетонной смеси от времени начала
замешивания (90 минут)
Прочность при сжатии определялась по DIN
EN 12390-3 на образцах-цилиндрах (150/300 мм) и образцах-кубах
(150 х 150 х 150 мм) [27]. В данном случае
методика формования имеет решающее значение
для прочности и плотности образцов из-за абсорбции
воды легкими заполнителями. Средняя объемная
плотность бетона в сухом состоянии (ρ d ) на 28
сутки составила 0,749 кг/м 3 , в результате чего величины
прочности при сжатии составили 12,2 и 14,2
МПа соответственно (рис. 12). Прочность бетона в
возрасте 28 суток всегда коррелировала с плотностью
бетона. По результатам испытаний было установлено,
что бетон соответствует классу по прочности LC8/9.
Модуль упругости (E lcm ) [28] в возрасте 28 суток
составил 5,3 ГПа. Эта величина была значительно
выше относительно значений, указанных в Европейском
стандарте по бетону [11], в то время как
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
Fig. 13.
Рис. 13.
Time after start of mixing [min] // Время смешивания (мин)
Flow spread // Расплыв конуса
Degree of compaction // Степень уплотнения
0,0
0 100
Strains during creep loading
Деформация ползучести
1,07
1,06
1,05
1,04
1,03
1,02
1,01
1,00
75 90
200 300 400 500
Loading duration [d]// Продолжительность нагрузки (сутки)
Strain // Деформация
Elastic strain // Упругая деформация
Creep strain // Деформация ползучести
Shrinkage strain during creep // Усадочная деформация
Degree of compactability с [-] //
Степень уплотняемости с [-]
26 № 1 (50) 2018 «ALITinform» Международное аналитическое обозрение