atw - International Journal for Nuclear Power | 05.2019

More documents

Recommendations

Info

atw Vol. 64 (2019) | Issue 5 ı May 252 FEATURE | 60 YEARS DATF „Es ist ohne Zweifel eine Tragik in der Geschichte der Menschheit, dass der Begriff Atom nicht als heilende und helfende Kraft, sondern zuerst als Faktor von unvorstellbarer Zerstörungswirkung zum Bewusstsein der Allgemeinheit gekommen ist.“ Es ist belegt, dass Strauß einem schnellen Einstieg in die Nutzung der Atomkraft zur Energieerzeugung eher zurückhaltend gegenüber stand. Er lehnte den Bau von in Deutschland entwickelten Reaktoren nicht zuletzt wegen hoher Entwicklungskosten ab. Stattdessen bevorzugte er die Übernahme amerikanischer Technologien. Anders sein Nachfolger im Amt, Siegfried Baalke, der am 16. Oktober 1956 das Ministerium von Strauß übernahm. Er unterstützte mehr die technologische Eigenständigkeit Deutschlands. 1957 war die Bundesrepublik Gründungsmitglied der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO). Die DAtK erarbeitete 1957 das erste deutsche Atomprogramm. Es wurde auch „Eltviller Programm“ oder auch „500-MW-Programm“ genannt. Es sah den Bau von fünf Atomkraftwerken vor, von denen jedes eine Leistung von 100 MW haben sollte. Das Programm verfolgte auch das Ziel der Brennstoff-Autarkie, die man mit der Entwicklung von Schnellen Brütern und Hochtemperaturreaktoren erreichen wollte. Wissenschaftler: Nein zur atomaren Aufrüstung der Bundeswehr 1957 wurde öffentlich bekannt, dass die Bundesregierung unter Konrad Adenauer beabsichtigte, die Bundeswehr atomar zu bewaffnen. Umgehend formierte sich Widerstand. 18 deutsche Atomforscher und Kernphysiker um Carl Friedrich von Weizsäcker, darunter die Nobelpreisträger Otto Hahn, Werner Heisenberg, Max von Laue und Max Born, verurteilten die Pläne der Adenauer-Regierung. In ihrer „Göttinger Erklärung“ lehnten sie jegliche Mitarbeit an der Herstellung atomarer Waffen ab. Die Ablehnung der Wissenschaftler war nicht unbegründet. Denn einige von ihnen, unter anderem von Weizsäcker und Heisenberg, hatten in den vierziger Jahren freiwillig und engagiert, so „Welt.de/Geschichte“, im Uranverein, dem Atomprojekt des deutschen Heereswaffenamtes, mitgearbeitet. Für Adenauer war die atomare Bewaffnung der Bundeswehr eine Frage der Souveränität, der Ebenbürtigkeit, der Gleichberechtigung mit anderen europäischen Großmächten. Um die Bedeutung der Nuklearwaffen vor den ängstlichen Deutschen herunterzuspielen, definierte er in einer Pressekonferenz am 5. April 1957: „…. Die taktischen atomaren Waffen sind im Grunde genommen nichts anderes als die Weiterentwicklung der Artillerie.“ Das brachte das Fass der Göttinger 18 zum Überlaufen. Am 12. April 1957 veröffentlichten die Atomphysiker die „Göttinger Erklärung“ in allen überregionalen deutschen Zeitungen. Trotz der überwältigenden Resonanz in der Öffentlichkeit auf diese Erklärung gewannen CDU und CSU im September 1957 die Wahlen zum 3. Bundestag mit 50,2 Prozent. Adenauer war es dem Deutschlandfunk zufolge offensichtlich gelungen „… die Angst vor Atomwaffen durch die Angst vor der Sowjetunion zu überlagern.“ Die politische Euphorie verflog Ende der 1950er Jahre als klar wurde, dass die deutschen Stromversorger nicht in die Entwicklung von Atomkraftwerken investieren wollten. Überdies war mit einer marktwirtschaftlichen Rentabilität der geplanten Nuklearanlagen nicht zu rechnen. Auch die Verdoppelung staatlicher Verlustbürgschaften und Investitionshilfen waren für die Stromversorger kein besonderer Anreiz. Das erste Atomprogramm erwies sich als Flop. Von den fünf geplanten Atomkraftwerken wurden nur Kahl und Niederaichbach mit geringer Leistung umgesetzt. Für die Realisierung des Atomkraftwerks Gundremmingen Block A musste der Staat zwei Drittel der Kosten vorschießen. Die Anlage ging 1966 – Eigentümer: Bayernwerk, RWE – als erstes kommerzielles Kraftwerk Deutschlands mit Siedewasserreaktor und einer elektrischen Leistung von 237 MW in Betrieb. Durch Eislast auf den Leiterseilen des Hochspannungsnetzes, in das das Kraftwerk einspeiste, wurde die Fortleitung des Stroms am 13. Januar 1977 unterbrochen. Dabei kam es zu einer folgenreichen Reaktorschnellabschaltung; der TÜV forderte nach Analyse ein neues Sicherheitskonzept. Wegen der hohen Kosten für die Umsetzung des Konzepts wurde im Januar 1980 beschlossen, Block A stillzulegen. Nicht zuletzt dieser Störfall – 1975 gab es in der Anlage einen Störfall mit Austritt von radioaktivem Dampf, bei dem zwei Mitarbeiter getötet wurden - bewirkte, dass die Atomskepsis in der deutschen Bevölkerung zunahm. Seit 1983 wird die Anlage zurückgebaut. | | Kernkraftwerk Kahl. Die zwei Gesichter des Atoms Kernwaffengegner in Großbritannien initiierten 1957 den ersten „Ostermarsch“. Sie beschworen die Angst vor dem gefährlichen und zerstörerischen Atom. Am 7. April zogen rund 10.000 Demonstranten vom Londoner Trafalgar Square zum britischen Atomforschungszentrum Aldermaston. Seither gibt es die Ostermarschierer auch bei uns. In der Bunderepublik wuchs die Teilnehmerzahl von anfangs 1.000 auf etwa 300.000 im Jahr der Studentenrevolte 1968. Für die gute Seite der Radioaktivität gingen damals wie heute keine Menschen auf die Straße. Als selbstverständlich wird beispielsweise die Nuklearmedizin hingenommen. Etwa die Strahlentherapie bei Krebserkrankungen oder die Radiojodtherapie bei Schilddrüsenerkrankungen wird von Erkrankten widerstandslos hingenommen. Kein noch so entschiedener Gegner der Atomenergie würde sich bei Bedarf gegen solch eine Therapie wehren. Feature | 60 Years DAtF
atw Vol. 64 (2019) | Issue 5 ı May Unterdessen verfolgte die Bundesregierung den von Franz Josef Strauß vorgezeichneten Weg zur friedlichen Nutzung der Kernenergie. Als beratende Institutionen gingen aus der Atomkommission die Strahlenschutz- und Reaktorsicherheitskommission sowie der Kerntechnische Ausschuss hervor. Ihre Aufgabe war nicht zuletzt, das Bundesamt für Strahlenschutz als Aufsichtsbehörde zu unterstützen. 1959: Gründungsjahr des DAtF Der Ausbau der Atomenergie nahm Fahrt auf. Mit dem Ausbau wuchs auch das öffentliche Interesse an der Atomenergie. In diese Zeit des Aufbruchs gründeten die Arbeitsgemeinschaft für Kerntechnik in Düsseldorf, die Deutsche Gesellschaft für Atomenergie (DGA) in Bonn, der Verein „Atom für den Frieden“ in München und die Physikalische Studiengesellschaft (PSG) in Düsseldorf am 26. Mai 1959 das Deutsche Atomforum e. V. (DAtF). Dass das DAtF in Bonn angesiedelt wurde, war nur folgerichtig, da es als Interessensvertretung und Informationsdrehscheibe insbesondere für Politik, Presse, Öffentlichkeit und seine Mitglieder tätig werden sollte. Auf Initiative einiger Einzelmitglieder des DAtF wurde 1969 – zunächst unter dem Dach des DAtF – die Kerntechnische Gesellschaft e. V. (KTG) gegründet. Die KTG wurde 1979 als eigenständiger wissenschaftlicher Verein ausgegliedert. DAtF und KTG kooperieren seitdem fachlich und organisatorisch sowie beispielsweise bei Ausrichtung der gemeinsamen Jahrestagung, dem späteren Annual Meeting on Nuclear Technology (AMNT). Auch die Führungsspitzen der Unternehmen, die sich für die Stromproduktion mittels Kernenergie entschieden hatten, lernten, dass sie aus dem Schatten ihres Handelns heraustreten mussten, um der Öffentlichkeit zu erklären, warum sie auf diese Technologie setzten. Es wurden Stabsstellen für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit implementiert; Journalisten als Pressesprecher eingestellt. Ingenieure und Techniker, die besonders für die Öffentlichkeitsarbeit geeignet erschienen, wurden geschult. Eigens hierfür wurden spezielle Seminare von DAtF und VDEW konzipiert. Im Fortbildungszentrum der VDEW, Neu-Kranichstein bei Darmstadt, wurden diese Mit arbeiter unter wissenschaftlicher Betreuung auf ihre verant wortungs volle Kommunikationsaufgabe vorbereitet. War damit alles gut? Die atomare Bewaffnung vergessen? Weit gefehlt! Denn nach wie vor wurde alles, was sich mit dem Begriff Atom verbinden ließ, als gefährlich gedeutet, machte Angst. Wen wundert es, dass die positive Seite der friedlichen Nutzung der Kernenergie frei nach dem Eisenhower-Motto „Atoms for peace“ in der Öffentlichkeit schlechte Karten hatte. Jetzt Konrad Adenauer dafür die Schuld zu geben, dürfte zu kurz greifen. Aber sein Vorstoß, die Bundeswehr atomar aufzurüsten, machte fortan einen vorurteilsfreien Dialog in der Öffentlichkeit fast unmöglich. Der Begriff „Atompolitik“ war negativ belegt. Man verwendete sehr viel Energie darauf, die politischen Schlagworte mit der Vorsilbe „Atom-“ ins positive zu verkehren. Kernenergiebefürworter bevorzugten die Vorsilbe „Kern-„: Kernkraftwerk, Kernenergie oder kerntechnische Anlage, Kernforschungszentrum etc. Diese semantische Optimierung führte allerdings nicht zu mehr Akzeptanz der Kernenergie, sondern artikulierte lediglich gegensätzliche Positionen. Das DAtF ließ sich durch solche Diskussionen nicht beeindrucken; das Deutsche Atomforum blieb das Deutsche Atomforum. | | THTR Thorium-Hochtemperatur-Reaktor bei Hamm-Uentrop. Wyhl? „Nai hämmer gsait!“ Die sechziger Jahre standen im Zeichen des Aufbruchs in die großtechnische Nutzung der Kernenergie. Die Nordwestdeutschen Kraftwerke (NWK) beantragten den Bau des Kernkraftwerks Stade (Druckwasserreaktor) am niedersächsischen Ufer der Elbe, Baubeginn 1967. Die damalige Preußenelektra zog nach und beantragte das Kernkraftwerk Würgassen (Siedewasserreaktor) mit Standort an der Weser bei Beverungen in Nordrhein Westfalen, Baubeginn 1968. Stade mit einer Brutto leistung von 662 MW nahm seinen kommerziellen Betrieb im Mai 1972 auf. Würgassen mit 670 MW Brutto ging 1971 ans Netz. Beide Anlagen wurden im Vergleich zu späteren Bauvorhaben nahezu ungestört gebaut. Entscheidungen fielen auch zum Bau eines THTR Thorium-Hochtemperatur-Reaktor bei Hamm-Uentrop, Baubeginn 1971, und zum Bau des SNR-300 – Schneller Natriumgekühlter Brutreaktor bei Kalkar, Baubeginn 1973. Der THTR wurde 1983 testweise in Betrieb ge nommen und 1989 aus technischen, sicherheits technischen und wirtschaftlichen Gründen stillgelegt. Der SNR-300 wurde 1985 zwar fertiggestellt, ging aber vor allem wegen sicherheitstechnischer und politischer Bedenken nie in Betrieb. An einer Stelle jedoch, in Baden-Württemberg, geriet der Ausbau ins Stocken: 1973 gab die Landesregierung den Standort eines geplanten Kernkraftwerks in Wyhl am nördlichen Kaiserstuhl bekannt. Ministerpräsident Filbinger hatte dem „swr.de/geschichte“ zufolge die Vision eines „Ruhrgebiets am Rhein“ mit tausenden von Arbeitsplätzen zwischen Basel und Frankfurt. Die saubere Energie der Atomkraft sollte das möglich machen. Filbinger hatte die Rechnung ohne die Wyhler gemacht. Der Widerstand gegen die Pläne der Landesregierung formierte sich. Zum ersten Mal in der kurzen Geschichte der Kernenergie entlud sich der Zorn der Bürger. Sie artikulierten nicht nur die Angst vor den Gefahren durch Strahlung, sondern die Winzer befürchteten auch klimatische Veränderungen durch den Betrieb von Kühltürmen. Bürgerinitiativen wurden gegründet, Demonstrationen organisiert, Flugblätter verteilt und Info-Veranstaltungen fanden in wachsender Zahl Zuhörer. Schließlich wurde daraus ein perfekt organisierter Widerstand gegen das Vorhaben. Ein Bürgerentscheid in Wyhl brachte im Januar 1975 zunächst einen Sieg für die Befürworter; die Gegner gaben jedoch nicht auf. Als im Folgemonat mit dem Bau des Kernkraftwerks begonnen wurde, besetzten sie den Bauplatz. 253 FEATURE | 60 YEARS DATF Feature | 60 Years DAtF
Page 1 and 2: nucmag.com 2019 5 Nuclear Power:
Page 3 and 4: atw Vol. 64 (2019) | Issue 5 ı May
Page 5 and 6: Kommunikation und Training für Ker
Page 11: atw Vol. 64 (2019) | Issue 5 ı May
Page 19 and 20: Competence for Nuclear Services Vis
Page 63 and 64:
atw Vol. 64 (2019) | Issue 5 ı May
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Kommunikation und Training für Ker
show all

atw - International Journal for Nuclear Power | 05.2019

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?